domingo, septiembre 30

Presidente y España a la deriva. Dimita Señor Zapatero...

Presidente y España a la deriva. Dimita Señor Zapatero...

Dimita Sr. Zapatero. Lo mejor que puede hacer es convocar elecciones, dimitir y por supuesto no volver a presentarse.

Aragón Liberal.

Cada día tiene menos apoyos y los que tiene vienen de radicales e insatisfechos nacionalistas que le chantajean continuamete, se ríen de la constitución, queman fotos de los monarcas y el estado de derecho calla, y no actúa ante estas provocciones.

Alcaldes socialistas se alían con radicales para no colocar la bandera en edificios públicos.

Su proyecto de ser el presidente de la Tercera República es tan utópico como irrealizable y solo su intento es de alto riesgo y gravísimas consecuencias.

Su viaje a Nueva York ha sido patético, no entramos en detalles que todos hemos visto y oido,estamos solos y salvo paises como Venezuela, Bolivia o Cuba, no tenemos interlocutores.

Sus brillantes ideas solo han servido para contentar a radicales y enfrentar a los españoles con memorias históricas, alianzas de civilizaciones o signaturas que no enseñan nada pero que intentan adoctrinar a nuestros hijos y convertirlos en personas sin valores.

No sé quien le informa de los tems económicos,pero los puestos de trabajo no los crea Vd, son lo empresarios con sus iniciativas y los crecimientos económicos ya estaban cuando se hizo cargo del gobierno.

Sus socios autonómicos quieren la independencia y Vd calla y mira para otro lado,solo poe los votos que necesita para estar en la Moncloa. Vd está gobernando para una minoría, que así le va bien y cuando ya no puedan sacarle más le darán la espalda.

La margarita no está dehojada, la inmigración, los tipos de interés,la prepotencia de sus ministros que rayan en la chulería, su anticlericalismo,y otros asuntos hacen que Vd deba dimitir, convocar elecciones y no volver a presentarse.Un político honrado en su caso lo haría.

ISCAR.

sábado, septiembre 29

Ibarreche y su órdago al Estado constitucional

Elecciones soberanistas
 
 
Ya tenemos órdago al Estado y a la Constitución: Ibarretxe convoca referéndum de autodeterminación para el 25 de octubre de 2008. Después de las elecciones generales, que Zapatero pretende revalidar para cumplir su programa. De aquellos polvos del talante y el Tinell vienen estos lodos del separatismo y la radicalidad. Ya sabemos que es lo que se votará en marzo, aunque Zapatero pretende mirar de perfil ante el envite del lehendakari, cargo permitido en la Constitución. Y que también puede no ser permitido transitoriamente por el artículo 155. Lo que se votará con la actual mayoría socialista apoyada por el nacionalismo es esto que estamos viendo con nuestros ojos. La fecha para votar la autodeterminación vasca traicionando  la Constitución, la proclamación de la III república en pueblos andaluces gobernados por socialistas, la solicitud de la eliminación del Rey como Jefe de las Fuerzas Armadas pedida inicialmente por la rama catalana del PSOE. Y un largo etcétera del que el pacto con ETA ha impregnado toda la legislatura. Elecciones soberanistas al fin al cabo. Ahora más que nunca el voto de cada español tiene el mayor de los significados.
 
 
José Carlos Navarro Muñoz.

miércoles, septiembre 26

Sobre lo que más se ha escrito en el mundo: la religión y la política

Sobre lo que más se ha escrito en el mungo: La religión y la política.

Título: Sociopolítica del hecho religioso

Autor: Ángel Beleña López

Ediciones Rialp, Madrid 2007

Este libro se compone de tres breves artículos con un apéndice documental muy interesante para cada uno de ellos. Los temas que trata son "Política y Religión", "Sociedad y Religión" y "Ética y Religión".

Desde un análisis histórico muestra que siempre la Religión ha estado presente en las construcciones o deconstrucciones sociales, tanto para afirmarla como para negarla... llegando a la "religión laica" de los revolucionarios franceses o la "religión de la negación de Dios" del Comunismo soviético.

Recopila importantes textos de pensadores a favor del hecho religioso y de personas hostiles a toda religión, si bien en especial su furia se enfoca en especial al Catolicismo, siguiendo la tradición del Imperio Romano que divinizó al Emperador y obligó darle culto.

Curioso artículo de Volpi tergiversando la historia y hablando del "tolerante politeismo de griegos y romanos". Ya se ve que no ha profundizado en la vida de los "esclavos" del Imperio, en los asesinados por bien del Imperio, en las bacanales y demás orgías donde lo divino-demoniaco llevaba a aberraciones todavía difícilmente superables.

Beleña analiza la ética de "mínimos" de Hans Küng mostrando su incoherencia. Si los sistemas éticos existen es porque plantean un camino ascentente en la virtud o santidad. Lo que sí cabe es un "sistema social" que permita convivir a las distintas creencias personales o religiosas dentro del respeto mutuo.

Hay asuntos más problemáticos en el orden de la convivencia ¿Hay una ética de mínimos ante el aborto? Si consideramos que abortar es asesinar a un ser humano no cabe mas que o su prohibición, o su tolerancia "como mal real pero consolidado", o la reducción de sus supuestos "mejorando la actual legislación", o bien ofrecer alternativas para no abortar a los que se encuentren ante ese dilema.

En todo caso la ética y la religión son aspectos personales, que conforman todo el pensar y obrar de los hombres y requieren la máxima atención y el máximo respeto de los poderes públicos a los que hemos entregado el "Poder" no para "imponer" sino para "organizar" la sociedad en la que podamos convivir sin renunciar a nuestras creencias ni a hablar de ellas y defenderlas.

frid

"Operación Mayflower". Con la ilusión de tierras de libertad.

Partiendo de Plymouth Inglaterra para llegar a Plymouth Massachusetts los "pilgrims" eran plenamente conscientes de las penurias e incomodidades que su decisión había de causarles. Eran, más conscientes si cabe de que en la otra orilla del mar les esperaba un mundo nuevo, más libre y soleado que la lóbrega Albión, cuya atmósfera se les hacía por momentos irrespirable.

Aragón Liberal ha tomado en septiembre de este año la decisión de iniciar también una nueva singladura... http://aragonliberal.zoomblog.com/archivo/2007/09/26/operacion-Mayflower-La-ilusion-de-las-.html

Ver www.aragonliberal.es

lunes, septiembre 24

Tertulia del Foro de Empresa sobre Educación para la Ciudadanía

Tertulia del Foro de Empresa sobre Educación para la Ciudadanía.

 

Hoy hemos tenido en el Colegio Mayor Miraflores la tertulia mensual habitual. El tema de máxima actualidad: "La Educación para la Ciudadanía", el ponente de máximo nivel: Javier Muñoz, presidente del Foro Aragonés de la Familia.

 

Foro Aragón Liberal.

 

La tertulia se ha desarrollado en un tono distendido y lleno de interés. La pregunta primera ¿Porqué oponerse a la Educación para la Ciudadanía? se ha desarrollado después de un ameno preámbulo en el que Javier nos explicó qué es el Foro Aragonés de la Familia, qué iniciativas ha apoyado y está apoyando en este momento.

 

Un breve recuerdo a la ILP (iniciativa legislativa popular) sobre el apoyo a la mujer embarazada, donde con las más de 15.000 firmas acreditadas se espera un debate en clave constructivo sobre la realidad de la vida y alternativas al aborto.

 

Con respecto al tema de fondo de la Educación para la Ciudadanía considera que la batalla fundamental es la Objeción. En caso contrario la estrategia de los laicistas para implantarla pasará por las siguientes fases: Este año se permite el texto que cada colegio elija. Pero enseguida ya están preparando "inspectores" para comproblar los contenidos de los libros previa aprobación y de cómo se imparte la materia, además de exámenes a los docentes para la "ideoneidad" según marque el Gobierno.

 

Por solidaridad con los que este año no tendrán elección, lo mejor: objetar.

 

Muestra Javier las dificultades para objetar y el no reconocimento de las objeciones según instrucciones de la titular en Educación.

 

Una clave para entender la gravedad del tema: sustituir los valores éticos o morales por lo que determine la ley es dar un poder a los gobernantes sobre la conciencia ciudadana. La ley ya ha dicho en la vida cualquier cosa y dice temas de permisión del aborto o eutanasia que podrían imponerse a las conciencias. No todas las leyes son justas. Leyes fueron las del Holocausto como lo son las que persiguieron a los cristianos a lo largo de todos los tiempos.

 

Otra clave: el derecho fundamental de educar corresponde a los padres, que lo harán mejor que el Estado. Quieren más a los hijos y tienen todos los recursos. Legislar para todos por los casos de "padres problemáticos" es una falacia que muestra el deseo de los laicistas de apoderarse de la conciencia de nuestros hijos.

 

Manifiesta una solución que superaría estas crisis: enmarcar el "cheque escolar" con la batalla del ideario del colegio. Liberemos más la enseñanza.

 

Trauma de los "progresistas"... no asimilan la "objeción" que ellos bien emplearon contra la "ley de la mili". Y con 75.000 firmas en 10 años tienen enfrente ahora 15.000 objetores en menos de seis meses.

 

Pensemos y defendamos nuestros derechos básicos.

 

Este y muchos temas tratamos en la tertulia... pero seguiremos en otra ocasión.

 

frid

sábado, septiembre 22

El Foro Aragón Liberal se traslada a zoomblog

El Foro Aragón Liberal se traslada a zoomblog

Por foro aragón liberal - 22 de Septiembre, 2007, 9:36, Categoría: General



El Foro Aragón Liberal se traslada a zoomblog.

El Foro Aragón Liberal decidió en reunión plenaria trasladarse a un espacio propio digital. Esa decisión se trasladó a la Asociación de Amigos de Aragón Liberal al día siguiente.

Actualmente se está elaborando el periódico de opinión propio del foro, y mientras tanto nos podéis leer en http://aragonliberal.zoomblog.com

Este dominio se mantendrá como lugar donde se trasladarán los boletines y noticias más importantes del foro, si bien ahora se utilizará para remitir ahí todos los artículos que nos vayáis remitiendo.

La anterior etapa, un año hasta el 19 de septiembre de 2007, ha sido magnífica, con más de un millón y medio de accesos y unos grandes y estupendos compañeros de viaje.

Nuestro reconocimiento a todos ellos... pero va siendo hora de volar solos... mejor dicho... volar, como siempre, bien acompañados por los más de cien colaboradores y los "innumerables" amigos que nos habéis impulsado para tomar esta decisión.

Tiempo de cambio, pero para crecer. Los árboles se han de quitar de las macetas o, al menos, han de romper con las raíces las macetas que los constriñen en su crecimiento.

Nuestro agradecimiento a España Liberal y deseando que todos tengamos éxito en nuestras decisiones futuras.

frid

martes, septiembre 18

Los políticos no merecen la confianza de los españoles. Necesidad de cambio.



Los políticos no merecen la confianza de los españoles.

La última encuesta del CIS,revela que el 52 % de los españoles, cree que, casi todos o bastantes políticos están implicados en caso de corrupción.

Y otro porcentaje el 26,2 %, señala que lo están algunos.

Esta noticia ha pasado desapercibida y los medios de comunicación la han comentado muy ligeramente, pero es grave, muy grave.Estamos diciendo que más de la mitad de los políticos nos parecen corruptos.

Hay muchas clases de corrupción, pues la más conocida son las comisiones por favores de todo tipo y se dan en billetes para no dejar rastro.Pero hay otras corrupciones legales que dañan también a los políticos y son la creación de puestos de confianza para compañeros de partido,las subidas de categorías, y una larga lista que todos sabemos y comentamos.

Y otra corrupción es permitir que te suban el sueldo hasta límites que rayan en la inmoralidad,y que tú siendo el máximo responsable, lo permitas, ahí tenemos al Sr.Montilla que cobra 164.043 Euros anuales, es decir 27.200.000 de las antiguas pesetas,el presidente de la diputación 144.200, 24,4 millones de pesetas el alcalde 117.000 Euros es decir 20 millones de las antiguas pesetas, y pocos gastos pues viajan en coche oficial y comen siempre trabajando.

Considero que estos políticos catalanes y otros similares no merecen la confianza de los españoles, utilizan su cargo en beneficio propio. Y no les da vergüenza, todavía se consideran víctimas y siempre pidiendo más y más, no me extraña con esos sueldos todo es poco.

ISCAR

lunes, septiembre 17

Crónica familiar del efecto "gafe Zapatero"

Crónica familiar del efecto "gafe Zapatero"

 

Ayer por la noche todos estábamos ilusionadísimos con el partido de baloncesto de la final de Europa. España-Rusia. Claro favorito: España. Ya les habíamos hecho pasar por el aro... pero no contábamos con el efecto Zapatero.

 

Desde la Sexta enfocaron a un Zapatero con cara indefinida, pero luego le hicieron una segunda toma (que favores le deben), y "debió darse cuenta de que le filmaban" y sacó su sonrisa de trapo. Una persona de mi familia al verle dijo: "ya hemos perdido" y se retiró a dormir.

 

Perplejo consideré que eso no debía ser posible, que el efecto Zapatero era de otra índole. Pero vimos el segundo cuarto en el que el balón se obstinó en no entrar en el aro y quedó claro que eso no lo arreglaba nadie.

 

Las malas ínfulas de Zapatero debieron influir en el bajo rendimiento de la selección "española", y debe ser que España y Zapatero "no se llevan bien".

 

Nos quedamos con una magnífica selección derrumbada de impotencia, con una efectividad muy escasa en sus tiros y con poco dominio de la zona.

 

Sería importante, ya que todo lo arreglamos con leyes, o legislar "contra el gafe que parece dominar a Zapatero" o sencillamente, definir, según su subjetiva manera de ver la vida que "esa derrota fue en realidad una victoria" y quedarnos tan tranquilos en la "champions lige" soñada por el Presidente.

 

frid

miércoles, septiembre 12

Una biografía de una santa muy actual. Edith Stein, Santa Teresa Benedicta de la Cruz, patrona de Europa.

 Una biografía de una santa muy actual. Edith Stein, Santa Teresa Benedicta de la Cruz, patrona de Europa.

 

Título: Edith Stein, en busca de Dios.

 

Autora: Theresia a Matre Dei

 

Editorial Verbo Divino, Estella (Navarra) 1987

 

 Traduce P. Rafael Velasco Bettera

 

Libro que va desgranando la trayectoria intelectual y el acercamiento a la fe católica de Edith Stein, fenomenóloga y discípula predilecta de Husserl.

 

"Si hoy ya no existen Dachau ni Auschwitz, ¿quién nos asegura que el día de mañana no surgirán en otros lugares de la tierra nuevos focos de degradación humana? Las terribles muertes de judíos en pleno siglo XX deberían hacer reflexionar a los más obstinados materialistas y ateos sobre la consecuencia de su ideología. El hombre, que no reconoce los derechos de un Creador, tampoco tiene respeto a sus criaturas" (página 306)

 

Estas frases proféticas muestran el horizonte contemporaneo con nuevas incertidumbres sobre la capacidad del mal de los seres humanos. No tienen nada que envidiar a esos campos de muerte el millón de asesinatos de niños en el seno materno en España en unos veinte años de aplicación de la ley del aborto, ni las investigaciones con embriones humanos promovidas por el doctor Bernat Soria, ni la "urgencia" para implantar la eutanasia, ni el saludo como "avance científico" en la construcción de quimeras manipulando embriones humanos y animales.

 

Edit Stein vio que el materialismo nacional socialista y su trato violento a los judíos, hasta llegar al asesinato masivo, tendría una nefasta consecuencia al pueblo aleman que amaba y no se equivocó. Los millones de muertos y las miserias de la Segunda Guerra mundial dejaron Europa desolada. Y esa Europa que entró en guerra estaba toda ella sostenida en ideologías totalitarias y ateas. ¿Construiremos Europa desde la ideología del actual socialismo español? No es mas que un volver a planteamientos fracasados. Sin Dios es fácil considerar al hombre como mero instrumento, como materia manipulable o prescindible. El gobierno para "esclavos" está en camino.

 

Pero sin ser pesimista, el ejemplo de Edit Stein, que ingresó en el Carmelo como Sor Teresa Benedicta de la Cruz es una muestra de que los planes de Dios son inescrutables y se abren a la esperanza.

 

Edit Stein, hija de una familia numerosa y practicante judía, intelectual que entra en crisis y busca la interpretación de un mundo sin Dios, y que no se satisface por una apuesta "mecanicista" entra en contacto con Husserl y la fenomenología. Profundamente realista se va acercando, desde su búsqueda sincera de la verdad a una explicación transcendente. Su conversión a Dios y al catolicismo la hace de la mano de Teresa de Ávila, lo que le lleva a plantearse su entrada en el Carmelo. Diez años de espera con una amplia vida intelectual en la que se va topando con las luces de San Benito, Santo Tomás y San Juan de la Cruz además de profundizar la fenomenología desde el punto de vista de un creyente.

 

Su ingreso en el Carmelo, la conversión al cristianismo de su hermana Rosa, la persecución nazi... son los momentos de la última etapa de su vida que, con gran clarividencia, ve como ofrenda a Dios por su pueblo judío y por su nación alemana. Los últimos años de su vida son los del diálogo literario con San Juan de la Cruz.

 

Toda una vida profundamente vivida buscando la verdad, encontrando la Cruz en Auschitz. Hoy los inmolados en "pro del bienestar material", en el santuario del vientre materno, ni siquiera han podido recorrer ese camino. Son anónimos mártires del materialismo de la cultura de la muerte que ha contaminado la civilización occidental.

 

frid

La ministra Cabrera se quita la careta al hablar de la Educación para la ciudadanía.

La ministra Cabrera ha afirmado que la asignatura "Educación para la ciudadanía" es muy importante para contrarrestar los vientos neo-liberales que corren en la sociedad.
 
Frase sin desperdicio. La asignatura ya no es un modo de contrarrestar las enseñanzas de las Religiones sobre la existencia de Dios y los contenidos éticos y morales de las acciones de la vida humana sino que también debe contrarrestar "movimientos de la sociedad civil" que impulsan la libertad individual.
 
Dóciles al estado es el ideal del "educando" en la asignatura socialista. Esclavos y servidores del Estado fomentados desde el pensamiento socialista. ¿Eso es totalitarismo ideológico?
 
Y lo más grave. Con los impuestos de todos se impone el modelo "anti-libertad" de unos. ¿Todos borregos?
 
Claramente la ministra Cabrera ha hablado esta vez "con los verdaderos motivos" de esa totalitaria asignatura. Sin tapujos nos propone atentar contra "los aires de libertad" que la sociedad reclama.
 
Por eso sus urgencias, sus amenazas, sus prioridades... y por eso la necesidad de objetar a esa asignatura, paso importante en la imposición de la religión laicista del estado socialista.
 
frid

lunes, septiembre 10

Torreciudad. Jornada de las familias.

Torreciudad. Jornada mariana de las familias.

 

El sábado 8 de septiembre amaneció magnífico. Todo el día con sol y un viento fresco que hizo de la estancia en Torreciudad (Huesca) unos momentos agradabilísimos. Había sus motivos: los que nos acompañaron rezumaban alegría, la sombra de la Virgen nos acogía, era la fiesta de su Natividad, estuvimos con el Prelado del Opus Dei... todo ayudaba.

 

Si dar cifras de asistencia, con el dato de los 200 autobuses y los 3.000 automóviles, muchos de ellos furgonetas familiares, podríamos estar cerca de las 24.000 personas. ¿Diremos cercanos a los 30.000? No hace falta... la cifra del parque móvil es impresionante. Aunque no íbamos a estar ahí por la cantidad sino por la calidad del acto y de la compañía.

 

El ambiente era claramente familiar. Los niños estaban seguros de que era su fiesta y los mayores disfrutaban viendo tanto futuro, y un futuro cristiano. Se vió la fe hecha realidad en esas familias, muchas de ellas numerosas, que con dificultades y con generosidad, confiando en Dios, se han lanzado a la aventura maravillosa del amor sin oir las voces de sirena e infecundas de los alarmistas agoreros.

 

Tuvimos Santa Misa con la homilía del Prelado del Opus Dei, tertulia por la tarde y después acabamos el acto con el rezo del Santo Rosario en familia y la Bendición con el Santísimo Sacramento.

 

Tanto la ida como la vuelta fue organizada por un numeroso equipo de voluntarios y colaboró, de un modo ejemplar, la Guardia Civil. Estos últimos, de un modo discreto, sin ponerse medallas, hicieron que el tráfico se desarrollase con fluidez y "sin que se les notase" fueron unos ángeles custodios de los peregrinos.

 

El Prelado de la Obra habló de la familia cristiana... y hay contenido para llenar varios folios. No quiero aquí hacer un resumen pero sí señalar que nos animó a ser generosos con Dios y con los demás miembros de la familia, a vivir de fe, a hacer un apostolado familiar: que nos vean alegres, leales, buenos profesionales, que aceptemos el don de Dios de la vida; que los que no tienen hijos también han sido bendecidos por Dios y tienen como hijos los de sus amigos y familiares; que recemos por el Papa Benedicto XVI; que recemos por la expansión de toda la Iglesia por el mundo; que tomemos en serio la educación de los hijos, que les dediquemos tiempo, son el primer y principal negocio. Y, como colofón diré lo que más me impresionó: que tengamos fe en que podemos educar cristianamente a los hijos en el ambiente que nos ha tocado vivir. Optimismo y confianza en Dios y en su Madre. Poniendo los medios, dedicándoles el tiempo que podemos el Señor nos ayudará muchísimo.

 

frid

viernes, septiembre 7

La necesidad de ser persona con criterio en la vida pública. Cultura política y conciencia cristiana, de Ángel Rodríguez Luño.

La necesidad de ser persona con criterio en la vida pública. Cultura política y conciencia cristiana, de Ángel Rodríguez Luño.

 

El relativismo ético está tomando cada vez más carta de "evidencia", debido a la duda generada sobre la capacidad de la razón, una duda que se llama "diálogo", y al interés de los que quieren hacernos nadar en arenas movedizas. El libro de Ángel Rodríguez Luño es un poco de aire fresco y vuelve a la confianza en el ser humano.

 

Título: Cultura política y conciencia cristiana. Ensayos de ética política.

 

Autor: Ángel Rodríguez Luño.

 

Editorial: Rialp, Madrid 2007

 

Este pequeño libro, de menos de 200 páginas, está encaminado a orientar al cristiano en la vida pública, a mostrarle razones para obrar ante los conflictos éticos que surgen hoy en día con gran facilidad, donde las leyes, las propuestas de ley, las obligaciones públicas, la costumbre social, chocan con la ética de las virtudes, con la dignidad de la persona humana y con las convicciones personales y religiosas de cristianos y no cristianos.

 

Recomiendo todo el libro, pero para referirme a la brecha filosófica actual entre "razón y vida" recomiendo los capítulos VII y IX sobre el laicismo y el relativismo ético respectivamente.

 

En mi opinión, la sociedad actual ha aceptado sin debate intelectual serio, sólo con el "yo opino" o "para mí eso es así" el relativismo ético y la desconfianza de que la razón pueda llegar a verdades incuestionables. Y tanto es así que, por dudar, hoy se duda sobre el valor de la vida humana y se ha entregado al Estado la capacidad de decidir lo que es una persona y, por tanto, un ser con derechos y obligaciones, de lo que no es persona y, por tanto, es eliminable. El aborto realmente es un "no querer ver", de hecho los abortistas protestan con rabia ante las prácticas disuasorias de hacer sentir a la madre el niño que lleva dentro mostrando ecografías, y otras técnicas.

 

Pero el relativismo se ha convertido en un "dogma incuestionable", puerta para definir como bueno el sistema en el que la mayoría decide sobre el "bien" e impone esa visión a los "ciudadanos". Y así se está llegando a la "tiranía de la mayoría" y a la violencia contra las conciencias.

 

Lo justo es lo que permite la ley en vez de aquello que hace relación al "débito" natural en las relaciones humanas. Y, curiosamente, aquellos que construyeron la sociedad como un elemento garante de sus derechos y protector, se han encontrado con una Sociedad propietaria, dueña del individuo que depositó en ella su confianza.

 

frid

miércoles, septiembre 5

Ecología y virtudes humanas.

Ecología y virtudes humanas y cristianas.

 

 

El otro día colgué en mi blog de medio ambiente un magnífico artículo de Patricia, que espero lo ponga también en el suyo, sobre el Papa Benedicto XVI y la ecología. Se trata del encuentro ecológico y cristiano con los jóvenes en Loreto del domingo pasado y que ha tratado magníficamente la prensa, al menos el Heraldo de Aragón, el Mundo, la Razón, la Gaceta y el ABC... Y no es para menos. Es atrayente la figura de un Papa "ecologista".

 

Y he considerado necesario recordar que la correcta visión ecológica tiene bastante que ver con el humanismo cristiano, y, por tanto, con la linea editorial de Aragón Liberal. Al fin y al cabo la "solidaridad" con las generaciones futuras es una manera particular de vivir la virtud de la prudencia: una prudencia personal enfocada a los hombres del mañana con los que tenemos también un compromiso de justicia.

 

Justicia con los hombres que no son pero que serán para dejarles el mundo en condiciones de habitabilidad. Prudencia para no derrochar aquello de lo que no somos dueños sino meros administradores. Templanza en el uso de los bienes de la tierra. Fortaleza para saber acometer la empresa ardua de proteger nuestro planeta, de aplicar nuevas tecnologías, de asumir compromisos internacionales y, también, para resistir los "cantos de sirena" de la solución más fácil: eliminar seres humanos. Porque esa solución, la que sostienen los brutos grupos ecologistas con raíces dialécticas, la que habla del hombre como principal "depredador" de la naturaleza, es maniquea y desenfocada. ¡Cuidamos la tierra para el hombre, no contra el hombre!

 

Esa visión de Ecología virtuosa entronca de lleno con el cristianismo... y entronca también con el mensaje de la caridad cristiana: superar el mero ámbito de la justicia para adquirir compromisos solidarios más generosos, para dedicar nuestro tiempo de modo voluntario a tareas que faciliten la mejora ambiental... incluso a recoger papeles que encontramos en el monte y ha tirado "otro". Pero también con las virtudes de la fe y de la esperanza se adquiere ese compromiso con optimismo. Dios es un Padre que vela por nosotros y además ha creado al hombre con capacidad para resolver múltiples problemas complejos. y , ¿por qué no? también el del "posible calentamiento global". Confiamos en el hombre porque confiamos en Dios que lo creó.

 

Y así, entiendo, que la ecología tiene raíces profundas en la esencia de lo que es el hombre y es fácilmente asumible como una parte de los compromisos de un católico.

 

frid

martes, septiembre 4

Una definición de la Cultura de la muerte por Ángel Rodríguez Luño

Una definición de la Cultura de la muerte, por Ángel Rodríguez Luño.

 

Leyendo el libro "Cultura política y conciencia cristiana" he encontrado esta magnífica definición de Cultura de la muerte que traslado para nuestra reflexión y comentario.

 

Dice Ángel Rodríguez Luño: Cultura de la muerte es la legitimación y apoyo social, jurídico y ético de la matanza de seres humanos inocentes o indefensos por parte de quienes, en virtud de estrechos lazos de parentesco o por motivos profesionales y deontológicos, deberían acogerlos, cuidarlos y protegerlos.

 

En definitiva, la víctima, el inocente, es juzgado como injusto agresor por aparecer como fruto de una relación sexual voluntaria "normalmente" pero que no se ha podido evitar el "efecto colateral"... o bien por ser la carga que se hace ya socialmente inadmisible porque "amenaza" nacer con alguna tara no deseada. O bien esa víctima es sugestionada para pedir ser matado (asesinato asistido) porque se le hace ver que "la sociedad" no puede atender la onerosa carga del enfermo terminal o porque su calidad de vida es inaceptable, o "porque la herencia tarda en llegar" o las "vacaciones no se quieren retrasar"...

 

Las limitaciones físicas son consideradas un fracaso de la "salud social", son proyectos humanos abortables con todo el apoyo de la ley.

 

Son abortistas, eugenetistas, o matadores de enfermos y disminuidos los mismos padres, hijos, esposos, compañeros o hermanos y demás familiares. También lo son médicos, enfermeros, asistentes sociales y demás personas preparados profesionalmente para cuidar de la vida.

 

Los cuidadores se convierten en verdugos.

 

Y así el mundo que crean y que fomenta también el texto socialista de "Educación para la Ciudadanía" en España es un mundo de incertidumbre y desconfianza. Los más íntimos y el personal sanitario o asistencial se convierten en un peligro para la persona más débil. Las tradicionales relaciones de confianza familiar o social quedan así desechas y sometidas a la duda.

 

¿Genera paz y orden social ese sistema?

 

frid

domingo, septiembre 2

Una mirada a los "emperadores romanos". Unos bárbaros refinados. Vidas de los doce césares, de Caius Suetonius Tranquillus.

Una mirada a los "emperadores romanos". Unos bárbaros refinados. Vidas de los doce césares, de Caius Suetonius Tranquillus.

 

Este libro de Suetonio muestra la vida de doce césares, desde Julio César hasta Domiciano. Y lo aconsejo para que tomemos conciencia que la herencia romana es el "sistema jurídico" pero no la "seguridad jurídica que crea". Leer para agradecer que los cristianos humanizasen el Imperio.

 

Título: Vidas de los Doce Césares.

 

Autor: Caius Suetonius Tranquillus

 

Edita: Biblioteca Homo Legens, Madrid 2006

 

Este libro, magníficamente traducido por Rosa Mª. Agudo Cuevas, se lee con facilidad y enseña que el "ideal mundo pagano" era una mostruosidad, que la cultura romana sin el cristianismo era de una barbaridad y crueldad que nada tienen que envidiar a las hecatombes de los aztecas. Augusto inmola 300 ciudadanos en el altar erigido a César, después del saqueo de una ciudad... y era de los menos crueles. César tenía una ley: su propia ambición. Los crímenes, adulterios, incestos, robos, extorsiones... eran moneda común de los emperadores desde Tiberio hasta Domiciano. Excepción hecha por Claudio, más "por su cierta estulticia" que por su bondad... y el Divino Tito que, según Suetonio, en sus dos años y unos meses de gobierno, fue un Emperador justo.

 

La vida y las miserias de César, Augusto, Tiberio, Calígula, Claudio, Nerón, Galba, Otón, Vitelio, Vespasiano, Tito y Domiciano nos muestran lo que hemos mejorado al impregnar la cultura romana con el humanismo cristiano. Y esa herencia vale la pena mantenerla. No estamos vacunados contra la barbarie mas que con la sumisión de todos los hombres a su creador, razón fundamental de su igual dignidad como personas.

 

La civilización occidental, neo-pagana, tiene ya unos antecedentes de relajación moral que van unidos a inseguridad jurídica que valdría la pena evitar. Los sacerdotes del neo-ateísmo hoy van ufanos hablando de "progreso", pero el agujero al que nos llevan, con el desprecio actual a la vida del no nacido y su relativismo ético... es, sencillamente, el mismo que vivieron personajes como Nerón y Calígula... Al eliminar la ética queda sólo el poder como aglutinador... y el poder por sí solo sólo se mantiene en las tiranías.

 

Aprendamos.

 

frid

Un apocalipsis acorde a las tendencias actuales. Señor del Mundo de Robert Hugh Benson


Un apocalipsis acorde a las tendencias actuales. Señor del Mundo de Robert Hugh Benson

Inquietante sistema totalitario que surge de un sistema democrático en el que la voluntad popular va ligándose a un modelo colectivista. Por la Humanidad se sacrifica al hombre, y en especial a los cristianos.

Título: Señor del Mundo Autor: Robert Hugh Benson

Ediciones: Biblioteca Homo Legens, Madrid 2006. Edición prima.

Traducción Miguel Martínez-Lage (2006) Novela de extrapolación hacia un futuro posible.

El mundo ha ido, paulatinamente entrando en el Estado del bienestar, salvo la tensión de tres grandes imperios: el americano, el europeo y el oriental. Sigue habiendo un cierto desequilibrio a favor del desarrollo del bienestar occidental. La doctrina dominante es la colectivista. La Humanidad es la razón de toda la política de los gobiernos. Sólo el catolicismo defiende en ese mundo el valor inalienable del individuo. Se ha sustituido a Dios por una vago panteísmo. La humanidad late en la naturaleza de la que provenimos y volvemos. La conciencia individual se diluye en la colectiva. Llega un gran pacificador, que trae un nuevo orden de solidaridad, de paz. Consigue alejar el fantasma de la guerra y es considerado como la perfecta encarnación de la Humanidad, es el "hombre modelo", el "salvador"... y su tarea es lograr que toda la Humanidad se adhiera a la teoría imperante. Aclamado como libertador y, en nombre de la paz, tiene el gran proyecto de extirpar la parte enferma del cuerpo social: los que creen en Dios y, en especial, los católicos. Su reino de paz se impregna enseguida de la sangre de los mártires... hasta la Apocalipsis final, ya que "porta inferi non prevalerunt adversus eius" (las puertas del infierno no prevalecerán contra Él). Una visión cercana al objetivo del laicismo contemporáneo, agresivo contra Dios y los católicos, comprensivo con las demás religiones. Controlado ese movimiento, tanto en la novela como en la realidad, por una masonería que pasa del deísmo al ateismo militante.

Frid

Congreso Católicos y Vida Pública. QUIERO SER LIBRE



¿Ubi libertas? QUIERO SER LIBRE



Ser libre es una necesidad vital del ser humano y cualquier persona normalmente constituida luchará para conservar su autonomía. La privación de libertad física, la cárcel, es precisamente una de las sanciones más rigurosa de que dispone la sociedad para prevenir y corregir determinados delitos.


No obstante, la libertad es un concepto de una amplitud mucho mayor que el de autonomía, tanto que es una de las cualidades fundamentales que nos distingue de los demás seres vivos. Un atributo que, en última instancia, está regulado por nuestra conciencia; que nos hace elegir el bien y desechar el mal, incluso a costa de nuestra vida. Razón por la que rehusamos toda tiranía, en cualquiera de sus formas. Nada ni nadie tiene derecho a imponernos una religión, ideología, sistema o pensamiento.


De todas las relaciones humanas, la más elevada es la que nos une a Dios. Por ello, hemos de respetar las creencias de cada persona, así como sus consecuencias individuales y colectivas. El ejercicio de la libertad de credo es uno de los logros de las civilizaciones que han centrado su interés en la dignidad de la persona y lo que las diferencia en su grado de desarrollo; avances o retrocesos.


Ser libre es lo que me permite optar por el bien conocido, anhelado y encontrado, en la medida de mis posibilidades. Un motivo, más que suficiente, para que me preocupe por saber lo que hay detrás de todo concepto, idea o situación y para que me sienta obligado a buscar la verdad que cada realidad esconde. Otra manera de encontrarme con la divinidad donde radica la Verdad por antonomasia.


Avanzar en este ámbito es responsabilidad de todos y de cada uno de nosotros. Hoy me permitirá, querido amigo, proponerle uno de estos espacios en los que durante años se viene ofreciendo un trabajo serio y continuado para el desarrollo pleno de la persona; me refiero al "Congreso Católicos y Vida Pública" (9ª edición) organizado por el CEU y la Asociación Católica de Propagandistas: "Dios en la vida pública. La propuesta cristiana"; que se celebrará en Madrid del 16 al 18 de noviembre de 2007.

http://congreso.ceu.es/


<<Durante tres días, los congresistas tendrán la oportunidad de reflexionar acerca del papel que tiene Dios en la vida pública. El hombre moderno que silencia a Dios, tiene hoy necesidad de oír su voz. Pervive en occidente la vieja idea laicista de reducir a Dios al ámbito de la conciencia privada. Este silencio tiene consecuencias nefastas para toda la sociedad. En particular, la eliminación de un criterio objetivo de verdad y de bien, sustituido por principios relativistas. Como muy bien afirmó el entonces Cardenal Ratzinger "las mayorías pueden ser ciegas o injustas. La historia da buena prueba de ello. (...) con el principio mayoritario queda siempre abierta la cuestión de las bases éticas del derecho, la cuestión de si hay o no algo que no puede convertirse en derecho, es decir, algo que es siempre injusto de por sí, o viceversa, si hay algo que por naturaleza es siempre indiscutible según el derecho, algo que precede a cualquier decisión de la mayoría y que debe ser respetado por ella">>.



Javier Peña Vázquez * Málaga


jueves, agosto 9

Vado ad vacationes. Y es que frid es un hombre libre... por ahora.

frid se va de vacaciones. Y es que frid es un hombre libre...


A ver si me explico... han visto alguna vez al esclavo de César decirle: "Imperator, vado ad vacationes"... seguro que César fruncirá el ceño y tiene su esclavo muchas probabilidades de "vadere in leones". Los hombres libres tienen menos problemas.

Pero mis amigos siguen en www.aragonliberal.com


Y, por ahora, hasta septiembre, espero, podremos "vadere ad vacationes" aunque sólo "la mitad de los españoles". Gracias a Dios en el foro, sin quererlo intentar, hemos logrado que "unos que vienen y otros que se van"... la vida sigue "blog", el blog, sigue igual... no tan igual porque post a post hacemos un montón. Y de un montón una montaña, de una montaña una base para sustentarla ¡hacemos un mundo habitable!... probablemente sustituyendo a ese mundo que quieren salvar los progres rojos, angustiados rojos, infelices rojos, a base de "matarnos a los demás".

Dicen que sobra la mitad de la gente en el planeta. ¿No es esto una incitación a la violencia? Porque ¿quien elije al que se queda y al que se llevan por medio?

En tiempos de crisis no hay vacaciones. ¿Zapatero, si es reelegido, se cargará las vacaciones?

Tiene todos los puntos: Ahora la hipoteca ha provocado que la mitad de los españoles no se vayan de vacaciones. Esclavo soy de mi hipoteca. Y la culpa no la tiene Aznar. Y, cuando volvamos, ¿los catalanes habrán tomado la franja, los gallegos el norte de León, los vascos Navarra, los marroquís el Andalux? Hay tormentas que dejan sin luz a Cataluña... quizá eso sea lo que nos da paz a los aragoneses, deseados por el norte por los vascones y por el este por los catalanistas reivindicativos de la franja... y por el mismo gobierno aragonés por el "taifa Marcelí" que no mueve un músculo para reclamar lo nuestro... salvo para reclamar el agua que es de todos... ¿y la que sobra? esa no es de nadie... que vaya al mar y se evapore en esterilidad supina.

Lo único que siento de este vadere ad vacationes es que me puedo encontrar con la inutilidad nacional ¿Qué político no se va de vacaciones? Espero que a Zp lo entretengan sus amigos Evo mostrándole lo que nos ha robado, Chávez enseñándole a convertir una democracia en una dictadura, y Castro junior diciéndole que el marxismo es, desde ahora, una monarquía.

Vado ad vacationes... amigo Caesar... y no estás aquí para enviarme ad leones.

Espero veros en agosto.

frid

miércoles, agosto 8

Navarra. Por qué Puras no quiere a Sanz?


En Navarra están desaprovechado una ocasión única... la concordia entre los grandes partidos políticos nacionales. Ambos tienen la misma trayectoria navarrista, foral, y constitucional... y un pacto hasta ahora no escrito de gobierno de las fuerzas más votadas.

Pero Puras está refunfuñado... Zapatero le ha quitado el juguete: gobernar Navarra por exclusión, como están haciendo en Baleares, en Cataluña y en Galicia. Salvo en Cataluña, los baleares y los gallegos son conscientes del timo de la estampita... ese todos contra el PP es la suma de lo dispar, de los proyectos contradictorios, con tal que la fuerza más votada no gobierne. El ¿y por qué no? tradicional de la ética socialista, se ha roto en Navarra. ¿Qué otros intereses? o ¿sólo el enfado con ETA por tomar el pelo a Zapatero ha movido la balanza a favor de la lista más votada?

Miguel Sanz, generoso, hace guiños a los socialistas navarros para evitar el riesgo de la moción de censura post-electoral y para evitar un timo más. Una Navarra desnaturalizada y entregada al PNV y a los batasunos.

¿Hay valores en un pueblo? o es ¿mera plastilina en la que los políticos informan realidades inventadas? Si estudiamos la generación del país vasco veremos que la plastilina generó una nueva historia de agravios ancestrales y de independencia históricamente solicitada. Los historiadores catalanistas se inventan también reinos y dependencias. Los nacionalistas inventan.

Y ¿los socialistas? Ellos construyen. La política es mera plastilina, el arte de lo posible, pero sumando... y Puras resta. Si se le da el juguete de Navarra, se puede entregar España a los populares. Y eso no se puede permitir.

¿Qué cambios avecina el PSOE de Zapatero para contentar a los socialistas navarros? Porque es claro que "la palabra dada" no es el puro estilo socialista.

frid

domingo, agosto 5

Apocalypto. Un intelectual debería ver este film transgresor de lo políticamente correcto.

Apocalypto. Un intelectual debería ver este film transgresor de lo políticamente correcto.


En vídeo puedes alquilar este magnífico vídeo que muestra una versión bastante posible de la civilización azteca, una etnia americana que sometía a multitud de tribus menores, las mismas que encontraron en Hernán Cortés el libertador de un yugo muy pesado.

De hecho los crímenes contra la humanidad, los sacrificios humanos que practicaban incas y aztecas, así como la perdida civilización maya, justificaban en la escuela de Salamanca, el derecho de conquista, para proteger a los seres humanos de esa civilización inhumana. Otra cuestión es la prudencia pero no podemos mirar a otro lado mientras en bastos territorios del mundo se persiguen a las personas por razón de su fe o de su modo de pensar. Es seguro que los nazis violaron los derechos humanos y la intervención del juicio de Nuremberg dejó claro que la "obediencia debida" no era razón suficiente para actuar como hicieron con los judíos y los eslavos. Razón para que al menos entendamos la objeción de conciencia ante el asesinato del niño antes de nacer, ante la aplicación de la muerte a enfermos terminales, la asistencia al suicidio, la ablación, la mutilación y otros lacras de la sociedad actual.

El mundo azteca presentado no es idílico y entendemos que los "indigenistas" como Evo Morales y Hugo Chávez se revuelvan en sus sillas y quieran que se prohiba ese film... que si es polémico no es por el contenido del film, que no es para tanto, sino porque no encaja en la "teoría progresista" de retrotraernos a la américa incaica o azteca como paraísos de civilización. Esos paraísos sólo existieron en la imaginación. ¡No progresemos hacia atrás!

Mel Gibson sabe que trabaja contra la cultura oficial, como cuando hizo el precioso film de "La pasión del Señor" que irritó a los que no conocen o quieren callar la Historia. Realidades y no ficciones con una coreografía genial, un decorado tan logrado que parece un documental y un interrogante desmontado. No todas las civilizaciones son igualmente válidas, ni antes ni ahora.

Podríamos valorar la civilización por lo más importante: su capacidad de hacer al hombre feliz sin excluir a nadie.

Actualmente estamos faltos de felicidad. Y algunos, los no nacidos, están a grandísimo riesgo de ni nacer. ¿Somos acaso felices? ¿somos civilizados?

¿Qué diferencia el ara de sacrificio azteca y el vientre donde se va a matar a un ser humano? ¿la madre cooperadora necesaria?

La vida llama a la vida y al auténtico progreso. La muerte a la extinción y decadencia. Tomemos nota.



Ver trailer de Apocalypto en You Tube:

http://www.youtube.com/watch?v=aXxYbtm8l38


sábado, julio 28

El juez y la lesbiana

Culebrón tenemos con toda esa arremetida gay mirando con lupa la actuación del juez Ferrín. Se le ha ocurrido decir que ser lesbiana no es la mejor condición para educar a sus propios hijos. También pudo decir que un divorciado incorpora un handicap importante en la educación de sus propios hijos. Así como una madre soltera tendrá que suplir el afecto del padre en los hijos. Y un huérfano de padre o de madre o de ambos puede tener problemas afectivos sobreañadidos.

ver libertad digital

Ciertamente las situaciones extraordinarias son problemáticas y no deseables. No me venga nadie a decir que es mejor ser lesbiana para educar a los hijos que no serlo; estar viudo o viuda o estar vivos ambos. Son situaciones que requieren nuestra atención. Quizá el Juez se extralimitó en decir lo que pensaba sobre ese asunto, pero "probablemente no" en pensar como lo hizo.

La cuestión de la custodia de los hijos se considera en orden al bien de los hijos, no al bien de los padres. Si bien el derecho de los padres y de los hijos se regula en el régimen de divorcio con custodia, custodia compartida, régimen de visitas e incluso alejamiento de uno de los padres, custodia por el Estado, adopción, etcétera... según la situación de cada cónyuge. Por eso no vamos a caer en la sensiblera e irracional expresión socialista del "derecho de la madre"... como si no fuese prioritario el "derecho de la hija":

Si resulta que uno de los cónyuges se dedica  a la prostitución, a la bebida, a la delincuencia... o el ambiente en el que vive es sórdido... es razonable que el juez procure (se el otro cumple mejores requisitos) dar la custodia del hijo al otro, aunque sea varón. Y eso es un buen feminismo. Que cuiden de las féminas en este caso, de las hijas, los más adecuados.

Si un cónyuge es lesbiana y vive como lesbiana... u homosexual y vive como tal... el sentido común y la experiencia muestran que el modelo afectivo que traslada a los hijos no es normal ni el mejor posible. Si quiere a los hijos procurará mostrarles que una cosa es la naturaleza (no en vano el varón es varón y la mujer es mujer) y otra la vida. Una enfermedad o un desajuste afectivo se podrá tolerar, comprender, disculpar, admitir... pero no aplaudir.

Hay médicos a los que les persiguen los gays porque han curado a gays o porque consideran esa desviación como algo anormal. Y ciertamente un hombre mantendrá toda su dignidad aunque le falte un pié, pero le falta un pié. Y si se le puede hacer un injerto o una prótesis mejor andará. Un ludópata si se cura, también mejor irá. Un obseso sexual lo mismo... No se desprecia ni infravalora a la persona, sino que se constata que esa parte de su ser está algo dañada.

¿Puede una persona con ese handicap educar bien a sus hijos? Normalmente, con más dificultad, sí. En caso de elegir la custodia ¿es mejor al elemento más capaz, más sano, más seguro? Probablemente también.

EL Juez probablemente habló más de la cuenta, pero también, probablemente eligió lo mejor para las niñas, para los hijos, que es de lo que se trata: primero el derecho de los hijos.

frid

viernes, julio 27

Fallece Gabriel Cisneros




Fallece Gabriel Cisneros

Alcalde: "es una pérdida que vamos a sentir especialmente"

El presidente del Partido Popular de Aragón destaca su "calidad humana y su relevante aportación a la transición democrática"

27, jul, '07.- Gustavo Alcalde, presidente del Partido Popular de Aragón, lamentó profundamente el fallecimiento esta mañana de Gabriel Cisneros, diputado del Partido Popular al Congreso de los Diputados por la provincia de Zaragoza, de quien resaltó su "calidad humana y su relevante aportación a la transición democrática" y dijo que "es una pérdida que vamos a sentir especialmente".


Alcalde recordó además que pese a su amplio y fecundo recorrido político "siempre quiso mantener una especial vinculación con su tierra y con su Tarazona natal, y el hecho de ser diputado por Zaragoza era un hecho que le enorgullecía de manera especial".


El presidente regional de los populares aragoneses añadió que "ahora es el momento de estar con la familia de Gabriel Cisneros y apoyarla en todo lo que necesite, sobre todo después de haberle acompañado en este último año durante su larga y dura enfermedad".


Gustavo Alcalde concluyó afirmando que "como todos aquellos que han contribuido de manera especial a consolidar la democracia en España, Gabriel Cisneros merece el respeto y el homenaje de todos".

Un hijo adoptivo polémico. Pedrito Arrojo, el Goldman antisistema.

 



La realidad, vista la propuesta del Ayuntamiento de Zaragoza, de nombrar hijo adoptivo de nuestra ciudad a Pedro Arrojo, debe de ser que no hay nadie ya en la cola de los necesitados de autobombo. Nos deben faltar hijos adoptivos y por eso nombramos, con la propuesta de la CHA a este personaje polémico.


Entiendo que con este artículo me veto para ser hijo adoptivo de Zaragoza, porque entro en polémica y, además, he cometido el delito de no ser nunca de izquierdas, incluso cuando en la Universidad era crítico con el régimen franquista... pero y ansiaba la democracia, no la demo-manipulancia a la que nos querían llevar entonces y nos logran conducir ahora.


Para mostrar los méritos del ínclito Arrojo, hay que pasar como ayer lo hice, por el Embalse de La Lotera, 100 hm3 de vacío, lleno de sol, de aire, de calor y de desierto... y sentir ahí revolotear el espíritu de Arrojo.


He pasado, en mis viajes por la cuenca del Ebro, delante del embalse de Yesa, con su gran desagüe ya construido y a la vista, con las laderas descarnadas, la obra parada, el agua derrochada... y he sentido el espíritu de Arrojo.


También, y todos los días, he abierto el grifo de mi casa, viendo que ya no cierra bien por la cal acumulada. Agua de calidad soñada y prometida, agua real sufrida por todos los de Zaragoza... y he sentido la eficacia de la acción del espíritu de Arrojo.


He visto las obras hidráulicas aragonesas paralizadas, atacadas, criminalizadas... he visto gente honrada en el banquillo de los acusados y he sentido eso de "el fin justifica los medios" y notado de cerca el efecto del espíritu de Arrojo.


He notado el freno al desarrollo de Aragón de ese futuro e ínclito hijo adoptivo de Zaragoza y he pensado que si su mérito es el habernos abofeteado.


Curiosa Zaragoza que premias al que más te maltrata.


frid

miércoles, julio 25

El Tour y el dopaje.

 

  image

Ayer saltó la noticia de que Vinokourov había dado positivo y que abandona el Tour con todo su equipo, el Astana, que tiene en él varios españoles. Desde el año pasado con el dopaje del lider... habrá que hablar ya sólo de "presuntos-líderes" o "presuntos campoeones de etapa". ¿Qué falla?

Aragón Liberal 

Algunos dirán que lo que falla es la misma Vuelta Ciclista, muy dura para hacerla sin doparse. Pero este año vimos de nuevo ciclismo... con seres de carne y hueso en la carretera. Es más bonito un ciclismo en el que el deportista compite con los otros pero también con su propio cuerpo. Las pájaras serían muestra de un mal momento pero también de una mala estrategia.

 

Otros opinamos que el Tour se estaba dignificando en esta edición, no sólo por el buen papel de los españoles sino porque hemos visto unas magníficas etapas de montaña y contrarelojes asombrosas... pero el que nos asombró, Vinokourov, tenía sangre de repuesto... presuntamente es un dopado y un tramposo.

 

La ética nos dice que lo que está mal está mal siempre. La conveniencia, la "educación para la ciudadanía" fija sólo el mal en función del castigo. No sería malo "doparse" si no me pillasen... sin conciencia moral sólo tengo que dar cuenta de mi acción a los otros. Una acción que no se llegase a conocer sería un logro. El tramposo sólo sería malo si le pillasen en las trampas.

 

La moral del castigo es la que lleva a doparse, a delinquir... con la suficiente astucia para que no me pillen. El malo se sustituye por el tonto, al que han pillado.

 

Vinokourov y sus dopajes ¿no son una muestra de que la ley no nos hace buenos? Lo que impide doparse no es sólo la ley que castiga sino la conciencia que me dice que no sea tramposo.

 

Por la ética caminaremos mejor en el camino de la justicia. Pero no la ética externa, definida por los legisladores, sino por la ética interior, dictada por la concienca.

 

frid

martes, julio 24

Barcelona a oscuras y Zaragoza traicionada.

 

Sin luz están más de treinta mil catalanes, barceloneses, y llevan ya casi dos días.
 
Se ha formado una asociación de afectados y cobrarán, con seguridad, indemnizaciones, pero helados no podrán tomar en varios días... y estamos en verano.
 
Sin suelo se encontraron los barceloneses del Carmell y no pasó tampoco nada.
 
Los políticos dicen que las Eléctricas no ponen todo el coraje que deben poner... son concesiones y con precios tasados... son empresas que viven gracias a una especie de precio que nos ponen... no tendrán pérdidas ¡nos subirán el recibo para compensar su mala gestión! pero son amigos de Zapatero... el dinero es amigo del diablo, ya se decía... no importa que ese señor sea el político español más sectario en casi setenta y cinco años de paz... más sectario incluso que Franco que dejaba vivir... este nos obliga a pensar como él.
 
Sin luz, a oscuras funciona el gobierno. Verdad es luz, mentira oscuridad. Sin suelo andan también y sin responsabilidad.
 
En Zaragoza se suben el sueldo, ponen a hermanos como asesores, traicionan a sus electores con el tranvía... y tampoco hay luz o no hay ojos que vean y exijan el recambio.
 
No todos los políticos son iguales. Hay un desencanto con la izquierda ¿pero qué esperamos? Cuando se miente tanto, cuando se construye la verdad... qué entidad estable se puede edificar.
 
Sin luz en Barcelona, sin energía eléctrica suficiente, con molinillos de viento y con paneles solares... pero con la moratoria nuclear.
 
Todo mentiras e ineficacias. Recambio por la salud mental del votante. ¡Alguien que ilusione con realidades, no con imaginaciones!
 
Dejemos a lo socialistas haciendo poesía y teatro, inventando mundos imaginarios... que se encierren en sus sueños. ¡Recambio!
 
Y eso en Cataluña para que haya luz... y en Aragón para que no nos traicionen más los que pactan con ellos.
 
frid

Aragón Liberal ha llegado ya al millón de visitas.

El periódico digital que tenemos en marcha por la iniciativa de un grupo de amigos que creemos en el proyecto liberal ha llegado a UN MILLÓN de visitas. Más aún...

Aragón Liberal

Comenzamos a andar el 19 de septiembre del año pasado, hasta final de año nuestro modesto inicio nos llevó a 72.890 visitas... no teníamos ni anunciante ni propaganda, ni padrino... bueno, madrina sí que Loyola de Palacio apoyó la iniciativa.

Después el periódico fué creciendo con 600 visitas al día, 1.200, 1.500... ¡las tres mil! casi 5.000 y con ilusión estuvimos varias veces a las puertas de 10.000... y un día hicimos bingo ¡16.000! ... desde entonces vimos varios días la cifra de los cuatro ceros y esperamos consolidarla. El hecho es que en el ultimo trimestre llegamos a 578.954 (el contador ahora sólo da referencias trimestrales). Anteriormente habíamos acumulado desde el 1 de enero 464.249 visitas.

En total: 1.045.261 entradas desde el origen del periódico... y a punto de llegar al MILLÓN en el año 2007.

Ilusión no nos falta, voluntad tampoco... ahora lo que esperamos es más gente que crea en este proyecto y eche una mano para tener algún recurso para mejorar, contar con profesionales y esas cosas que hacen consolidarse un medio de comunicación... y permitan a frid un poco de descanso.

Gracias a la Asociación de Amigos de Aragón Liberal que se constituyó como tal el mes pasado y que seguirá creciendo porque cada día sumamos nuevos esfuerzos... y gracias a todos los colaboradores (invitados a formar parte de esa asociación), entidades que creen en nosotros y a los amigos de nuestra red liberal: Andalucía, Galicia, Cantabria, Madrid, Valencia, Barcelona....

frid

La misma Asociación de Amigos manifestó su acuerdo de irnos a www.aragonliberal.es y volar por libre para defender la ética del humanismo cristiano dentro del liberalismo.

domingo, julio 22

Jesús Polanco y ahora qué...

image

Muere el magnate del grupo PRISA Jesús Polanco. Un hombre favorecido por todos los grupos políticos de España, con un pasado de poder desde el antiguo régimen. Haremos como los griegos, confiarle al Hades...

Su apuesta última: el modelo zapateril de sociedad. Su esfuerzo: moldear el mundo con una nueva ética y una nueva verdad... pero él no ha sido eterno.

 

Espero y rezo para que descanse en paz,,, pero no haré su panegírico... más bien sé que continuará alguien con ese nefasto proyecto de crispar.

 

Mucho poder tuvo en vida. Asombro ante la eternidad... nadie ha vuelto para contarlo.., pero todos demostramos que somos mortales en el último acto de nuestra vida.

 

Valemos lo que nuestro último acto... si bien llevamos como bagaje aquello que hemos hecho. Se muere "normalmente como se vive". Confío que haya tenido algo de luz y visto hacia donde nos ha conducido con su poder inmenso.

 

Alguien vendrá que "te hará bueno"... espero que no sea así... sino que alguien vendrá que cambiará el ritmo de ese grupo mediático y busquen la verdad, no la inventen.... busquen la concordia y la paz y nos ayuden (por la libertad) a mandar a Zapatiestos a su casa en esa nueva "comunidad" que ahora se ha inventado.

frid

jueves, julio 19

Reflexiones liberales: Ante el crecimiento de los altos cargos en Castilla-León. La Derecha y el aumento del poder del Estado




Flaco servicio hace la "derecha" a la libertad cuando al gobernar aumenta el poder del Estado y sus competencias. Crea la "maquinaria" que, totalitaria, estará preparada para darle el poder absoluto a los socialistas.


Curioso el deseo de aumentar los cargos en el gobierno de Castilla-León. Un modelo liberal tenían en Madrid, pero siguen con el complejo ante el socialismo... ese que nos lleva a decir "pues nosotros más". Y más prestaciones públicas con el dinero de todos, más altos cargos y más crecimiento del gasto de la Administración.

Luego llegarán, porque en su turno siempre llegan, esos socialistas, enemigos de la iniciativa privada (salvo de las empresas de sus amigos según parece... hay ejemplos), pero en general, con un erroneo concepto de la subsidiariedad, y harán más público, más control, más caro, más despilfarro.

Ahí está la ley de la dependencia, la escuela concertada, la sanidad pública... eficiente para lo grande, ineficaz para lo pequeño, cara, más cara que la sanidad privada o la sanidad concertada, o que la escuela privada (deseada por esos socializantes para sus hijos)... y acabaremos con un Estado que nos cuidará "desde el nacimiento (si es que nos dejan y no hay una tara) hasta la tumba (si también nos dejan y no nos eutanasian antes por un accidente o enfermedad no rentable para las arcas públicas).

Y todo ese infinito poder... entregado por los insensatos "socialistas" de derechas. Magníficas intenciones para construir un "monstruo" estatal que vende seguridad y reduce todo tipo de iniciativa.

La libertad... curiosamente.... es más barata.


frid

martes, julio 10

El Menguele español tomó posesión de su cargo como Ministro prometiendo más bienestar.

Bernat Soria y las frases dialécticas. "promoveré la investigación y el desarrollo para generar más bienestar". ¿Cierto? Falso hasta ahora.

Sus éxitos: asesinatos de embriones, de células madre embrionarias, en vistas de una fracasada investigación. Apoyo al investigador fraudulento de Corea porque apoyaba sus mismos presupuestos. Manipulación genética y clonación.

Los seres humanos salvajemente asesinados con instrumentos microscópicos y que no pueden ni pudieron votar hoy le dicen ¡mentiroso! Nuestra vida arrancada, nuestra posibilidad de elegir eliminada y tú diciendo que promoverás más bienestar.

Ciertamente promoverá más bienestar en el negocio de la "hasta ahora" fracasada investigación con "seres humanos pequeñitos".

Menguele también prometió, en el asesinato "investigador" de judíos más bienestar y larga vida a la raza aria.

Nuestro menguelito promete a los miembros del partido socialista más bienestar a base de utilizar seres humanos como instrumento de su "progreso".

Ese progreso no lo quiero.

frid

El mito de la ideología de género

Nuestros amigos socialistas continuamente nos están liberando. Tienen una historia plagada de "liberaciones a la fuerza", Si bien para ello han contado primero con el entusiasmo de las masas. La demagogia que esgrimieron hizo que el pueblo ruso, el "proletariado" les entregase el poder y, con ello su libertad.

Nació "del pueblo" y enseguida encauzaron al pueblo a las purgas, el dirigismo, el control del portero y del vecino y la sombra del Gulab. Y ese paraíso terrenal impregnado de la sangre de millones de personas, sacrificadas por un sueño, se derrumbó... y con ello la liberación marxista del proletariado. Pero, oh curiosidad, los intelectuales no dejaron de ser marxistas y de mantener su vocación de libertadores.

La revolución cubana, las guerrillas americanas son fruto de la inercia de una revolución intelectualmente caduca. Ya saben lo que les espera a los "campesinos" de los regímenes marxistas y populistas... una paulatina entrega de su libertad, una tiranía ineficaz para sacar adelante una nación, la pobreza y la esclavitud del Estado hasta que la gente haga una auténtica revolución en pro de la libertad.

Pero en Europa no hay, por ahora, esos "Proletarios" a los que liberar. Y los ideólogos de la liberación nos quieren liberar de nuestro propio cuerpo, de nuestra propia realidad. El mito del 68: "la imaginación al poder" ha encontrado un adalid que pretende "realmente" gobernar con la imaginación.

Rodríguez Zapatero no es una Alicia en el país de las maravillas, es el creador del país de Alicia. Y ha encontrado en la ideología del género un nuevo modelo de "liberación marxista", una liberación ya no de la tiranía de los capitalistas, sino "liberación de la tiranía de mi propio cuerpo". En el fondo es un "Liberador de la naturaleza humana", un constructor de "otra cosa" en la que la "voluntad" decide absolutamente sobre lo que uno debe ser o querer.

Por esa razón la unión de homosexuales no sólo es permitida sino fomentada, como elemento disgregador para trivializar la relación entre personas. En vez de contratos hay uniones; los matrimonios son meras uniones en las que "lo secundario" es la complementaridad natural, son sólo una muestra más de lo que la voluntad puede elegir, pero, en esas "formas nuevas" es la "más retrógrada".

También con esas formas nuevas, el sentirte a gusto con tu corporeidad es un signo de "burguesía", lo progre, lo avanzado, las formas nuevas es sentirte otra cosa, plastilinizar mi ser a través de la voluntad: seré mujer si soy hombre, o bien un chimpancé desarrollado, o un orangután pequeñito, o un ser asexuado... o un marciano... pero no un"burgués varón" si dispongo de la corporeidad varonil.

Eso ¿es libertad? ¿No es confundir el mundo soñado con el mundo real? ¿Es razonable ejercicio de la libertad vivir en el mundo real con los parámetros de un mundo soñado? Eso es, sencillamente infantilismo intelectual.

La libertad se basa en la naturaleza de las cosas, no en la "Imaginación de una naturaleza inexistente". Hombre y mujer eso es real y lo natural. Luego vendrán esas variaciones de tono que, como en la música, van del bajo al barítono y de ahí al tenor. Es decir, la sensibilidad masculina y femenina tienen también una frontera donde se confunden pero sin dejar de ser hombre o mujer según su herencia genética indiscutible.

No confundamos sensibilidad con homosexualidad, ni homosexualidad con una condición saludable del ser humano.

La verdadera liberación debe partir de la realidad del hombre, no del hombre imaginado.

frid

domingo, julio 8

El mito del azar y la tiranía consiguiente

Nuestros laicistas con tal de eliminar a Dios como explicación tanto del principio de la creación como de su desarrollo, han encontrado una panacea, el AZAR. Un azar inteligente que ha logrado llevarnos por el camino del progreso.

Para ellos hay una "materia primigenia", informe y eterna... que está sin ninguna explicación, porque sí. Y no se sonrojan al pensar en ello. Es maravilloso el mundo actual, también lo sería en el estado "magmático" o en ese "botón de energía infinita", pero ¿y antes? Niegan que sigamos en el análisis del porqué y se empeñan en que pensemos sólo en el cómo funcionan las cosas.

Y, ¿cómo funcionan? Un relojero tendría la respuesta antes que esos progresistas soñadores. Para el relojero las piezas están dispuestas como un mecanismo perfecto, sin retrasos, sin imprevisiones, y da la ¡hora! y la da todos los días con el amanecer y el atardecer.

Para estos señores el azar es algo incuestionable, pero un azar que "curiosamente" asciende hacia la perfección del ser y que camina hacia ese superhombre que intentan con toda esa "genética hominicida", un superhombre sin conciencia moral, más inteligente y más saludable, instrumento sin espíritu crítico al servicio del Estado... ¿y después? Se acabó el progreso, ya están ellos para evitarlo.

Pero ese azar choca contra el canto del pájaro al amanecer... todos los días, contra la siesta del león al mediodía, todos los días; contra el amanecer, la llegada del verano, el ciclo lunar, la órbita planetaria... todos los días. ¡Qué azar tan monótono en sus repeticiones sucesivas!

Y niegan que haya providencia, que un creador haya creado a los seres y a las leyes que los rigen... pero siguen en su azarosa vida las leyes fijas de la vida. Hacen leyes en Boletines de papel o informático, incorporan policía estatal para controlar que todos cumplan esas leyes, y un sistema judicial incuestionable. Porque no pueden permitir el azar en la vida ordinaria.

El azar es mera escusa para negar a Dios y sustituir una ley que nos deja infinitos grados de libertad por una ley humana, creada por los negadores de Dios, que sólo nos deja la opción de pensar como ellos y la libertad de liarnos sexualmente con humanos y animales.

¿Azar? No son consecuentes. Les diría que si yo creyese en el azar esperaría con admiración todos los días, primero si me despierto como ser humano u otra cosa, y si está ahí la ventana o un muro... y si al mirar por la ventana me encuentro en la tierra que conozco o en el País de las Maravillas. País de las maravillas... no es ese el país de Alicia, ese tan maravilloso e inexistente que nos vende todos los días Zapatero.

Los muchachos del azar hablan de sueños, de mundos idílicos al tiempo que en el día al día hacen las leyes que nos tiranizan.

frid

sábado, julio 7

Reflexiones liberales. El fin último de la política de Zapatero

Un modelo de sociedad impuesto contra la voluntad de los españoles, eso es, sencillamente el experimento al que Zapatero ha prestado sus esfuerzos y sacrificado su "posible" reelección. Ha jugado con España y ha jugado con personas concretas. Su ideología ha sido el norte de su política. Su "verdad" una "verdad impuesta" desde el rodillo parlamentario y desde un violentar continuo de la Constitución y de la concordia de los españoles.

Tres años, yendo para cuatro, donde el crispador llamaba crispador al que resistía su violación de las conciencias, donde el agresor llamaba intolerante al que veía humillada la justicia, violento al que resistía hasta hoy con dignidad a los violentos.

Un iluminado lleno del "espíritu del mal", porque ha generado una sociedad menos libre, menos sensible hacia la vida, y "como colofón" ha elevado al doctor muerte al rango de ministro.

Su estrella ideológica está ya realizada: Asentó una puñalada vital a la familia al acercar a su legislación con términos confusos la unión de hombres con hombres y mujeres con mujeres. La turpidez ha sido equiparada al amor conyugal. Y con esa exaltación de la ideología de género ha asentado un golpe fatal a la valoración de la corporeidad: un mero instrumento de placer y como decía la "ex-ministra" Calvo: "la única libertad que vale la pena es la libertad sexual", o algo así como que es "la principal libertad".

La siguiente puñalada a la libertad ha sido a las familias en la labor de educación de los hijos. Su asignatura aberrante no sólo es alternativa de la Religión sino sustitutiva. Necesita implantar sus nuevos diez mandamientos de los cuales varios son mandamientos de muerte: eutanasia, aborto, investigación con embriones humanos, clonación. Y otros son destructores del sentido de la justicia como la exaltación de la paz a cualquier precio, incluso al precio de ceder a todo lo que piden los terroristas.

El señor Zapatero al final de la legislatura no engaña a nadie, ha mostrado el verdadero rostro del socialismo hispano, un autoritarismo marxista de viejo cuño, porque si no fuese compartido ese delirio ¿por qué sus diputados no le echan del parlamento, por qué no se rebelan ante tanta violencia contra la libertad y auténtica pluralidad? porque comparten el concepto de "Progreso materialista", de "construcción de un super-hombre miembro del partido", "eliminación de la conciencia" y "eliminación de la religión, de la ética de virtudes, de los conceptos de bien y mal" para caer en lo que defina el ESTADO.

Hoy es claro que una fuerza oscura gobierna en España, una fuerza a la que no le interesan las cosas que nos interesan a los españoles sino que LO ÚNICO que le interesa es el PENSAMIENTO ÚNICO, donde la única pluralidad posible son los distintos modos de copular, o de "fingir el acto con cualquier cosa. En vez de hombres gobiernan animalitos. Lo ideal que se vayan a su granja y dejen a los humanos que vivamos como hombres.

frid

viernes, julio 6

El Presidente de Gobierno retoca su gabinete haciéndolo más radical

image 

 

Uno de los nuevos ministros un claro personaje sinistro de la cultura de la muerte, empeñado en la utilización de células madre embrionarias en la investigación médica. Mata para sanar.

 

Los andaluces están de enhorabuena, un fracaso en la investigación de células madre sin ningún éxito médico, pasa a MINISTRO.

Un fracasado como apuesta de Zapatero.

Una clave: el polémico Bernad Soria como ministro.

Una conclusión: la apuesta de Zapatero por la manipulación de la vida humana y por el empecinamiento en la doctrina de lo confictivo.


Una realidad: el nulo resultado de la investigación "asesinando embriones" merece un Ministerio.

viernes, 06 de julio de 2007


El presidente del Gobierno ha comparecido en el Palacio de La Moncloa para informar de los cambios que ha efectuado en su Ejecutivo y que afectan a cuatro Ministerios. Rodríguez Zapatero ha incorporado a su Gabinete al poléimico  científico Bernat Soria, al director del Instituto Cervantes, César Antonio Molina, y a la vicepresidenta primera del Congreso de los Diputados, Carme Chacón. Elena Salgado cambia de cartera ministerial y abandonan la suya Carmen Calvo, María Antonia Trujillo y Jordi Sevilla.  

 

La decisión de remodelar el Gabinete, según declaró el Presidente en su comparecencia ante la presa, la tenía tomada hace semanas y obedece a completar plenamente, en los ocho meses que restan de legislatura, los compromisos electorales en áreas de "gran importancia para la vida del país y los intereses de los ciudadanos" y a preparar los proyectos de cara a la próxima legislatura.

  • Los cambios afectan a cuatro Ministerios:

Administraciones Públicas donde la actual ministra de Sanidad, Elena Salgado, sustituirá a Jordi Sevilla.

Vivienda, la actual vicepresidenta primera del Congreso de los Diputados y diputada por Barcelona, Carme Chacón, sustituirá a María Antonia Trujillo.

Cultura, el crítico literario y director del Instituto Cervantes, César Antonio Molina, relevará a Carmen Calvo.

Sanidad el científico y director del Centro de Biología Molecular y Medicina Regenerativa de Andalucía, Bernat Soria, reemplazará a Elena Salgado, quien a su vez pasa a ocupar la cartera de Administraciones Públicas.

Esto que dice es todo lo contrario:

También subrayó el privilegio que supone contar en el Gobierno de España con Bernat Soria, uno de los mejores investigadores en el campo de la biomedicina.

jueves, julio 5

Discurso de investidura de Marcelino Iglesias. Un paso hacia el modelo del socialismo real o sueco.

Discurso de investidura de Marcelino Iglesias. Un paso hacia el modelo del socialismo real o  sueco.
 
El titular en muchos medios de comunicación aragoneses son las CIEN MEDIDAS del Gobierno de Marcelino. Cien promesas que he editado y colocado en el panel de mi despacho para irlas tachando una vez realizadas, para ver si aprueba o no su legislatura del 2007 al 2011.
 
Un amigo me ha comentado: "menos medidas y cinco líneas maestras claras". Y, realmente, ¿para qué líneas maestras, si sabe que con la realidad aragonesa tiene "casi seguro" su reelección en el 2011?. Con oposición como la que tiene, incluso el inútil de Rodríguez Zapatero estaría seguro de su segundo mandato. Más pacífica imposible. Es "una oposición funcionaria", si bien hay honrosas excepciones, pero con el mismo líder y el mismo portavoz, y ¿la misma política?... deberían ser aclamados por sus oponentes.
 
De todas formas las líneas maestras de la política de Marcelino se podrían definir en las siguientes: más gasto público, más empresas públicas, menos control del gasto, moderada subida de impuestos y una Comunidad con modelo de financiación socialista, de las más caras para los ciudadanos.
 
Promesa: contención de los impuestos. Realidad: primero incremento de la deuda pública, después tasas crecientes y finalmente una realidad impositiva mayor. Ejemplo: "no incrementar la presión fiscal sobre las familias" en vez de "reducir la presión fiscal sobre esas familias". Luego... habrá incremento fiscal sobre el "aragonés medio", que forma parte de una familia.
 
Petición de cara a la galería: gran consenso para la EXPO y para el Estatuto. Realidad, una petición sobre un hecho comprobadol Con respecto a la EXPO "no es políticamente correcto la crítica", suena áspero y extemporáneo oir al bueno de Buesa reclamar los informes arqueológicos del Balcón de San Lázaro... la EXPO "exige" que no haya restos arqueológicos. No puede haber ni una sóla vivienda de barro deleznable como en el Paseo Independencia.
 
15.000 viviendas cuando ya hay problemas de venta para la vivienda de segunda mano. Pero "Empresa pública" y "vivienda subvencionada" son dos números mágicos. No se abaratará el precio de la vivienda mas que por provocar la quiebra del sistema especulativo actual. Pero los beneficios a una sociedad autonómica de vivienda. Pero ¿quien se opone a que "entre todos" le paguemos a "él" su vivienda? ¿No sería mejor un plan que fomentase que la iniciativa privada acometa el programa de viviendas de protección?
 
Oroel estaría de enhorabuena: creación de más y más empresas públicas. Nuevos empleados del partido, nuevas dietas, nuevos sistemas de gestión "con todas las rémoras del sector público pero con toda la opacidad del sector semi-público".
 
Educación para la Ciudadanía: se deja la inercia del programa socialista adoctrinario de Madrid, ninguna corrección a los contenidos aberrantes del Real Decreto. Y esa es buena táctica. No nos enfrentamos a nadie y continuamos con que "sean otros" los que nos adoctrinan.
 
Carencias. Ni bienes de la Franja, ni Obras de regulació para el regadío, ni Yesa para abastecer Zaragoza, ni reclamación de nuestra parte del Archivo Histórico de la Corona de Aragón, ni del Archivo de Salamanca que consta está en Cataluña... ningún signo de identidad aragonesa frente al expolio exterior.
 
En definitiva: un discurso de investidura que continua con la misma política anterior con cien remaches para que no se suelte...
 
¿El PAR será el freno para que el socialismo real de Marcelino pase a Social-democracia? En la actuación en Educación y Familia tienen mucho que decir. En lo referente a la política impositiva nada... se aumentan el número de empresas públicas.
 
frid

miércoles, julio 4

Apuntes sobre la libertad.

Apuntes sobre la libertad.

 

El Papa Benedicto XVI comentó en el ángelus del domingo 1 de julio, al hablar de la libertad humana:


- La libertad humana: Al igual que la vida del hombre, la libertad encuentra su sentido en el amor. ¿Quién es el más libre? ¿Quien se ahorra todas sus posibilidades por miedo de perderlas o quien se entrega "decididamente" al servicio y de este modo se descubre lleno de vida por el amor que ha entregado y recibido? El apóstol Pablo, escribiendo a los cristianos de Galacia, en la actual Turquía, dice: <> (Gálatas 5, 13).

 

Querría que nos diesemos cuenta que la libertad es "un instrumento" para hacer cosas, no una especie de ruleta para decidir de modo aleatorio. Se es libre del mismo modo que un vehículo tiene motor y dirección. La inteligencia debe determinar el destino y la ruta mejor para llegar al fin del viaje.

 

Algunos dicen: "no eres liberal porque eres cristiano", o "no eres liberal porque afirmas que hay una Verdad". Y ahí vuelven a equivocarse. Si eres hombre, no eres liberal porque niegues tu humanidad, si Dios se encarnó y lo crees, no eres liberal porque niegues la divinidad de Jesucristo, si tienes una facultad intelectual que te capacita para conocer la verdad de las cosas no eres liberal porque te niegues esa capacidad de conocimiento.

El ejercicio de la libertad no está reñido con el conocimiento de la verdad, ni con la realidad objetiva de que "no todos llegamos a la verdad por los mismos caminos", "ni todas las verdades tienen la misma fuerza en su evidencia".

 

Si no admitiésemos la capacidad de conocer la verdad ningún científico existiría y todos los que trabajasen en la "investigación" no serían liberales... sólo serían liberales los que desconfiasen del ser humano de tal grado que negasen la capacidad de conocer la verdad y llegasen a ese realtivismo ético que no es otra cosa que un profundo pesimismo sobre la capacidad del conocimento humano.

 

Y esa libertad par conocer lleva a una consecuencia razonable: si conozco algo bueno lo amo, si conozco a una mujer buena "me enamoro de ella" y le prometo amor para siempre y fidelidad. Comprometo mi libertad usándola. Y soy libre porque he ejercido esa facultad. Y ¿si conozco a Dios que es el Ser más amable que existe? Si me enamoro de Él, un amor compatible con el amor a lo creado... me da unos ojos muy "liberales" y muy amables... porque ese Dios al que quiero "hace llover sobre justos e injustos", no arrebata la vida al impio sino que le da su tiempo de vida sobre la tierra, es pronto al perdón y tardo a la ira. Es, en definitiva, un aliado de la libertad del hombre.

 

No puede ser de otra manera, Dios creó al hombre con la libertad como don.

 

Por eso, no es de extrañar que entre los cristianos haya héroes y mártires de la libertad. Por pensar y defender sus ideas, por defender su derecho de ser cristianos, por defender su elección libre (añado con la ayuda de Dios), han dado su vida siguiendo el ejemplo de Cristo que murió en la Cruz para liberarnos... para darnos los medios para eliminar la esclavitud del pecado, para que vivamos como señores de nuestra vida, para ser hijos de Dios...

 

De ahí la contradicción sólo aparente del discurso del Papa: Vivir según la carne significa seguir la tendencia egoísta de la naturaleza humana. Vivir según el Espíritu, por el contrario, es dejar que las intenciones y obras sean guiadas por el amor de Dios, que Cristo nos ha dado. La libertad cristiana, por tanto, no es ni mucho menos albedrío; es seguimiento de Cristo en el don de sí hasta el sacrificio de la cruz. Puede parecer una paradoja, pero el Señor vivió la cumbre de su libertad en la cruz, como cumbre del amor. Cuando en el Calvario le gritaban: <>, él demostró su libertad de Hijo quedándose precisamente en ese patíbulo para cumplir hasta el final con la voluntad misericordiosa del Padre.
Esta experiencia la han compartido otros muchos testigos de la verdad: hombres y mujeres que han demostrado ser libres incluso en la celda de una cárcel o bajo las amenazas de la tortura. <>. Quien pertenece a la verdad nunca será esclavo de ningún poder, sino que sabrá siempre hacerse libremente siervo de los hermanos. (Durante el Ángelus del domingo 1 de julio)

 

La mayor libertad es el compromiso libremente asumido, compromiso que cuando más excelso más libres nos hace... y el "libre albredío" es una parte de la libertad, un instrumento de la voluntad para elegir bien, para elegir los fines y medios más adecuados a nuestro proyecto personal. Y ¿qué mejor proyecto que ser felices en la tierra y serlo también después en el cielo?

 

frid

domingo, julio 1

Aragón Liberal consolidadándose como un referente de opinión en Aragón,

Aragón Liberal consolidadándose como alternativa de opinión en Aragón.

Aragón Liberal

Este mes Aragón Liberal ha llegado a las 581.300 visitas desde el uno de enero de 2007. Un éxito de todos los colaboradores y lectores, una satisfacción para el equipo que dirigimos esta empresa y un ánimo para que este periódico digital permanezca como referente de opinión.


Algunos datos. El record de visitas diarias del periódico ha sido de 16.400. Esta semana hemos superado las 8.000 entradas diarias. Y vamos aumentando el número de colaboradores y simpatizantes de Aragón Liberal.

Este viernes, en el Hotel Boston, tuvo lugar la Asamblea Constitutiva de la asociación Amigos de Aragón Liberal, cuyo presidente es Isidoro Martín, colaborador del periódico. Ahí estuvimos repasando los estatutos, aprobando la constitución de la asociación y eligiendo las personas que iban a formar parte de la junta directiva. Esperemos que pronto nuestro amigo Isidoro nos ponga al día de los papeleos del registro de la asociación, así como de las noticias de interés de la entidad.

Los colaboradores del periódico que no hayáis estado presentes por dificultades personales o por errores en la convocatoria, podéis enviarme un e-mail a aragonliberal@gmail.com con vuestros datos para que os incluyamos en la relación de socios. Nuestro compromiso, la cena que no se pudo tener la organizaremos en septiembre, a la vuelta de vacaciones, y procuraremos tener las reuniones con cierta asiduidad para informaros, para pediros sugerencias y para aprender de todos para la mejor gestión del periódico y de la sociedad de amigos.

En el verano, entre los turnos de los redactores (voluntarios) y la colaboración de Marcos (Andalucía Liberal) tendremos abierta la redacción tanto para informar como para recibir vuestras crónicas desde Aragón o desde vuestro lugar de veraneo. Os sugiero que nos pongáis los dientes largos por la "envidia" de los magníficos planes que os organicéis.

Nos queda un reconocimiento explícito a toda la prensa escrita, digital y de todo tipo de soporte por su comprensión y paciencia ante los errores, evidentes, que hemos ido cometiendo en el inicio de nuestra singladura. Al fin y al cabo seguimos siendo un grupo de amigos que nos comunicamos con un grupo, cada vez más amplio, de amigos.

frid


Como esto se lo debemos a la Asociación de Amigos de Aragón Liberal, por nuestra independencia nos mudamos temporalmente a zoomblog. Enlace: www.aragonliberal.es