Café Liberal con Rafael Gómez Pardo. Hablemos de la política económica.

Aragón Liberal 15.11.2007. Café Liberal con Rafael Gómez Pardo. Hablemos de la política económica.

Los dólares se enfrían

Por: Federico Rodríguez

Es un clásico desde el inicio del periódico, desde nuestra primera etapa, que los redactores de Aragón Liberal, nos reuniésemos con un invitado para tratar temas de actualidad. Esta vez el tema: la economía global; el ponente: Don Rafael Gómez Pardo, un buen economista y contertulio.

---

Café Liberal con Rafael Gómez Pardo. Hablemos de la política económica.

Rafael Gómez Pardo, licenciado en Económicas por la Universidad de Zaragoza proviene del mundo de la Banca, de la Caixa, y actualmente está trabajando en Fortis, siendo el Director de Estrategia Patrimonial. La presentación corrió a cargo de Isidoro Martín, el Presidente de la Asociación de Amigos de Aragón Liberal. La tertulia concurridísima, entre otros estaba nuestro colaborador y profesor universitario en Económicas Gunther Zeballos.

Comenzó Don Rafael hablando de dos cuestiones que preocupan en el orden económico mundial, una coyuntural pero con efectos inmediatos: la falta de confianza de los inversores, en especial por la caída del crédito americano con lo que conlleva de falta de confianza y de enfriamiento de las líneas de crédito. Comenta Don Rafael que el actual sistema de crédito hipotecario y los precios de las viviendas eran un sistema "anormal". Actualmente también hay bolsas de especulación inmobiliaria en Bulgaria y Rumanía nada acordes con el poder adquisitivo de esos pueblos.

Pero la otra cuestión no es coyuntural sino un nuevo orden económico con deslocalización de empresas y potenciación del gigante chino, un Estado comunista pero que ha puesto sus empresas en bolsa y que ha puesto a trabajar en el sistema empresarial a unos 400 millones de chinos, un tercio de su potencial. Hoy hay cinco empresas chinas entre las mayores del mundo y la primera es Petrochina.

Como consecuencia de esa demanda los precios del crudo se han disparado y eso influye en nuestros sistemas. Y también con la mano de obra barata se augura para Europa un mercado de alto valor añadido. Empresas como Inditex muestran la paradoja de cómo ha de ser la empresa en el mundo globalizado. Crisis textil en España y, al tiempo una textil española en la cabeza mundial por su política de gestión del stok y de la demanda.

Comenta que España tiene empresas en la cabeza mundial como son Telefónica e Iberdrola, que en cuanto Estados Unidos entre de lleno en el protocolo de Kioto entidades como Gamesa, la primera productora de energía eólica, desembarcará en ese país... que hay futuro, distinto del actual, y que para eso debemos contar con más iniciativa empresarial en Aragón donde pocas empresas están entrando en el mercado global.



Sobre la reducción del PIB estimable del 0,5 al 1.5 % según se sea más o menos optimista, Rafael, optimista, plantea que los marcos nuevos son también marcos de nuevos retos a la iniciativa, un acicate a la entrada en nuevos mercados. Además muchas de nuestras empresas están ya en un mercado global. Hay que tener en cuenta que ya no somos los dueños de nuestra política económica, estamos en Europa y en un mundo más y más globalizado.

El coloquio muy interesante permitió aclarar y profundizar algunas de estas cuestiones y acabamos con la miel en la boca... nos quedaron muchas cosas en el tintero. Esperemos que Gunther en próximas tertulias recoja el listón y nos amplíe la visión.

frid

Aragon Liberal cumple un mes

 14.11.2007. Aragon Liberal cumple un mes

 

Cumplimos ¡1 mes!

Por: Patricia Lorente

El pasado 12 de octubre resurgia de las cenizas cual Ave Fenix www.aragonliberal.es, con energias renovadas, pero con lo mas importante, con todos los amigos y colaboradores.

---

El dia 12 cumplimos un mes en Aragon Liberal, un periodico digital, que no solo se lee en Aragón, sino en el resto de España y el mundo, no dejan de aumentar las visitas desde America, lo cual nos alegra tambien.

Para que no quede ninguna duda somos un periodico muy plural, hay católicos, agnosticos, ateos ... afiliados al PP, al PAR, a otros partidos politicos ... jovenes de 18 años, personas de 80 años; vamos, lo que es una clara representación de la sociedad de hoy, hay de todo, pero sobre todo hay LIBERTAD, RESPETO, y mucha ilusión.

En nuestro primer mes de vida os dejo un breve resumen de la línea editorial de Aragón Liberal, para los que no nos conozcais: Aconfesional. Defensor de la vida y de la familia. Español. Apasionado por la libertad. Respetuoso con la religión católica y en deuda con la herencia judeo-cristiana y greco-romana.

Las lineas del periódico:

Las líneas del periódico incluyen la defensa del valor de la Constitución como elemento que asegura la convivencia de todos los españoles. Por eso no tienen cabida post anticonstitucionales; otra cosa son las quejas que desde este periódico se vierten sobre la manipulación de la Constitución, las distintas interpretaciones de sus articulados, la defensa de modificaciones parciales y los comentarios de los lectores que pueden ser de todo tipo de tendencias.

Somos españoles sin vergüenza de serlo y defendemos el sistema de autonomías consagrado por la Constitución, si bien creemos que ese sistema debe basarse en la cooperación sincera y no en la política de diferenciación por vía de agravios comparativos.

Somos un periódico aconfesional, si bien en la dirección y redactores hay un grupo de personas que son católicos, como es lo normal en un país como España de mayoría católica, y no disimulan su pertenencia a esa religión que es la de la mayoría de nuestros lectores. Somos respetuosos con la Iglesia Católica en particular y con todas las demás confesiones religiosas y rendimos un cálido homenaje a la figura del Papa anterior (Juan Pablo II) y el actual (Benedicto XVI) porque reconocemos en ellos unos enamorados de la libertad y unos defensores sinceros de todos los hombres, en especial de los más desfavorecidos de la tierra.

Defendemos la vida humana en todos los estadios de su existencia, así como la diferenciación de la unión matrimonial de otro tipo de uniones, si bien somos comprensivos con las personas, no juzgamos a nadie que sea violentado hacia el aborto (que es una desgracia también para la madre); como tampoco juzgamos las tendencias personales de cada uno.

Defendemos todos los ámbitos de libertad del individuo. En ese sentido estamos más cómodos con un sistema en el que tanto la enseñanza, la sanidad y la asistencia social descansen en la iniciativa privada de calidad. Entendemos que el Estado hace ahí una labor subsidiaria, que no sustitutoria de la iniciativa organizada de la sociedad civil.

Como es razonable, defendemos la libertad de mercado y la libertad de asociación. Si bien entendemos que determinadas actividades o por su valor estratégico o por su dificultad en la asunción empresarial no monopolista, exigen una tutela de la Comunidad, es decir del Estado. Es el mal menor para que ese bien exista.

En cuanto a la cultura, estimamos que no existe cultura "oficial", que se impondrá la cultura española si ella misma tiene calidad. Que estamos abiertos al flujo de cultura internacional y que algo es valioso por su belleza intrínseca, por la verdad que contiene y por la bondad que fomenta en los individuos; que estos no deben ser reeducados sino que ellos solos o en el seno de su familia, o de sus relaciones sociales, son lo suficientemente capaces para elegir y elegir bien.

En cuanto a la libertad de prensa, lo hacemos un pilar fundamental de nuestra existencia, unido a la libertad de expresión, de asociarse y de manifestarse. No parece razonable que desde el Gobierno de España se den órdenes de sancionar a los manifestantes discrepantes con su política. Por eso entendemos que la gravedad de la ingerencia del actual aparato estatal hace más y más necesarios medios digitales como éste.

Estas son las líneas básicas de nuestro periódico y valen para la admisión de colaboraciones en él. Asi que quieren quiera animarse a colaborar con nosotros solo tiene que registrarse en el periodico o escribirnos a aragonliberal@gmail.com

Comentar aquí

El Partido Socialista contrata a catorce sabios. Una de ellos...

Aragón Liberal.  14.11.2007. Diseñarán su campaña y sobre todo darán su opinión como expertos en su campo.

 

WANGARI MAATHI

Por: Iscar

---

Para empezar en esta España de nuestros amores y desdichas, tenemos excelentes profesionales que pueden medirse con cualquiera y en cualquier campo que abordemos, por tanto no es necesario salir a buscarlos fuera de nuestras fronteras.

Suponemos que está de moda la contratación exterior.

Una de la pesonas seleccionadas es Doña Wangari Maathi, que salto a la fama por sus múltiples comentarios que todos ellos generado polémica. Mantiene esta Sra. que la ablación del clítoris se debe seguir prácticando, es decir la mutilación sexual de las niñas.

Esta Sra. será una de las asesoras para ganar las elecciones.Pacere que el sr. Zapatero no tiene en cuenta la opinión de los demás, supongo que su radicales opiniones se seguirán al pié de la letra.

El resto del equipo lo iremos comentando, pues tambien conocemos sus algunas de sus habilidades.

ISCAR.

Cuando el insulto es un piropo. Me llaman católico.

Recuerdo una escena de mi infancia. En mi casa somos siete hermanos, pero mi hermana, la única, es de los tardanos... con lo que mi hogar era el "hogar, la casa de los niños".

En el veraneo nos juntábamos con mis primos y mis primas, y ahí jugábamos con ellos y ellas... pero realmente para un niño, las niñas a veces son un "incordio", son más listas, lo organizan todo... y me enfadé con una de ellas, inteligente y muy guapa. Mi grito de niño, lleno de enfado: ¡niña!... la miré, me sonrojé y nos pusimos todos a reir... era verdad.

En la web hay alguien que me toma con mucho interés, alguien al que "realmente" ya no le leo... no me aporta mucho lo que dice. Pero esa persona está empeñada en atacarme llamándome católico y del Opus Dei... y luego recupera fantasmas que sólo viven en su imaginación.

Le diré que estoy muy contento de esos dos nombres. Católico significa hijo de Dios, y ser del Opus Dei es una ayuda para ser buen hijo de Dios.

Otra cuestión, es que algunos piensen que sólo es liberal el que tiene su ideología, que sólo se es liberal si uno se apunta a elementos ya obsoletos y fósiles hostiles a las confesiones religiosas de la gente. Eso está superado porque era un error. Hoy los liberales hemos progresado, aunque quizá no todos. En nuestras filas hay católicos y no católicos, jóvenes y menos jóvenes, hombres y mujeres... y nuestro objetivo común es crear un espacio de libertad en el que la persona, la familia y las sociedades intermedias recuperen el protagonismo debido. Eso es una sociedad sana.

Nos sobran los que nos dictan "lo que debemos pensar" y también los que nos dictan "lo que pensamos". Nos sobran los "descalificadores"... no es ni mi estilo ni el de mis amigos.

En fin, si hablo es porque un amigo me ha hecho llegar un post donde se mezcan de modo confuso tantas ideas preconcebidas que había que abrir la ventana y airear la habitación.

Vuelvo a decir que los "conciliábulus" no me van... y me sorprende que alguien los vea donde no los hay. ¿Ojos turbios que ven su turbidez en todo lo que miran? Espero que no sea así y con el tiempo ese personaje vuelva a escribir algo que realmente nos interese a todos.

frid

Todo vale para el cambio climático.

Blog de opinión medioambiental 13.11.2007. Las frases grandilocuentes de nuestros políticos. Invertimos 1,6 millones de euros para luchar contra el cambio climático. Y se asignan a ese departamento 1.9 millones más de mejoras ambientales en La Alfranca, ¿sic?

Por: Federico Rodríguez

Letra pequeña, la real del contrato... se invertirán en el seguimiento de los gases de efecto invernadero, campañas de educación ambiental y... al final... estudios de ahorro energético y reducción de contaminación. ¿Si llamásemos "en positivo" esta política como política de mejora de la calidad de vida?

---

Las propuestas del Gobierno de Aragón, con un objetivo declarado imposible y con unas políticas en gran parte razonable son las siguientes:

 

Las políticas contra el cambio climático contarán con 1,6 millones de euros. Se incluye la elaboración de la Estrategia Aragonesa de Cambio Climático y Energía Limpia, el trabajo de la Oficina Aragonesa de Cambio Climático, el seguimiento de informes sobre cambio climático y gases de efectos invernadero; campañas de educación ambiental, formación de empleados y comunicación sobre el cambio climático; la inclusión de criterios ambientales en edificios públicos, sustitución de materiales ofimáticos por otros más eficientes, estudios sobre sumideros y recursos hídricos; energías limpias y medidas de control y reducción de emisiones.

 

La gestión del Centro Internacional del Agua y el Medio Ambiente (CIAMA), incluida la construcción del Camino Natural de La Alfranca y la organización del plenario de la Conferencia de Regiones de Europa sobre Medio Ambiente (ENCORE) sobre agua y cambio climático -que se celebrará en junio en Zaragoza- suman una partida de 1,9 millones de euros.

 

En definitiva "todo vale" y "todo es asignable" a la lucha contra el cambio climático.

Federico Rodriguez de Rivera en el Foro de Pensamiento de Aragón

Aragón Liberal.-  12.11.2007. Federico Rodriguez de Rivera en el Foro de Pensamiento de Aragón.

Adolfo Herrera

Por: Patricia Lorente

La semana pasada el director de este periodico, Federico Rodriguez de Rivera fue entrevistado por Aldolfo Herrera, presidente del "Foro de Pensamiento, Ciencia y Tecnología de Aragón", en su programa de Canal 44 "Foro de Pensamiento de Aragón"

---

La semana pasada el director de este periodico, Federico Rodriguez de Rivera fue entrevistado por Aldolfo Herrera, presidente del   "Foro de Pensamiento, Ciencia y Tecnología de Aragón", en su programa de Canal 44  "Foro de Pensamiento de Aragón"

He de decir que aunque habia oido hablar tanto de Adolfo como de este programa, no habia tenido ocasión de verlo hasta el otro dia, y la verdad es que sorprendió gratamente.

No será la ulitma vez que vea este programa, ya que pude comprobar, que Adolfo Herrera, además de exponer con claridad y cercania todas las cuestiones, ha creado un programa que es "aire de libertad", en el que sus invitados pueden exponer sus ideas sin tapujos ni censuras.

Así lo hizo Federico, director de Aragón Liberal, que fue alli en calidad de invitado, y trato a lo largo de más de una hora, tanto temas politicos, ya que fue concejal en el ayuntamiento de Zaragoza, como cuestiones hidraulicas en Aragon, de lo que es buen conocedor, en gran parte por su trabajo profesional, como de esta nueva etapa que estamos comenzando en este periodico.

Creo que hay que agradecer a Adolfo este programa, en el que se puede expresar con total libertad las ideas y animarle ha que siga así durante mucho tiempo.

Nuestro agradecimiento a Patricia Lorente  y a Adolfo Herrera (frid)

José Manuel Otero Novas nos habla de los antecedentes de la Educación para la Ciudadanía

Cartas y Artículos 11.11.2007. José Manuel Otero Novas nos habla de los antecedentes de la Educación para la Ciudadanía.

José Manuel Otero Novas

Por: Federico Rodríguez

Una de las conferencias de la Jornada de Católicos en la vida pública ha sido dada por Don José Manuel Otero Novas, que fue ministro de Educación con Unión de Centro Democrático. Es, por tanto, un testigo vivo y en directo de la acometida paulatina de la ideología socialista a la libertad de enseñanza.

---

Hablando de educación. Antecedentes a la implantación de la EpC socialista.

Una de las conferencias de la Jornada de Católicos en la vida pública ha sido dada por Don José Manuel Otero Novas, que fue ministro de Educación con Unión de Centro Democrático. Es, por tanto, un testigo vivo y en directo de la acometida paulatina de la ideología socialista a la libertad de enseñanza.

Una pieza fundamental para entender lo que nos pasa es conocer la "táctica de Gamci para la toma del poder desde el marxismo en los países occidentales. Y los socialistas han sido unos discípulos aventajados. No se trata ya de la acción violenta sino de la neutralización de las ideas contrarias... y para ello vaciar de contenido las palabras o cambiarlas de significado. La mentira se hace así irreconocible por la indefinición del lenguaje dialéctico.

Late, detrás de esta afirmación una denuncia que no se ha explicitado hasta ahora. Los socialistas ven la democracia como un mero instrumento para el asalto al poder, y -desde ahí- del control absoluto del individuo por el aparato del Estado. Por eso, hemos hecho un flaco servicio a la libertad con las "socializaciones desde los partidos realmente democráticos". La no implantación del cheque escolar, la no modificación inmediata de la Ley Orgánica de Educación socialista al llegar al gobierno José María Aznar son dos acciones culpables que muestran la voluntad totalitaria que late en unos partidos democráticamente inmaduros.

Sólo se ha avanzado en una dirección. La LODE, la LOE, la LOGSE y al final la EpC son pasos de un proceso de control de las conciencias y del individuo por el Estado socialista que sólo tiene de diferente con el de los años 30 del siglo pasado su táctica, mejores formas, su "hasta ahora" reconocimiento de la Constitución como marco normativo superior", su admisión de "otros sistemas que deben pagarlos los que los deseen" para dar los servicios de educación, sanidad y asistencia social.

El señor Otero Novas establece un marco normativo, además del Constitucional, que "todavía" hace descansar la educación como un derecho de los padres: los artículos 12, 16 y 19 de la Declaración de los Derechos Universales de la ONU (una ONU que ahora ya admite el derecho al asesinato del recién nacido por la "autonomía del cuerpo de la madre"); el artículo 7 de la declaración de los derechos de la infamcia y el artículo 13 del Pacro de los derechos económicos, sociales y culturales. Pero también le recordamos que la China actual no admitiría que alguien le dijese lo obvio, que vulnera los derechos fundamentales.

El margen de acción que nos propone el señor Otero Novas es doble: como profesores de los colegios privados uno se puede amparar en el Ideario y en la Libertad de cátedra (sabiendo que esa libertad de cátedra no es absoluta sino que debe respetar el ideario de ese colegio); como profesores del colegio público: la libertad de cátedra ante la obligación constitucional al Estado de "neutralidad" con lo que el profesor puede y debe resistirse a ser influido por la doctrina que se pretende imponer por el Gobierno.

Hay que tener en cuenta que lo sustantivo de la EpC no es que se explique la Constitución española, la composición de la Unión Europea, normas cívicas o cultura política (lo que ya se estaba haciendo en varias asignaturas del currículum educativo) sino que los Reales Decretos establecen tres presupuestos inaceptables: el ateísmo, el relativismo y la ideología de género. No es indiferente ni neutro el contenido obligatorio que, "además", no se ha de aprender sino asimilar como norma de conducta.

Ante esos planteamientos ¿Se puede defender la parte de la asignatura sana? ¿hay algo sano en esa asignatura cuando es un programa para manipular conciencias desde el Estado? ¿cambiará el Partido Popular esta ley cuando llegue a gobernar?

Porque esta ley ataca las conciencias, manipula y sustituye la familia. No es que haya contenidos buenos y malos (es mi opinión), es que "el fuero" es "sencillamente" un abuso y una violencia a la persona.

Pondré un símil para acabar: a San Lorenzo en la parrilla al principio le hicieron sentir calor... pero luego le quemaron. En las dos situaciones estaba atado.

frid

Primeras Jornadas de Católicos y la Vida pública en Zaragoza sobre la Educación

Cartas y Artículos 10.11.2007.Primeras Jornadas de Católicos y la Vida pública en Zaragoza sobre la Educación. Conferencia de Don Julián Vara Martín.

Don Julián Vara Martín

Por: Federico Rodríguez

Don Julián Vara Martín, profesor universitario experto en ética política disertó en la Lección inaugural sobre las bases de la constitución de la sociedad política y los límites que ella tiene en educación del ciudadano.

---

Primeras Jornadas de Católicos y la Vida pública en Zaragoza sobre la Educación.

Ayer tuvimos la primera parte de las Jornadas de Católicos en la Vida pública, que organizó la Asociación Católica de Propagandistas y que presidió el Arzobispo de Zaragoza Don Manuel Ureña.

Después de las presentaciones intervino Don Julián Vara Martín, profesor universitario de experto en ética política, disertó en la Lección inaugural sobre las bases de la constitución de la sociedad política y los límites que ella tiene en educación del ciudadano.

Empezó su disertación poniendo el símil de un Estado que, para garantizar el derecho a la información, por considerarlo fundamental en su Constitución, llegase a editar "una prensa única" con contenidos determinados y establecida su "distribución gratuita", pero que por falta de recursos y, mientras no llegase a todo, admitiera el concierto con otros editores pero estableciendo el contenido, el enfoque de los temas y la longitud de las noticias, y además, por eso de la pluralidad, incluyese una posibilidad de que comprásemos "prensa libre" a la que también le estableciese el control de contenidos y de enfoques. Es claro que nos revelaríamos y diríamos que estamos ante un Estado totalitario.

Igualmente pasa con la Educación, ha pasado, "por cesiones sucesivas" a una subsidiaridad invertida, siendo el Estado el que a través de los Colegios Públicos y el control de los Concertados y de los privados no concertados, impone el régimen, materias, número de alumnos e "incluso" coste... inferior al real en los concertados muchas veces.

Sostiene el ponente que, si bien la sociedad tiene ciertamente una labor educativa, esa se ejerce por todos los estamentos sociales. Pero con la política socialista se magnifica al Estado y se excluye a la familia y a la sociedad intermedia.

Además, desde que Cristo dijo "dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios" es claro que la autonomía individual ha sido reafirmada. Hay una esfera de dignidad y de relación con Dios inalienable y no subordinada al Estado.

La situación actual, atea virulenta, retorna al viejo paganismo y a la implantación de un Estado que "vela" y "ordena" a todo el individuo. Su vocación es una vocación a la Tiranía. Sólo desde la transcendencia del hombre hay una esfera personal e inalienable de libertad personal, familiar y social garantizada.

Es claro que debemos reaccionar y adoptar posturas más activas ante ese atropello.

frid

Zapatero I El de las Mercedes

Aragón Liberal 10.11.2007.Zapatero I El de las Mercedes

Por: Iscar

Está demostrado que cuando se regalan las cosas no se aprecian, no se valoran. Hasta el más mínimo de los bienes de cualquier tipo debe requerir un esfuerzo aunque sea pequeño, de lo contrario no se aprecia

---

Está demostrado que cuando se regalan las cosas no se aprecian, no se valoran.

Hasta el más mínimo de los bienes de cualquier tipo debe requerir un esfuerzo aunque sea pequeño, de lo contrario no se aprecia.

Nuestro presidente Sr. Zapatero anuncia que condonará la deuda a países pobres.

Por supuesto que estamos a favor de la ayuda a los más necesitados, si bien las ayudas deben estar condicionadas a que surtan un efecto positivo, pues las ayudas sin ninguna contraprestación son inútiles. Si condonamos y no sabemos donde se ha empleado esta deuda, si los fondos que en su día se prestaron no sabemos el destino, estamos haciendo un flaco favor a estos países, se acostumbran a recibir.

Y el Sr. Zapatero aprovecha estos anuncios cuando está fuera de España, y lo hace como si fuera el representante de un estado dictatorial, pues personaliza estas decisiones con frases como "Zapatero condona la deuda", como si fuera su dinero personal, cuando ese dinero es de los españoles, que son fondos del Gobierno Español procedente de los impuestos de los españoles, no son del sueldo del Presidente. El Sr. Zapatero confunde la ayuda con las dádivas, si piensa que le van a venerar por esto en los países que condona, está equivocado, aunque no parece preocuparle mucho, total un error más no importa.

Le llamaremos Zapatero I El de las Mercedes.

Marruecos chantajea a Zapatero. El reyezuelo también es con Z.

Zapatero y reyeZuelo.

Dice Marruecos que no terminará la crisis hasta la "devolución de Ceuta y Melilla". Es claro, quieren una más de las manifestaciones de entreguismo que el presidente Zapatero está acostumbrado. Aprietan en debilidad. Dice mi amigo Lapetra que debemos externalizar nuestro gobierno: Exteriores para Sarkozy... y es urgente.

Por otra parte Marruecos ya ha reclamado "el´Andalus" sencillamente porque una vez nos conquistaron. Y protesta porque el Rey de Andalucía es el rey de España. No confundamos rey con reyezuelo... mira por donde Mohamed también tiene la "Z".

Así tarde o temprano Turquía reclamará Grecia, Albania y tantos otros lugares. Lo que cayó en poder del Islam debe volver... ¿Y lo que fue arrebatado por el Islam?

San Agustín de Hipona, nuestro amigo Aníbal con su Cartago, los vándalos, los emperadores bizantinos, los adoradores de Isis, y tantos otros que nos precedieron no conocieron el norte de África musulmán y yo reclamo, por al Civilización Occidental las posesiones del Imperio Romano.

De verdad, que los Reyes visiten todos los años Ceuta y Melilla, que viajen a Andalucía un día sí y otro también, que el Mohamed VI "se enrabiete" con su aliado de civilizaciones Zapatero y que le invite a alojarse en sus mansiones paradisíacas. Lo que nos toca a los españoles es echarle, recuperar la dignidad de la letra Z, para que en vez de "zarrapastroso", "zalamero", "zorro"... pase a significados de más dignidad.

Propongo, por España, por Ceuta, Melilla y Andalucía recuperar la Z, y echar a su "actual" secuestrador.

Por el diccionario, Zapatero a Marruecos y ya.

Por el diccionario, socialistas, eliminar de vuestas filas el secuestro neo-marxista, populista, antidemocrático en el que estáis inmersos.

frid

El Presidente de la CAI, Rafael Alcazar Crevillén nos habla de la Ley del suelo

Aragón Liberal. 8.11.2007. El Presidente de la CAI, Rafael Alcazar Crevillén nos habla de la Ley del suelo y de las soluciones a los problemas generados.

Por: Federico Rodríguez

En el Foro de ex-Concejales democráticos hemos tenido una comida coloquio con Don Rafael Alcazar Crevillén. Antes hemos tenido un recuerdo cariñoso a Don Gonzalo Casas Castellano y Don Juan Rivero Lamas, ambos ex-concejales fallecidos. Se tuvo un detalle con la viuda de Don Gonzalo y un homenaje a ambos.

---

El Presidente de la CAI, Rafael Alcazar Crevillén nos habla de la Ley del suelo y de las soluciones a los problemas generados.

Zaragoza. En el Foro de ex-Concejales democráticos hemos tenido una comida coloquio con Don Rafael Alcazar Crevillén. Antes hemos tenido un recuerdo cariñoso a Don Gonzalo Casas Castellano y Don Juan Rivero Lamas, ambos ex-concejales fallecidos. Se tuvo un detalle con la viuda de Don Gonzalo y un homenaje a ambos.

Don Rafael Alcazar tuvo una intervención emblemática, concisa y clara. Una ley del suelo que ha simplificado la situación del suelo en suelo urbano y rústico, con restricciones para considerar el valor real del suelo que es ya de hecho urbanizable, ha supuesto un freno al mercado inmobiliario que, también ha mermado la capacidad financiera de los Ayuntamientos.

Los Ayuntamientos han tenido unos años dorados obteniendo su financiación a través de operaciones inmobiliarias. Un dato: en seis años los ingresos por el IBI han supuesto un incremento de 2.000 millones de euros. Sólo por el IBI se recaudó el año pasado 6.000 millones de euros, que es la cifra total de recaudación municipal por impuestos en el 2002.

La crisis de liquidez también en el mercado inmobiliario USA ha llevado al capital a retraerse de inversiones que son consideradas como de riesgo, las hipotecas están subiendo y se ha enfriado la economía. El precio de la vivienda "que sube hasta lo que se puede pagar" empieza a estar más alto de lo que se puede pagar. La situación anterior, que llevaba a ser más rentable la compra de la vivienda que su alquiler no era normal... pero la ley del suelo no ha sido el elemento adecuado.

Ante la merma de entrada de nuevos suelos para la edificación, los Ayuntamientos, cada vez con más competencias asumidas, no tendrán más remedio que subir el IBI hasta el 1,1% permitido por ley... pero con la trampa de incrementar el valor catastral de las viviendas... lo que volverá a poner en crisis a las familias de escasos recursos con vivienda en propiedad en zona revalorizada.

Las sugerencias de Don Rafael: aumentar paulatinamente el valor catastral, tener en cuenta el carácter social de las viviendas para no ahogar a las familias con escasos recursos y viviendas revalorizadas.

Jorge Azcón intervino proponiendo que la "segunda" descentralización se tomase en serio y se dotase a los Ayuntamientos con los recursos necesarios ante las funciones sociales que han asumido. Otros propusimos la corrección de la Ley, que parece ser "intenta ser corregida en el reglamento" para evitar esa brusca forma de clasificar los suelos.

En definitiva... una tertulia llena de luces e interrogantes y con la sensación de que el Gobierno se precipitó en una Ley no bien pensada ni aplicable.

frid

Las prioridades de nuestros políticos.

 

 

Un amigo me comentó que "en otros países" un político cumple su mandato, está un tiempo en el candelero y se va... y no pasa nada. En España, desde el 78 son "siempre los mismos"... o mejor "se van sustituyendo los caídos".

 

Pensábamos que la clase política española es "fundamentalmente" doctrinaria. Se han empeñado a enseñarnos tanto a "pensar" como "cómo pensar". Así los nacionalistas como Pujol o Arzallus inventaron "historias" modificando la realidad e implantando en sus pueblos respectivos tanto un nuevo ideal: el separatismo; como una nueva razón de sus vidas: el amargor histórico, la deuda histórica, el agravio social.

 

En otro orden de cosas, los socialistas de Zapatero se han empeñado en un "Programa global" de inculturación, dentro "por ahora" de un sistema democrático pero que tiene todos los visos de ser una especie de "adoctrinamiento marxista tipo mediados del siglo XX" con inclusión de viejos odios del XIX.

 

Podría ser que algo de esto se deba a la cantidad de ex-seminaristas que copan todavía la vida política, personas que eran "guías del pueblo" desde el púlpito que han pasado a serlo desde el parlamento. Y su "deformación profesional" les lleva a considerar al ciudadano como una especie de "fiel laico" de sus inventos teóricos.

 

Decía Rajoy que Zapatero se ha dedicado más a gobernar sobre lo que no hay demanda social y ha ignorado lo que realmente importa al ciudadano. Corrigiendo su tesis, diré que Zapatero y esos "políticos doctrinarios" han optado como prioritario el cambiar el pensamiento de la gente, el "manipularla", el "control de las mentes" en vez de gobernarla, ayudarla en sus necesidades materiales, atender a su bienestar.

 

Normalmente los primeros revolucionarios lo hacen con corbata desde una tribuna universitaria... "sus hijos, los adoctrinados" son los que cogen la metralleta y se suben al monte para aplicar de modo radical e inmediato sus doctrinas.

 

Al final... como dice la vieja sabiduría hebrea "vanidad de vanidades"... o bien "no hay nada nuevo bajo el sol"... pero de esas "viejas maneras de manipular" surgen nuevos dolores y esclavitudes para el hombre de hoy.

 

frid

Rodríguez Zapatero o el sembrador de conflictos.

Es curioso que en el comienzo de la legislatura de Rodríguez Zapatero alguien sugeriese para él el Nobel de la Paz, porque "así lo manifestaba", amaba profundamente la paz, sobre todas las cosas... "incluso sobre la justicia".

Han pasado tres años. Desde el comienzo nos pareció que Zapatero era una especie de cizaña, con Z, en la política nacional. Había dicho que "iba a gobernar para todos" pero esa fue su primera mentira... una mentira que le atrajo un millón de votos y cumplió "una promesa"... nos retiró de Irak, nos hizo bajar del nivel internacional en el que estábamos y nos volvió a meter en Afganistán y en el Líbano.

Mariano Rajoy comentaba que Zapatero ha gobernado "legislando sobre aquello para lo que no había demanda social o muy escasa, y no ocupándose de lo importante". Y la realidad incontestable hoy es que Zapatero ha sido el mayor sembrador de conflictos de nuestra era en España poniendo en crisis el espíritu de la transición y de la concordia nacional.

Algunos ejemplos:

1. Nos retira de Irak pero da alas al fundamentalismo islámico.
2. Habla de derechos humanos y de la paz pero apoya sin crítica el régimen turco, donde se persigue a los católicos y hay guerra contra minorías étnicas, por no hablar de la "memoria histórica" del genocidio armenio.
3. Se alía con los últimos exponentes del socialismo real en la cultura europea: Cuba, y fomenta regímenes populistas que, además, dañan los intereses de las empresas españolas. Ejemplo de Morales y Chávez.
4. Adopta una política errática con Marruecos que lleva a la crisis por la visita del Rey a España, porque España son Ceuta y Melilla.
5. Agudiza el separatismo Vasco y Catalán y fomenta un nuevo foco en Galicia.
6. Permite estatutos insolidarios en Cataluña y Andalucía, en los que entra el gérmen del relativismo ético para dar "un poder parlamentario" que por el Catalanismo o el Andalucismo pueden imponer el Estado y su pensamiento sobre el individuo.
7. Debilita la posición de los navarros socialistas frente al imperialismo del nacionalismo vasco.
8. Apoyo a Batasuna, negociaciones con los terroristas de ETA... luego venganza... pero infravaloración de las verdaderas víctimas.
9. Guerras del agua, paralización de las obras hidráulicas en Aragón. Guerra de los archivos. Inactividad ante el conflicto de los bienes aragoneses en Cataluña.
10. Ley de la Memoria Histórica y fomento de los odios ancestrales.
11. Ley de la Educación para la Ciudadanía e ignorancia de los derechos de los padres recogidos en la Constitución.
12. Matrimonios gays, fomento de la ideología de género... en vez de admitir otra figura jurídica a lo que no es matrimonio.
13. Avance en la cultura de la muerte: investigación con embriones humanos.
14. Política de "inexistencia" del principal partido de la oposición.
15. Intromisión en la libertad del poder judicial.
16. Manipulación por intereses políticos particulares de las empresas emblemáticas en España

Y así un largo etcétera que muestra una política de abrir infinitos frentes con los que hacer casi imposible la reacción del "inocente" así agredido.

frid

Gustavo Alcalde muestra algunas razones para votar a los populares en las próximas elecciones generales.

Aragón Liberal.  30.10.2007. Gustavo Alcalde nos expuso ayer durante el Comité Ejecutivo Regional del Partido Popular algunas razones de interés general por las que conviene devolver el gobierno de España al Partido Popular, que recojo a continuación...

Y creo que es preciso poner toda la carne en el asador, porque ¿habría segunda oportunidad con el "populista" Zp? ¿No empezaría a aplicar las leyes de "enemigos de la república"?... ya sabemos cual es su modelo de Estado y de "pasado".

 

Gustavo Alcalde

Por: frid

---

Gustavo Alcalde muestra algunas razones para votar a los populares en las próximas elecciones generales.

Aragón Liberal. 30/10/07.- Gustavo Alcalde nos expuso ayer  durante el Comité Ejecutivo Regional del Partido Popular algunas razones de interés general por las que conviene devolver el gobierno de España al Partido Popular, que recojo a continuación sin ánimo de ser transcritpor literal:

Y eso es consecuencia de la política errática y disgregadora de Rodríguez Zapatero, una política que está afectando a todos los españoles y está poniendo en peligro la prosperidad y la concordia.

Los españoles, también los socialistas, habíamos decidido en 1978, con la Nueva Constitución, una nueva andadura de consenso, sin resucitar heridas innecesarias que en todos los lados hubo. Zapatero pretende hacer resurgir los odios y divisiones que creíamos olvidados. Ante la realidad de la paz está empeñado en restregarnos el fantasma del odio.

España, con un sistema autonómico muy descentralizado es de hecho, un sistema "cuasi-federal" y Zapatero ha violentado el espíritu constitucional para avanzar en el "Confederalismo" y la España de los "privilegios", con el apoyo desde grupos minoritarios de legislan contra los intereses de la mayoría de los españoles.

España tenía un sistema educativo donde pacíficamente cada uno formaba a sus hijos según su modo de pensar. La religión no era ningún conflicto salvo para las mentes enfermas "anti" que querían erradicar a Dios de la vida pública. Zapatero ha gobernado para los "intolerantes" en materia educativa, proponiendo modelos éticos que no facilitarán la educación integral de nuestros hijos.

Zapatero ha planteado por primera vez en la Historia de la democracia española medidas desestabilizadoras de la convivencia y un refuerzo del poder del Partido, amparado en el Estado, hacia el control absoluto del poder judicial, además de sus "favores" a la nueva "prensa oficial". Un personaje peligroso que "los demócratas de cualquier signo" deberíamos mandar a su casa de vuelta, antes de que desestabilizado el país, perdida la confianza de las empresas, elevado el precio de las hipotecas... notemos el lógico efecto de su política: la crisis económica y social.

Federico R. de Rivera.

Según Antonio Suárez salimos muy económicos para los Presupuestos Generales del Estado.

Aragón Liberal.  30.10.2007. El esfuerzo presupuestario del PSOE en Aragón. Según Antonio Suárez salimos muy económicos.

 

Antonio Suárez

Por: Federico Rodríguez

Antonio Suárez, protavoz del Partido Popular en las Cortes de Aragón, mostraba ayer a la prensa algunos datos de la aportación del Presupuesto del Gobierno de la Nación para Aragón. Suponen el 4,88% del presupuesto total, la mitad de lo que nos correspondería por extensión territorial y que es lo que garantizaría si se cumpliese el Estatuto de Aragón.

---

El esfuerzo presupuestario del PSOE en Aragón. Según Antonio Suárez salimos muy económicos.

Foro Aragón Liberal. 30/10/07.- Antonio Suárez, protavoz del Partido Popular en las Cortes de Aragón, mostraba ayer a la prensa algunos datos de la aportación del Presupuesto del Gobierno de la Nación para Aragón. Suponen el 4,88% del presupuesto total, la mitad de lo que nos correspondería por extensión territorial y que es lo que garantizaría si se cumpliese el Estatuto de Aragón.

En el borrador se cayeron las obras hidráulicas. Por una enmienda socialista se pondrá dinero para Biscarrués, pero ¿hay voluntad política para hacerlo? Un dato, el Departamento de Medio Ambiente de Marcelino Iglesias ejecutó el año pasado sólo el 38,25 % del presupuesto. ¿Depuradoras, abastecimientos?

No veremos en Aragón ni los 2.000 Millones de euros que prometió Biel, ni la rebaja de 1.500 de Marcelino... sino sólo 1.174 millones de euros cuando por extensión territorial nos corresponderían 2.200 millones de euros.

Si descontamos los presupuestos de la Expo hay una reducción considerable del esfuerzo inversor en Aragón. Las mismas cifras que hace más de cuatro años, lo que es perder capacidad ejecutiva ante la subida de los precios.

Federico R. de Rivera.

La contradicción entre la vida y la teoría socialista de la EpC

Escribo este artículo para mis amigos de Aragón Liberal sobre las contradicciones entre la teoría y la práctica socialista. Los discursos y sus hechos.

Es curioso que los que hablan de tolerancia y de democracia lo hacen con la "boca" pero lo niegan con los hechos.

Nuestros "profesores de Epc", esos socialistas "impecables".... "impecables porque deben ignorar lo que es el pecado"... nos han dado ejemplo de roldanes, de zerolos, de bermejos... y digo estos tres nombres por lo que significan en eso de la educación cívica.

No robar es un mandato universal, muy antiguo... está en el decálogo ¿se mantiene por el consenso o porque es evidente por sí mismo que robar a otro o al Estado es malo? ¿Es malo porque es un delito?

No ofender a los demás, no atacarlos es también un precepto democrático. ¿Es democrático burlarse de la religión de otros o de sus signos religiosos?

La separación del poder legislativo y judicial ¿no es una necesidad básica de la sana democracia?

Tres ejemplos y tres nombres.

Ignacio Ferrero nos comenta las claves antropológicas de la EpC

Hoy, el Profesor de Ética de la Empresa de la Universidad de Navarra y también profesor de la Universidad de San Jorge, ha continuado su exposición sobre la Educación para la Ciudadania. De hecho se ha detenido en la Exposición de motivos, en esa de la que está tan orgulloso Rodríguez Zapatero... y que muestra cómo el "relativismo radical" ha dictado una materia "desde la intolerancia", imponiendo un modelo que, realmente, deja desarmado moralmente al chaval que asimile el contenido de esa asignatura.

Una curiosidad: se es mejor persona en cuanto se es peor alumno de la doctrina del Presidente.

Después de su exposición yo he extraído las siguientes conclusiones.

Raíces antropológicas de la asignatura EpC:

1.- Autonomía del individuo. Eso suena muy bonito, pero supone que el individuo sólo tendrá un freno... el poder del Estado o el de otro "más fuerte que él". Es un retorno al paganismo donde todo vale si es para alcanzar el poder. "El hombre religioso sería un débil, un ser esclavo".

2.- La conciencia se crea desde esa autonomía. El individuo "es un ser en blanco" que se escribe a sí mismo. Él elije el bien o el mal según su propia voluntad. Y para que podamos convivir ante ese caos... el Estado tendrá que determinar el "bien o el mal" por la ley... en una especie de ley de mínimos. Pero curiosamente excluyendo de la mesa de trabajo a los que tienen convicciones fuertes. La única condición para esa autonomía es que se parta del presupuesto de que "todo es igualmente válido", que es un "invento humano"... o lo que es lo mismo: "nada es verdadero".

3.- Olvido de la Transcendencia. Dios es un concepto vacío. Puedes creer en Dios solamente si admites que "Dios no existe".

4.- Los derechos fundamentales se adquirirían por consenso... serían impuestos por el grupo. El individuo queda así "subsumido" al pensamiento colectivo. La "humanidad pensante" en el "cerebro" del Parlamento sustituye a los "hombres" pensantes en el cerebro de su cuerpo. Y, quien no piense como la mayoría impone es un inadaptado que requerirá "una re-educación". Acabaremos muchos en "Campos de concentración" que llamarán "Campamentos de re-educación para ciudadanos inadaptados.

5.- Libertad sin límites, sin ley interna. Es el iuspositivismo en estado puro. Matar es "bueno" si lo decides y no está prohibido... y también sería bueno si así lo fija la ley.

6.- Identidad de género. Hay tres géneros: el biológico "mero accidente de la naturaleza", el social "fruto del tabú y de la costumbre" y el que "uno se siente", fruto de la madurez de un intelecto "progresista".

Artículos de la Constitución que vulneran los Reales Decretos que imponen la EpC: los nº 16 y 27 de la Constitución. Libertad de pensar, opinar y difundir las opiniones y el derecho de los padres de educar a sus hijos según sus convicciones y creencias, además del respeto debido a la religión de la mayoría de los españoles y de cualquier religión.

Finalidad de esta asignatura: "profundizar en la brecha del laicismo, eliminar al catolicismo como opción mayoritaria de los españoles, fomentar la homosexualidad y otras prácticas, debilitar el matrimonio, imponer el dogma del ateismo, y... al final, con ese planteamiento, provocar una revolución desde el poder del Estado".

Café Liberal sobre el Nuevo Estatuto del Trabajador Autónomo, con Enrique García Tomás.

Café Liberal sobre el Nuevo Estatuto del Trabajador Autónomo, con Enrique García Tomás.


El jueves 25 de octubre, como es habitual, tuvimos la tertulia café organizada por la Asociación de Amigos de Aragón Liberal. En esta ocasión el invitado fue Enrique García Tomás, profesional liberal y experto en Derecho Laboral y Seguridad Social y colaborador del Heraldo de Aragón, además de autor de numerosas publicaciones.


En concreto, ayer nos presentó el libro: Dosier Práctico Francis Lefebvre titulado "Nuevo Estatuto del Trabajador Autónomo", publicado por Ediciones Francis Lefebvre, Madrid 2007 en el que ha colaborado en la redacción conjuntamente con Baker & McKenzie y Susana Bravo Santamaría.


La tertulia comenzó con una aclaración: el objetivo del nuevo estatuto, "parece ser" que es acabar con ese tipo de fraude de ley en el que trabajadores para todos los efectos de una empresa están contratados como autónomos. Pero realmente no capta cual es la "mentalidad" y la "razón de ser de un autónomo".
 
Explica García Tomás que un autónomo debería de tener la mentalidad de un pequeño empresario. Hoy comienzo con un taller y, mañana, ¿por qué no? acabo dirigiendo una General Motor. En definitiva, el Estatuto es una especie de "funcionarización del autónomo" y no garantiza tampoco que el Empresario asuma a ese trabajador como parte de su empresa, lo que debería hacer si mantiene ese contrato y el 75% de la facturación del autónomo es para su entidad.


Se pregunta el ponente ¿Cómo es posible que un autónomo esté pensando en el paro?


Según los asistentes, se planteaba la cuestión de que realmente así se rigidiza más el mercado laboral y no se resuelve el problema de fondo que se quiere arreglar. 

El trabajador autónomo tiene una elasticidad en su relación laboral que bien llevada por él mismo y por aquellos a los que sirve, puede dar mucho más juego que la rigidez que hay detrás de la nueva legislación.


Además, el ponente señala que si bien el artículo 41 de la Constitución establece que se ha de cuidar al trabajador en especial en "situaciones de desempleo"... la nueva ley omite todo planteamiento al respecto.


En definitiva... una ley muy mejorable y una solución con muchas lagunas para amparar al trabajador autónomo.


frid

Algunas consideraciones sobre la realidad de la EpC del Profesor Ignacio Ferrero Muñoz

Algunas consideraciones sobre la realidad de la Eduación para la Ciudadanía del Profesor Ignacio Ferrero Muñoz

Actividades de la Asociación Cultural Bisaurín.

Aragón Liberal. 24/10/07. Ayer tuvo lugar la Conferencia del Profesor de Ética de Empresa de la Universidad de San Jorge, D. Ignacio Ferrero sobre la realidad de la Educación para la Ciudadanía.

El profesor Ferrero expuso una realidad incuestionable, el punto de partida de la asignatura EpC, si bien los derivados de la fundación CIVES son una solución inadecuada al problema que se presenta.

Es cierto que la sociedad está mucho más secularizada que hace años, es cierto que más del 10% de la población son inmigrantes, que hay una mezcla de culturas como nunca ha habido en nuestra tierra, que somos el segundo país, después de Estados Unidos, que tiene más inmigrantes.

Es básico profundizar sobre la verdadera laicidad y la tolerancia en una sociedad democrática.

Pero es también cierto que los criterios éticos de casi todas las culturas son muy parecidos, que el respeto a la vida, la organización en torno al núcleo familiar, los códigos de conducta derivados de una ética natural están presentes en las grandes civilizaciones que conviven en nuestro territorio, que la mayoría de la población es católica y que los inmigrantes deben aceptar los conceptos culturales básicos de la sociedad que les acoge.

Por otra parte laicidad no es "laicismo beligerante" sino una cierta "indiferencia de los poderes públicos" con respecto al hecho religioso, una actitud más encaminada a "no regular", a "no intervenir" que a implantar los propios códigos éticos desde la posición ideológica de los que no tienen fe en Dios.

Además, la tolerancia es una actitud ante el mal, nunca ante el bien. No se tolera la familia... se tolera el "divorcio" que es un "fallo" de la estructura familiar. La familia, la vida, la libertad, el bien obrar se fomentan en una sociedad sana. Y los fallos de esas estructuras pueden ser objeto de tolerancia si no inciden negativamente en la convivencia o genera más violencia su corrección. No olvidemos que el ejemplo máximo de "tolerancia" es el Creador que no aniquila a los que obran mal sino que les mantiene en el ser para después juzgarles, al final de la vida, según sus obras.

Los Obispos aragoneses interpretan esos problemas, la secularidad y la pluralidad de hechos culturales, como una llamada para fortalecer el núcleo familiar, para que los padres, verdaderos protagonistas con sus hijos, de la educación de los hijos, asuman con responsabilidad y verdadero compromiso su deber primordial, un deber y derecho reconocido por la Constitución Española. De ahí que lo propio de una adecuada EpC es pivotar las acciones en que los padres asuman su compromiso y dispongan de los medios adecuados para llevar a cabo la tarea de su vida.

La consecuencia de pivotar la responsabilidad en los padres está en el fortalecimiento del ideario de los colegios, el fomento de su asociación para constituir centros de enseñanza de propiedad de los padres, la facilidad para que puedan educar a sus hijos en su fe y en sus convicciones filosóficas.

El diálogo no se debe derivar a la exclusión de los que tenemos convicciones sobre la realidad cognoscible, sobre la posibilidad de descubrir lo bueno y verdadero en el obrar humano.

No se puede negar que hoy en día hay un grupo de personas que piensa con criterios relativistas, que niega la existencia de Dios y de la verdad natural, sosteniendo que todo se define desde su voluntad soberana.

Por la misma libertad que reclaman, nosotros pedimos que se respete la nuestra. Por la libertad objetamos frente a la EpC.

frid

Desde la A a la Z, las letras sin contaminar están con Alcaráz.

Yo también soy Alcaraz...



Contestando a mi amigo Javier Deus colaborador de Aragón Liberal.

también pienso que Zp es más amigo de los terroristas que de las víctimas,

más amigo de los disgregadores de España que de los que aman España,

más amigo de los que generan problemas que de los que tienen una familia ejemplar,

más amigo de los totalitaristas que de los demócratas...

en el fondo "pienso" que ese muchachito, el de la...

R de rabioso,
O de obseso,
D de doloso,
R de rencoroso,
I de inepto,
G de graciosillo,
U de utópico
E de estorbo
G de guerrillero

además de

Z de zorrete
A de alelado
P de plúmbeo
A de anarquista
T de tontito
E de expurgador
R de rebotado
O de cero, pero cero pelotero,

no deja ninguna letra sana en el abecedario.

frid

Un decálogo socialista alternativo. Sujerencias a Rajoy.

Dudar del cambio climático es como declararse "ateo" ante la nueva religión laica construida desde el Estado Socialista... y ese ha sido el error de Rajoy.

Aporto algunas claves para el "lenguaje políticamente correcto a emplear" y la traducción a "román paladino".

¿No sabe Rajoy que de la A a la Z, Zapatero ha cambiado el sentido de todas las palabras del diccionario?

Algunos de los mandamientos socialistas:

1.- Salvar la tierra.

2.- Limitar la población humana (matar niños no nacidos)

3.- Promover la unión de personas del mismo sexo.

4.- Reducir la capacidad de procrear en la especie humana (fomento de las uniones estériles)

5.- Promover el progreso de la ciencia.

6.- Manipular y matar seres humanos en estado embrionario para "investigar" qué sale de ahí.

7.- Promover la Educación de la Ciudadanía. Construir al ciudadano.

8.- Limitar la libertad garantiza por la Constitución para pensar en libertad y educar a los hijos según las creencias de los padres.

9.- Garantizar la gobernabilidad de las Instituciones del Estado.

10.- Someter todas las Instituciones: judiciales, de prensa y opinión, económicas, parlamentarias... al poder del Partido: ¡Resucitar la Democracia Orgánica!

¿Qué os parece?

frid

Verdadera historia del socialismo. Por Jesús Martínez

24.10.2007. Un análisis certero del Socialismo para Aragón Liberal

Por: Jesús Martínez

Durante parte de siglo XIX y especialmente el XX, bajo el concepto de "planificación central", los gobiernos dictaban lo que tenían que hacer los ciudadanos en materia económica. Con la excusa de que el capitalista privado era un explotador y monopolista, se generó el llamado capitalismo monopólico de estado, que fue la forma real de funcionamiento de los socialismos así implantados.

---

Alcahuetes para  instaurar dictaduras.

 A la oposición la acusaban de saboteadores, "antirrevolucionarios", golpistas y toda voz o grupo de oposición fue acallado. Las elecciones se volvieron un teatro. Desgraciadamente este fenómeno se está volviendo a imponer en algunos países americanos.

 En ningún país socialista del siglo pasado, donde existió planificación central y partido único, hubo libertad de expresión ni de movimiento. Lo más triste es que a pesar de que la historia del siglo XX muestra claramente que los estados socialistas sólo sirvieron de alcahuetes para instaurar dictaduras, todavía hay quienes, entre ellos nuestro Gobierno, justifican las estatizaciones y la clausura arbitraria a medios de comunicación en Venezuela, que acusados de golpistas han sido condenados a callar por la socialdictadura que vive actualmente ese país y desde donde se intenta imponer en otros países del cono sur americano.

Jesús Martínez Madrid

ETA o el incómodo aliado del ecologismo.

Blog de opinión medioambiental. ETA amenaza al AVE vasco... por motivos ecológicos. No vaya a ser que el progreso se vuelva insostenible.

ETA está alineada con aquellos que no quieren construir embalses. Pedro Arrojo y sus ecologistas estaban en el mismo bando de los que atentaron contra los cables de acero de los ingenios para construir el embalse de Itoiz. Ambos grupos "fundamentalistas" contra el progreso insostenible.

ETA está aliada con la izquierda "progresista" en el parón nuclear... y bien que selló su alianza con la sangre en Lemóniz.

Hoy ETA muestra su "ecologismo progresista" amenazando el AVE vasco, no vaya a ser que sea un conducto de progreso. Pero mientras esa carcoma siga en la madera de las "vascongadas"... ni con AVE ni sin AVE... los vascos "en el exilio" son más que todos los españoles que huyeron de la "represión" franquista. Curiosa semejanza.

Los ex-amigos de Zp, con P de "pactador", los ex-embajadores de la paz, los ex-privilegiados terroristas coinciden con los "al-gorianos" en que hay que parar el "progreso", que así atajarán el cambio climático.

Ciertamente los etarras, los ideólogos socialistas, los neo-malthusianos millonarios... todos empeñados en que "los demás" no avancen, no se eduquen, y no vayan "muy deprisa" por la vida. ¿Será para que no puedan exiliarse todos los que no son separatistas en las tierras vascas?

frid

Una parábola para el siglo XXI. La Zarza con "Z" y el bosque.

Los árboles eligieron que les gobernase la zarza, que comienza por Z. Y la zarza les dijo: me adheriré con mis espinas a vuestros troncos, treparé por vuestras ramas, me secaré y arderé y arrasaré el bosque... para eso he sido elegido el rey. Antes de la elección los árboles se habían dirigido al peral, a la higuera, al manzano... y todos ellos se negaron a ser los reyes porque estaban orgullosos de sus frutos y eran útiles al ser humano. Pero por la negación de ellos, la zarza con Z reinó y... se quemó el bosque, el incendio llegó a la aldea, se quemó la aldea y los magníficos árboles frutales. Su orgullo y su falta de compromiso propició que "lo peor", la última letra del abecedario, la Z de "¿zopenco?" les gobernase.

frid

¿Los "radicales" permitirán vivir a los cristianos?

He leído un artículo de un blog que me ha dejado asombrado. Un personaje afirma que los cristianos serán verdaderos liberales cuando dejen de bautizar a sus hijos al nacer y sólo lo hagan al alcanzar el uso de razón cuando tengan la edad de elegir libremente.

Ciertamente si le dejamos ese caballero seguir con sus "imposiciones" liberales, acabaríamos negando la posibilidad de elegir con libertad a la mayor parte de los españoles.

Pero además su razonamiento, si es razonamiento, llevaría a acusar de anti-liberales a las madres que dan el pecho a sus hijos porque no lo han pedido, a los padres que prohíben a su hijo meter las manos en el enchufe porque debe experimentar la "garrampa" en libertad, a los maestros que aconsejan a los alumnos determinados actos como cívicos, como loables, como ejemplares porque imponen modelos sin que se haya formado el espíritu crítico suficientemente... y "sin embargo" quizá permitan al Estado imponer un "modelo único" de Educación para la Ciudadanía en el que el "dogma del relativismo ético" se imponga por ley.

Para esos carros no necesitamos nuevos bueyes, basta leer el País y demás prensa pro-PSOE para saber de qué "piensos" ideológicos se alimentan los del apagón antes citado.

Es curioso encontrar a personas que hacen "arqueología ideológica" por las más rancias ideologías de esos progresistas del siglo XIX que declararon como verdadera enemiga a la Iglesia Católica y que, desde la desamortización "liberal" que enriqueció a una minoría "liberal" y "burguesa" y llevó el hambre a una parte del campesinado español... han ido evolucionando hasta los actuales "progresistas" socialistas de Zapatero.

Paradoja, encontrar en el "apagón" el mismo pensamiento que en la "Z" de Zapatero y sus secuaces. Una pinza contra la libertad... desde el socialismo totalitario y desde un "radicalismo" obsoleto y decimonónico que no tiene más seguidores que aquellos que se sienten alagados con sus piezas de "museo" por las alabanzas progresistas.

Si te alaban los contrarios... es claro que debes analizar si tu discurso es el adecuado.

Mientras tanto, se abre un nuevo concepto de "liberalismo", más al estilo inglés y americano, donde a la persona, a la familia, a las asociaciones... no se les "investiga" ni se les "impone" nada mas que los mínimos de la convivencia pacífica.

Mal asunto arreglar la casa ajena para no mirar la propia y buscar, sinceramente, la verdad y la belleza.

Sobre los hábitos nocturnos y diurnos. ¿Eres gallo o lechuza?

Mucho trabajo y poco descanso supone encaramarse en la red del Internet y asomar la patita para decir... ¿muchachos, aquí estoy yo... y además, tengo algo que decir!

Son tantas las voces de los que "creemos que tenemos algo que decir" y son tan pocos los oídos que captamos, que siempre es una alegría para mí saber que tengo mis incondicionales, de los que yo también soy un incondicional... aunque los días de mucho jaleo... descuide lo que realmente importa... los amigos.

Y, por cuestión de amigos, tengo una cita pendiente... una cita en un debate de "serenos", o mejor dicho entre lechuzas y gallitos, entre noctámbulos y madrugadores, entre hombres y mujeres de luz o de tinieblas... esto último en sentido figurado.

Y todo... por culpa de la luz eléctrica...

Algunos sostienen que la luz eléctrica se hizó "sólo para los pollos" o mejor dicho, para las "gallinas ponederas", para marearles el ciclo natural y provocar dos puestas. ¿Y nosotros, admitiremos también el trato gallinesco?

En realidad los lechuzas no son gallinas, tienen una especie de habilidad para ver y oír donde nosotros, los gallitos, sólo encontramos tropezones y coscorrones... ellos son así... y lo son porque su naturaleza les ha hecho de ese modo.... ¿nuestra naturaleza es diurna?

El libro de los Proverbios, la sabiduría antigua, encierra una lección: "el malvado oculta su rostro por la noche"... ese no ser visto es una señal de "aparente impunidad"... pero con la luz eléctrica se barre el reino de la noche de la vía pública... y el malvado "bíblico" se encuentra desconcertado.

Sin embargo, sostengo, que lo natural del hombre se adecua al ciclo solar, la noche "está hecha para el descanso"... sin embargo "si el centinela no vela, la fortaleza es asaltada"... luego desde antiguo hay centinelas. ¿Será Inmaculada una descendiente de la "especie de vigías"? Sin embargo el centinela es uno, los que descansan son muchos.

Quizá por eso las lechuzas son pocas y los gallitos cientos.

Pero ¿el perezoso? ese no es diligente, no es ni lechuza ni gallito, ese es como el malvado, un ser que no es ni del día ni de la noche... es de la oscuridad de su habitáculo.

Prometo que seguiremos el debate.

frid

Carta al director: Siempre se ha educado al ciudadano, sin necesidad de la asignatura del gobierno.

Aragón Liberal 14/10/07. Todos queremos educación... ¿pero imposición del relativismo moral? Todos queremos recursos para obrar bien ¿pero el miedo al castigo de la ley? Se educa más mostrando la realidad del bien y de las virtudes que la confusión relativista y el miedo del delincuente.

Uniformidad

Por auvert en Aragón Liberal

---

Creo que hay que educar al ciudadano, y eso se ha hecho desde siempre en los Colegios sin necesidad de imposiciones.. ¿Cuando deja de educarse al ciudadano? Cuando irrumpe el relativismo, la falta de autoridad, los mensajes de "todo vale" y "me apetece"... que hacen que los niños, y sobre todo los adolescentes, eliminen el criterio de autoridad (necesario para la ciencia y para la vida), el consejo de los "sabios" (padres y educadores) por el mensaje fácil del instinto.

Educación para la Ciudadanía no es solución ya que se basa en los mismos presupuestos que han desmontado la autoridad y las normas de la convivencia. O se educa en valores o virtudes... o se coacciona con la presión de la ley. ¿Obedecer por miedo al castigo?... y esos mismos son los mismos que nos quieren librar del ¿miedo del pecado?

Yo prefiero el miedo al pecado, porque sé que Dios es misericordioso

auvert

Diálogo con el Islam. Raimundo Llulio no pudo lograrlo.

Del Blog de Libros. He leído con el máximo interés un libro de 200 páginas sobre Raimundo Llulio escrito por Santiago Mata, ha sido una incursión en la Historia y el pensamiento medieval apasionante, pero también en las raíces del intento, siempre vivo, de los católicos de dialogar con el Islam... y la persecución subsiguiente hasta el martirio o "casi".

Título: El hombre que demostró el cristianismo. Ramón Llull

Autor: Santiago Mata

Ediciones Rialp, Madrid 2006

Ramón Llull, hijo de un conquistador de Mallorca, juglar, hombre acomodado... tiene una profunda conversión y ve que el objeto de su vida es escribir un método para dialogar con el Islam y mostrarles la verdad de nuestra fe. Desde entonces, en su larga vida, no ceja en el intento en un triple frente:

Su propia formación filosófica, teológica, humanista y de estudio de las lenguas, en especial del árabe para leer y comprender la filosofía y teología de los autores musulmanes.

La institución de fundaciones encaminadas a la conversión de los musulmanes y el convencimiento a príncipes y eclesiásticos de esa tarea.

La controversia con los sabios musulmanes aplicando su método y recibiendo suplicios, cárceles y destierros en un Islam que no ha evolucionado en su gran parte y donde los "sabios" muestran lo peligroso de la permanencia de Raimundo Llulio en sus tierras por su capacidad de razonar y de convencer en sus argumentos.

El libro de Santiago Mata es un compendio de la Historia y el tiempo en el que vive Raimundo Llulio, con las guerras albijenses, la cruzada de San Luis y la sumisión del Papa Clemente V al rey francés Felipe el Hermoso. En su tiempo se produce un hecho importante para la consolidación del Islam: la conversión de uno de los tres emperadores mongoles a ese credo.

Llulio aparece como un hombre convencido de que con la razón puede comenzar un diálogo con los musulmanes que les llevará a la verdadera fe. De hecho sabe que los sabios musulmanes conocen la verdadera vida de Mahoma, una vida nada ejemplar, que puede abrir un portillo a encontrar en Cristo la verdadera luz. Amigo del pensamiento de Aberroes en cuanto que este sabio musulmán cree que hay una verdad natural que es común para todos los hombres y que puede ser el puente de un verdadero acercamiento.

Ramón Llull entronca perfectamente con la filosofía realista y con los optimistas que confían en el poder de la razón para conocer y acercarse a la verdad.

frid

El desfile de la Hispanidad y la crispación que causa Rodríguez Zapatero.

Aragón Liberal. 13.10.2007. La sibilina estrategia de algunos de utilizar y poner en solfa la figura del Rey, ha tenido su respuesta unánime con el clamor y el aplauso de los españoles en el desfile de las FF.AA. del día de la Hispanidad...

Rey Juan Carlos

Para Cartas y Artículos.

---

Clamor nacional y abucheos en off
 
La sibilina estrategia de algunos de utilizar y poner en solfa la figura del Rey, ha tenido su respuesta unánime con el clamor y el aplauso de los españoles en el desfile de las FF.AA. del día de la Hispanidad. La España de la monarquía constitucional ha realizado su simbólico refrendo, haciendo ondear los ciudadanos la enseña roja y gualda que representa nuestra nación. Nación ni discutida, ni discutible, que democráticamente ha vuelto a abuchear y silbar al autor de tales diatribas.

 

España no tiene un rey muy republicano, tiene al Rey que representa a la nación que se dio la actual Constitución. Los gritos de "Viva España", "Fuera Zapatero", "España no te quiere" dirigidos al escurridizo presidente, no pudieron ser evitados. Pero eso es la democracia del pueblo que después de muchos siglos de historia demostró su sentimiento nacional. El clamor hacia la unidad nacional y su Rey garante de la unidad nacional, diluyen estos insignificante abucheos como si voz en off del pueblo se tratara.

 

El pueblo pone y quita a sus representantes políticos, que siempre responderán tarde o temprano ante ellos. La monarquía garantiza nuestra unidad, y es aclamada. El grito unánime que ha inundado el día de la Hispanidad y cerró el desfile con broche de oro dirigido a Sus Majestades fue: "Viva el Rey, Viva España".

José Carlos Navarro Muñoz.

Mi amada España y "recuerdo aquello que amo", no lo que quiera el Gobierno

Mi amada España.

El señor Zapatero más que regir los destinos de España para que seamos una potencia mundial y vivamos felices se ha empeñado en ser el gran maestro de lo que hay que pensar y vivir.

Su afición a ser gran maestro puede provenir de que en su "grupo" el Gran Maestro no es él pero le ha debido declarar "alumno aventajado". Los de ese tipo de entidades nunca se contentan con las ideas ordinarias de la vida... son especiales e iluminados con la misión de "cambiar el mundo" y "enseñarnos a todos los hombres su verdad"... pero paradójicamente, en este mundo relativista: su verdad es que "no hay verdad"... pero "eso tiene trampa".

Un ejemplo es su ley que llama José Luis Lapetra ley de la des-memoria histórica... y el hecho es que esa "des-memoria" olvida que sus revanchistas quisieron acabar con los católicos con una persecución de una crueldad sin precedentes. Y eso sí que lo quiero recordar para concluir la maldad, la cretinez y la mentira que se encierrra en una ley que llama héroes a "maquis" que eran bandoleros... y a personas que montaron esos jurados populares que condenaban a las personas por sus creencias.

Hoy día de la Hispanidad, día de nuestra patrona, la Virgen del Pilar, tengo una petición especial, que seguro pedirán "en nombre de la des-memoria histórica" que se retire de este post: Virgen del Pilar, no permitas que tanta mentira nos confunda, y líbranos a todos los españoles, también a los socialistas, del "Conducator", del "odiador", del "crispador" presidente de la nación. Y hay recambio: es infinitamente mejor Rajoy.

¡Ya llevamos más de tres años de penitencia! y no queremos volver a la historia de "hace casi un siglo". Queremos progreso... no involución.

frid


Pongo este artículo en www.aragonliberal.es que ¡hoy nace con nuevo formato! aunque faltan todavía algunas aplicaciones como el buscador, los comentarios, el calendario, que estamos bajando del Mayflower

Reflexiones liberales: la libertad coaccionada en al EpC

Tengo entendido que en un colegio concertado zaragozano se está haciendo presión a los padres que han optado por objetar, por parte del APA del Colegio, con amenaza de enviarles al Juzgado de menores. ¡Viva la libertad democrática y menudo ejemplo!

Curiosa manera de respetar la libertad imponiendo una asignatura doctrinaria a la conciencia de los hijos ajenos... si seguimos así les denunciarán porque se conservan todavía vírgenes y no juegan a los "entretenimientos" propuestos en algunos manuales.

Curiosa necesidad de ver a todos los demás enmerdados para disimular la mierda propia... a los demás corrompidos para justificar su falta de agallas.

La libertad ¡qué pocos la entienden!... desde siempre la mediocridad y la maldad... han necesitado multiplicarse en los hijos ajenos para que la queja final del desvarío sea... "es que todos lo hacen".

¿Y si nos empeñásemos en no hacerlo?

frid

En www.aragonliberal.es

España necesita, con urgencia, un Presidente.

carta remitida:

La libertad de una sociedad, de una nación, se apoya en su cultura y en sus raíces históricas. Debe ser consecuente con su pasado y afrontar su futuro con serenidad y optimismo. No podemos caer en la veleidad de los intransigentes, ni en los sueños exaltados de los iluminados. La democracia es antigua y nueva, pero siempre exige el esfuerzo de todos. Nuestras conciencias y la Historia nos lo exigirán.

Cuando en el 2004, tras los luctuosos sucesos del 11M, cuatro exaltados titiriteros pretendían enaltecer a la opinión pública contra el gobierno de la nación, entonces de centro-derecha, por supuestas decisiones equivocadas para los intereses de la nación, desde la oposición se pedía que se atendiera a la voz del pueblo y de aquellos “intelectuales”. Los unos y los otros, han mirado para otro lado tras los “incidentes” de Afganistán, del Líbano, del Yemen y de las nuevas amenazas de ETA. Ahora, “no pasa nada”.

Entonces, este grupo que ahora nos gobierna, se rasgaba las vestiduras al más genuino estilo farisaico, para reclamar atención a la voz popular que ponía en tela de juicio las decisiones de nuestro gobierno. Un gobierno legítimo, sin ninguna duda. Ahora, ese mismo grupo liderado por un nuevo caudillo, ZP, envuelto en el manto de una discutible soberanía, dice todo lo contrario. Dice que al pueblo no se le da otra opción que la de manifestarse en la urnas. Ahora, que es imposible llevar la cuenta de tantos errores y de tantos fracasos, nos amordazan.

Al pueblo nada, al pueblo ni agua. En cambio, a los incontrolados socios “nacionalistas” se les permite todo. Se les deja hacer mofa de la nación soberana en la que viven y de la que viven, de sus símbolos y hasta de su Jefe de Estado. Un pueblo que sufre el deterioro diario de su economía, de sus servicios sanitarios, de los puestos de trabajo y de su seguridad ciudadana, etc., todo ello envuelto en el celofán de más derechos reconocidos y de más promesas de futuro … futuro.

¡En qué quedamos! ¿ZP no sabía lo que decía entonces o ZP no sabe lo que dice ahora? Más bien debe ser que ZP nunca sabe lo que dice. Pero, lo que sí nos está quedando muy claro es que este señor no es válido para ser el presidente de la nación española.

Cada día que pasa va ganando terrenos el caos y el desorden organizado, que busca callejones sin salida en los que establecer sus guaridas; cada día se buscan nuevas artimañas para que el pueblo soberano no tenga auténticas opciones en la decisión de su futuro, y cada día se entronizan más mentiras para que este pueblo no pueda alternar a sus dirigentes en un auténtico ejercicio democrático. Hay mucha confabulación en las sombras para afianzar esta nueva forma de totalitarismo y dejarnos sin libertad de elección.

España merece mucho, muchísimo más, Las víctimas del terrorismo y los defensores de la patria lo merecen. En ningún otro momento de nuestra historia actual se ha podido hablar con más argumentos de “terrorismo de Estado” o, mejor, de un Estado del que se adueñan los extremistas y los terroristas. Sobran las bravatas y faltan, solidaridad y paz verdadera, para la nación española.

¡Por favor, señor Rodríguez Zapatero, márchese y llévese a sus malditos socios; dimita!

Javier Peña Vázquez * Málaga

!Tierra a la Vista!

Por Editorial - 3 de Octubre, 2007, 18:35, Categoría: Opinión

De la Bitácora del Mayflower:

"...tras varios días parados en el Mar de los Sargazos un fuerte viento comenzó a soplar. Suave, casi imperceptible primero (salvo para los más veteranos de entre los márinos que ya lo esperaban) se convirtió enseguida en fuerte ventarrón que hinchó las velas y nos obligó a recoger trapo. El moverse el aire y renacer la alegría de la tripulación fue todo uno. Parecia sino que acabáramos de salir de puerto pues hubo alharaca y canciones y hasta las más pesadas tareas se tornaron livianas pues la mera esperanza de tierra tiene este efecto en el marino..."

Tierra, tierra, la maravillosa tierra
¿Lejos, dices? Lejos,  !ay! !tierra bendita!
!Adios, adios salada espuma del mar!
!la quilla en la arena, tierra a la vista!
....

¿Te extraña que añore la tierra?
Mi tierra no es como otras
sobre su frente brilla una estrella
y los lirios crecen en la orilla!
Tierra, tierra a la vista!


Thomas Edward Brown

Dadme el timón.



La semana que viene estamos en puerto.

El Rey de Zapatero

El Rey "republicano" denostado por los republicanos. El Rey "monárquico" recordando que España es una Monarquía.

Zapatero en su política "imaginativa" quitando importancia a los incendios, chistes anti-monárquicos, declaraciones de banderas republicanas... azuzando la "memoria histórica" con el fin de repetir la "historia".... la de los "Mártires" pero sin retorno. Y se extraña.

Dice el Pp: Rajoy reprocha a Zapatero que no haya salido antes a respaldar al Rey

Mariano Rajoy ha reprochado a Zapatero que no haya salido antes a respaldar la figura del Rey porque es una de sus obligaciones. “Yo salí cuatro veces a lo largo de esta semana diciendo que me parecía todo disparatado, que la monarquía era una forma de Gobierno que tenía una enorme tradición en España, que los españoles en el año 1978, habíamos aprobado como forma de estado la monarquía, que nadie la ponía en tela de juicio y que, debíamos defenderla. Zapatero ha salido ayer”, criticó.

Pero el paradigma ha cambiado... la piedra se lanzó con fuerza a la estatua de piés de barro y ya va decayendo. ¿Años? ¿días? Es claro que en una segunda legislatura zapateril el rey quedará definitivamente "prisionero" en la Zarzuela mientras sus progresistas defensores le preparan ¿la guillotina?

Estamos en un país más civilizado... "espero"... pero habrá España para el Rey... o habrá la confederación de las "Españas", unas republicanas y otras monárquicas... feudos socialistas, feudos nacional-socialistas con inmersión lingüística y un Madrid, de Esperanza, con libertad que crece y crece para envidia de los "Miserables" destructores de nuestra economía.

Rey de España, Juan Carlos I, nuestro bien hallado defensor de la Constitución que su "amigo" Zapatero se ha encargado de transformar en papel mojado por la vía de los hechos.

Si la Constitución ya no es referente, ¿lo es el Rey?

Mi deseo, el de Rajoy... que se arregle este desaguisado... lo que supone terminar cuanto antes con la época zapateril, con ayuda o sin ayuda de los verdaderos socialistas.

En http://www.aragonliberal.es/

frid

Editorial de Aragón Liberal: Sobre el camino de la libertad.

 

 

 

Llevamos ya una semana de navegación en el blog http://aragonliberal.zoomblog.com, en espera que la dirección definitiva www.aragonliberal.es apunte al nuevo diseño del periódico.

 

Durante esta travesía hemos recibido muchas adhesiones y comprensión a las razones que han motivado la búsqueda de nuestra independencia. Pero no es independencia en soledad. Contamos con el apoyo principal del Foro Aragón Liberal y de la Asociación de Amigos de Aragón Liberal, así com de numerosas asociaciones y blogueros que, entendiendo la necesidad de la pluralidad, nos han dado la bienvenida.

 

Gracias a ese apoyo hemos mantenido nuestra presencia en red y los accesos al periódico, que esperamos sigan en linea ascendente en cuanto sumamos un proyecto en el que se unen el Liberalismo económico y social con los planteamientos del humanismo cristiano. Y ya han comenzado a notarse las diferencias con respecto a otros planteamientos.

 

Nosotros seguimos siendo más un movimiento de ideas que un grupo anejo a una ideología. De hecho no encajamos en un partido político por lo que supone esa elección de simplificación, legítima en muchos casos, de la realidad. Unas simplificaciones que muchas veces generan la obligación de adherirse a muchos postulados que no se comparten.

 

Para seguir siendo un foro de debate, dentro del planteamiento liberal, nuestros lectores y nuestros editores y colaboradores son del más variado espectro cultural y político, eso sí con una apuesta decidida en la defensa del primer requisito para ejercer la libertad: la vida humana, y el optimismo que motiva nuestro debate: "se puede conocer la verdad" y, por eso, se pueden argumentar las opiniones para convencer o dejarse convencer por las proposiciones aquí vertidas.

 

Liberalismos hay muchos, casi tantos como liberales. En el momento en el que se piensa que "uno es el´poseedor de la verdad" cae normalmente en una posición anti-liberal, pero no es así si uno piensa que posee esos "retazos de verdad" suficientes para entender cómo debe obrar y cómo puede ser la mejor organización social. Sin embargo, con los "retazos" que otros le puedan mostrar puede corregir sus planteamientos y rectificar sus posiciones. Ese es el diálogo fecundo, no el del puro relativismo en el que "todo son opiniones".

 

Con el reino de la "opinión" se cae fácilmente en la posición que propugna la "Educación para la Ciudadanía", desde el pesimismo para conocer la verdad todo acaba siendo fruto del consenso y, después de la imposición del que tiene el poder. Se llegaría a la tiranía de la mayoría, paso intermedio para la tiranía del Estado.

 

frid