Pirateo

He estado ocupado en otros menesteres últimamente, descuidando mi blog preferido. Y, curiosamente, ha seguido editándose sin mi consentimiento. Un pirata ¿o una piratilla? ha accedido a mis claves y ha hecho cientos de entradas... que han sido al fin eliminadas.

No he querido saber su contenido, pues la dejadez no es justificable. Quizá, si alguien piensa abandonar un blog en la red lo mejor que debiera hacer es acceder al mismo y eliminarlo, para evitar satélites no deseados.

Eso me lleva a pensar la cantidad de satélites sin rumbo que circulan por la red... blogs, webs, perfiles en redes sociales, no adecuadamente eliminados... basura, en definitiva, que los administradores de las páginas deberían sugerir a sus propietarios, para evitar colisiones no desadas, que sean enterrados según el rito de cada uno.

Esas páginas muertas son "pateras" para que accedan no subsaharianos en busca de un Edén, que ya no existe en Europa, sino piratillas de bajos vuelos, pues si muchas de esos alojamientos son gratuítos, ¿por qué hacer como el cuco y alojarse en nidos ajenos?

Animo a mis amigos a que hagan, también yo, un análisis de su historia internáutica y borren "huellas" obsoletas y a mis amigos administradores para que nos recuerden esos recursos inutilizados, sobre todo por el problema de la seguridad descuidada

Frid

Reductos de frentepopulismo

 

Parece que fue hace muchísimo tiempo cuando un tal Rodríguez Zapatero llevó España a la ruina, pero hay que recordar que este año de austeridad es el primero posterior a esa época.

 

Aquel Gobierno tenía otras prioridades que nuestro bienestar; una de ellas era el aislamiento sanitario del PP, y consiguió que todas las formaciones políticas se arrimasen a su carro haciendo heroica la mera pervivencia popular. Como fruto de ese pacto vino un generoso derroche para contentar a las Comunidades con gobiernos nacionalistas, sin importar que se desgajase la unidad y con grandes costes económicos para todos.

 

Derroche hubo mucho, memoria histórica incluida. Pero ciertamente ese frentepopulismo de principios de legislatura debilitó la figura del Presidente de España tanto dentro como fuera, hizo caer su autoridad y  vació las arcas del Estado en una compra de la gobernabilidad a cualquier precio.

 

IU en Andalucía, heredero de la tradición cultural del comunismo del siglo XX, con los edificios grises y los campos de concentración en el paraíso del socialismo real, ha puesto de nuevo encima de la mesa los más viejos principios zapateristas: el frentepopulismo, y, cómo no, junto a la ideología un presupuesto generoso, nada austero, para poder contentar a sus bases. Ha puesto precio para repartir un dinero ya inexistente, que en ocho años de derroche nos han puesto como contraejemplo y contrapunto en la campaña de Sarkozy por la presidencia francesa.

 

Los populares auguran una patata caliente que durará cuatro años en el feudo socialista andaluz. Por una parte desde Madrid se defenderá la estabilidad presupuestaria, por otra los actuales gobernantes socialistas están bajo la sombra de la justicia ante la estafa multimillonaria de los ERE´s a todos los españoles. Pero Griñán tendrá que seguir el guión del frentepopulismo y planteará que "recortes" en el resto de España, que ellos deben gobernar con una generosa política de gastos.

 

Habrá conflicto entre la España real, empobrecida por el socialismo de ZP, y la España soñada, demandando gastar sin límites para contentar, desde el socialismo, a sus socios necesarios. Sin embargo el grito de "más madera" se hace ya con un tren con locomotora, sin vagones que quemar y sin carbón en las calderas.

 

La confrontación está servida, con culpable incluido. Pues parece que fue hace muchísimo tiempo cuando Rodríguez Zapatero quebró la economía española.

 

Federico R.de Rivera

Noche de cambio

 

Por: Federico Rodríguez de Rivera

Unos nos avisaron del miedo que daba que gobernase la derecha, como si no nos diese miedo mantener unos manirrotos en el gobierno. Pero no todo se debe a la economía.

3 comentarios

---

Una etapa que puso en riesgo la democracia ha pasado. Rodríguez Zapatero, de nefasta memoria para la Histora, pasará como un personaje que intentó gobernar a base de conflicto y división, reavivando los rescoldos del odio entre españoles.

Rajoy ha sido votado por una amplia mayoría que está harta, que son realmente indignados pero que creen en el valor del voto para generar cambios.

Y UPyD poco a poco va mostrando que es un socialismo renovante que podrá decir mucho frente al ya caduco socialismo de Gonzáles y de Zapatero, por lo menos no tiene esa historia de hundimientos nacionales.

Y es claro que le han votado gentes que en otras ocasiones lo hicieron al PSOE, gentes que nunca han votado y los suyos. Y ese trío ha de tenerlo en cuenta: la confianza de los españoles pide un gobierno para todos, sin odios, sin memorias históricas, sin bandos, sin demagogias.

La economía pide un gobierno fuerte, que no se doblegue al chantaje nacionalista, que tenga visión de España y que no permita que se endeuden autonomías y ayuntamientos y luego vayan a "papá" Estado para arreglar sus agujeros. Se pide una unidad en solidaridad, sin victimismos, sin mirarse el ombligo. Todos somos importantes: manchegos, castellanos, catalanes, extemeños, andaluces, vascos, gallegos, etcétera. Y todos tenemos que asumir que a España, autonómica por Constitución, la sacamos todos adelante.

La familia requiere un mayor cuidado: frente de solidaridad voluntaria, primera estructura social, primer lugar donde se educa en virtudes. Y fuente abierta a la vida. La libertad no es libertinaje. La libertad exige cuidar lo mejor, lo que más sirve para el bien social: el matrimonio debe protegerse, debe ayudársele para salir de las crisis sin rupturas, debe facilitarse que tengan los hijos la educación que quieran sus padres, debe facilitarse la conciliación matrimonio-familia-trabajo.

Y ahora toca un ejercicio de malabarismo para ir desmantelando parte del sector público innecesario, para orientar las ayudas al tejido productivo, para dar confianza a españoles e inversores y para tener un gobierno fuerte y solidario.

Y, también, para Mariano Rajoy: aprenda bien el francés, el inglés y el alemán, porque tendrá que tratar mucho con gentes de esas lenguas y no debe pasar otra vez eso de tener un "presidente mudito" porque ni entiende, ni sabe ni quiere.

Ánimo, a trabajar desde ya.

Federico R. de Rivera

Nos jugamos la educación

 

 

España no aguanta otros cuatro años de gobierno ideológico socialista, enfocado, no tanto al bienestar de los españoles, sino a su adoctrinamiento.

 

Y, más de lo mismo, el vídeo de campaña socialista es una muestra más de las vueltas de tuerca que están presentes en el proyecto socialista contra la libertad de enseñanza, también contra los conciertos que, desaparecerán al hacer posible una escolarización cien por cien pública.

 

Bueno, lo que no desaparecerá, es, pagando, la enseñanza de élite, pues es claro que los dirigentes socialistas quieren para sus hijos la mejor formación posible y "pueden pagarla" porque son los nuevos ricos generados en los dos ciclos de gobierno de los suyos.

 

Las nuevas grandes fortunas son socialistas, el niño del vídeo probablemente sea hijo de un dirigente socialista, las "asistentas" están al servicio de esos líderes socialistas. Y ellas dicen que van a luchar por que sus hijos no tengan un oficio, un trabajo digno pero sencillo, sino para que sean "líderes" del partido, de esos que viven bien.

 

El ABC decía que el PSOE se metía en un charco pues Rubalcaba estudió en un Colegio de élite, como muchos de sus compañeros de la cúpula socialista y como muchos de los hijos de esa cúpula.

 

Si vas a votar, recuerda que ahora los ricos no son de derechas, pues si eres del Partido, de la élite, puedes seguir enriqueciéndote sin que Hacienda tenga orden de investigar, sin que los fiscales tengan en su mesa del despacho una prioridad sobre tu posible extraño enriquecimiento.

 

Por otra parte, si eres una persona que valora la educación de tus hijos, debes saber que no te va a bastar el voto a los populares, deberás exigir que se deroguen leyes y se reconstruya un sistema jurídico que garantice tu derecho a elegir la educación de tus hijos sin cortapisas, sin que el Estado secuestre la voluntad de los padres y sus derechos, y que se vuelva a considerar al Estado como servidor de los intereses de los padres, como subsidiario. Y que fomente la iniciativa privada, social, también religiosa, para la creación de centros de enseñanza.

 

El Estado, después de dos ciclos socialistas, debe aligerar poder para que,  si vuelven en un tercer ciclo, no acabemos definitivamente en la tiranía del partido vestida como tiranía de lo Público.

 

frid

La actualidad y las elecciones

 

Nunca proceso electoral ha sido tan movido, sin espera de sorpresas pero que quizá nos haga perder el norte sobre lo que nos jugamos.

 

Antoñete era ayer portada de ABC, mientras Gadafi, ETA. el rescate imposible de Grecia, el enfado de los franceses con la libra inglesa, el terremoto turco, los nuevos fundamentalismos islámicos surgiendo de tiranías islámicas derrocadas y tantas cosas más son noticia. ¿Un intento de sembrar serenidad?

Eso, serenidad pide Rajoy ante un anuncio socialista, de líderes socialistas y progresistas, muestran su respaldarazo al "nacido" proceso vasco. Como dicen varios de nuestros autores: El PSOE da un espaldarazo a ETA con la declaración de los "corruptos de la PAZ", viejas glorias progesistas traídas para escenificar un nuevo modo de lucha por la independencia de una tierra, vasca, que también es la mía, pues español soy y me tengo también raíces en ese territorio.

El robo del País Vasco por un grupo violento que iniciará otro proceso, de exclusión de parte de la ciudadanía y de hechos consumados está latente: la "patata caliente" de la nefasta herencia del peor gobernante de nuestros tiempos democráticos.

El voto pondrá probablemente a alguien más ecuánime en el gobierno de España, el discreto Rajoy que pide serenidad, pues la crisis y el pus del separatismo fomentado por los socialistas creando unos estatutos autonómicos en confrontación con el Estado, están ahí.

Es algo que hace indudable el voto de muchos, aunque conozcamos en nuestra tierra unos y otros candidatos y nuestra preferencia sea discutible; Y, aunque estemos enfadados porque a la gente con criterio esté mejor considerada. Y yo aseguro que esos que hoy han tenido que estar en el equilibrio del si o no me ponen como candidato, serán los más fieles a la política de Estado y a los intereses de Aragón. Porque criterio, calidad humana, prestigio, y lealtad suelen estar unidos.

Tiempo es este para arrimar el hombro, hablar con serenidad, decir verdades aunque sean molestas y, luego... una vez dichas, callar y trabajar también con esos segunda fila que tenemos en la linea de combate. No vamos a retirarnos porque preferiríamos otros. Y, como he dicho, de eso no hablaré más, sino de cómo, entre todos, sacamos Aragón y España adelante.

frid

Falsos tópicos en el PP

 

Algunos políticos del Partido Popular están corriendo la voz de que "no encuentran cuadros", gente preparada de su partido para cubrir los  puestos de confianza necesarios.

 

Y es curioso que cale y nadie salga a la palestra para comentar dos posibles causas de su búsqueda infructuosa.

 

Una primera es que se manejan con políticos de "primera y única generación", esos que se han dedicado a la política desde que les salieron los dientes de leche y que no tienen otro oficio y beneficio que la demagogia política. Y es cierto que "entre tiburones" no hay cuadros que encontrar. Como dice un amigo, esos políticos sólo sirven para aumentar la pirámide de mando. No saben hacer sino mandar hacer.

 

Otra posibilidad es que tengan "miedo" de promocionar gente de valía; como aquel general que sólo daba informes favorables de sus malos oficiales para quitárselos de en medio, mientras que no promocionaba a los buenos. Así se crea un ejército de "generales incompetentes", pues acaban estando arriba los que tienen menos capacidad y peso específico.

 

La realidad es que el PSOE no tiene problemas en poner cuadro afines. En parte porque sus políticos -es verdad- en general están menos preparados y tienen la osadía del ignorante. Y por otra parte porque saben promocionar a los suyos, a los pocos sabios que tienen los hacen "autoridades mundiales" de su materia.

 

El PP debe aprender a crear cuadros técnicos. No hace falta que los invente: los tiene, lo único que tiene que hacer es aprender del PSOE en la promoción de los suyos. En este caso la valía es casi siempre evidente.

 

frid

Hispanidad

 

 

Hoy, 12 de octubre, después de muchos años de cultivar una maravilla tradición, "media Zaragoza" se viste con el traje regional para honrar a la Virgen del Pilar, con una ofrenda de flores, y de cantos, de jotas. La otra media miramos con admiración a la otra mitad.

 

Al tiempo, los residentes en la ciudad, desde sus casas regionales, o nacionales, se unen a la ofrenda con sus trajes típicos, incluso japoneses y filipinos. Los católicos honran a su Madre, y ella nos mira y nos sonríe, bendiciendo a todos los habitantes de Zaragoza.

 

El espectáculo, lleno de ternura, es digno de vivirse. Pero eso no se acaba aquí: la ofrenda de frutos y el Rosario de Cristal del día trece dan un magnífico colofón a una fiesta mariana por antonomasia. Y esa Virgen, en la advocación de Guadalupe y de tantas otras, saltó el charco y es la Patrona de los pueblos de América y de allí donde llegó la civilización española y, también portuguesa. Los peninsulares transmitimos una cultura de profundas raíces cristianas e hicios de esos pueblos "hijos de Nuestra Señora".

 

La Hispanidad está unida a la cultura católica, que es más que judeo-cristiana, más que greco-romana. Es una civilización en la que todos los avances técnicos, filosóficos y sociales pasan por la ternura de la familia, y más aún, por la familia de la Virgen. Los pueblos que se sienten hijos de María gozan de una alegría inconmensurable en los momentos buenos, y de un consuelo eficacísimo en los malos momentos.

 

La Hispanidad es cultura, pero una cultura centrada en la condición del ser humano creado y redimido. Y tiene muchísmo que aportar a una civilización que se tambalea, que propone un mundo sin Dios y sin sentido. La familia, donde se vive la entrega generosa, es la luz para entender cómo construir una sociedad "humana", solidaria y feliz. Y, si además, se le añade la transcendencia de una filiación divina, y una Madre como la Virgen del Pilar, pues es la guinda del progreso... eso sí, trabajando con seriedad y responsabilidad. No esperemos que quien nos hizo humanos, nos resuelva los problemas si no aplicamos nuestras manos al trabajo.

 

frid

Gobernar para todos

 

 

Sólo ese lema me haría hablar bien de Mariano Rajoy, si bien soy de los que no lo considero el "candidato perfecto para el cambio"; pero es el que hay. Y hace gestos que muestran que es un válido recambio.

 

Se nos había olvidado eso de "gobernar para todos": Tinell, la memoria histórica, la promoción de lo raro, la confrontación, el sectarismo, la división, eran un modo de hacer política preferente en el equipo en el que Rubalcava era de los jugadores seleccionados.

 

Un equipo obsoleto deja paso a otro con ideas llenas de sentido común; un equipo que mide la calidad humana en el pelo del Presidente del Congreso frente a ese "calvo" de la Gaceta, o que pide que creamos y seamos patriotas a los "Ministros de España" y no a esos ex-presidiarios con los que se reunen a comer.

 

Estoy deseando el cambio porque en mis carnes sufrí el aparcamiento que los socialistas hacen con los que tienen la osadía de mostrar sus ideas y apoyar a otras formaciones políticas. Mis cargos populares me han supuesto sólo males. Y ahora tampoco, con el cambio, espero bienes... pero al menos espero normalidad: un funcionario no puede ser aparcado por mera economía de medios.

 

Creo que gobernar para todos significa también gobernar "con el propio equipo", no vaya a ser que el cambio sea sin recambio y tengamos a los mismos sectarios controlando. Pero esos que se van: que si quieren encuentren una ocupación digna, acorde a su formación, para sacarnos, con su trabajo, de la crisis en la que nos metieron.

 

Gobernar para todos es pactar por el bien nacional, es ofrecer a la segunda fuerza política pactos para que el Estado no se disgregue ante el egoísmo de algunos nacionalismos. Pluralidad sí, caprichos no.

 

Gobernar para todos es difícil porque los que están en el seno de sus madres tienen que tener garantizado ¡el derecho a vivir!; y también supone que se inicie una segunda transición para restañar las heridas que el odio de los sectarios han abierto.

 

Gobernar para todos sí; pero con equipo propio y ofreciendo trabajo, no prevendas; haciendo que todos asuman su parte de responsabilidad. Y, como indignado sin incluirme en los que salieron a la calle con sus tiendas: la responsabilidad supone que los que malversan fondos no se vayan de rositas ni de indemnizaciones millonarias.

 

Mariano: esperamos la letra pequeña de tu lema.

 

frid

Mis esperanzas en Ana Pastor

 

 

El otro día, Benigno Blanco, desde el Foro de la Familia, mostró su alegría ante las declaraciones de Ana Pastor en orden a eliminar la actual ley del aborto socialista. Una esperanza insuficiente pero un camino para el rearme ético de la sociedad española.

 

Lo maligno de una ley que facilita matar seres humanos sin consultar con nadie y que elimina toda traba a algo tan serio como el aborto, hace que la vuelta al control del "crimen" sea un avance; pero eso no es suficiente. No puede existir un negocio que se sostenga matando seres humanos. No puede ser una actividad lucrativa y legal el matar.

No es suficiente que se juzgue al doctor Molins por evasión de impuestos. El asunto es muy serio. El Parlamento aprobó una ley inicua que, por desgracia, no supone ante la ciudadanía un mayoritario rechazo. Diría que la ceguera es ciudadana. No queremos ver en orden a una teoría que nos satisface, que aquieta presuntamente nuestras conciencias, la realidad de la vida humana que late desde el primer momento de la concepción.

 

La regeneración política pasa por el respeto de la dignidad de todo ser humano. También pasa por no catalogar a los españoles por los "míos" y los "otros". El color político no puede ser motivo para eliminar de la construcción de la vida pública a los que no son de mi color. Sólo el sectarismo enfermizo del socialismo zapateril lo ha intentado en nuestra joven democracia.

 

Hemos salido fortalecidos, eso espero, castigando al sectario que tuvimos de presidente y que felizmente nos dejará el 20-N. Y es que su gobierno no fue para promover el bienestar de España sino para inculcar su nefasta y retrógrada visión de la vida y del relativismo ético: para desmontar los valores y sustituirlos por las emociones.

 

Si recuperamos valores, el primer valor es el respeto a toda vida humana: no sólo para respetar el derecho a vivir, sino también para contar con todos para construir una nación que, en plena crisis, necesita que todos arrimemos el hombro y trabajemos.

 

Espero que Ana Pastor, Rajoy y todo ese nuevo equipo no nos defrauden con componendas.

 

frid

Intentos fallidos de inventar

 

 

Un amigo reflexionaba sobre el fracaso del progresismo mundial, cuyo fruto inmediato ha sido la mayor crisis mundial del Estado del bienestar.

 

Comentaba que los progresistas, en España sobre todo socialistas, han de reflexionar y concluir que algo falla: o ellos no son el catalizador del progreso inevitable, o es falso que el mundo se entiende desde una posición determinista en la que la Evolución es siempre progreso de las especies hacia lo mejor.

 

La Providencia suena más sencilla: el mundo sigue unos planes más o menos cognoscibles, pero que, en todo momento puede dar la sorpresa y encontrar nuestra laguna infinita de conocimiento: véase los ya conocidos pero escasamente conocidos, esas partículas tan pequeñas que atraviesan la tierra como si fuese un queso de gruyere, los neutrinos.

 

En realidad los planteamientos desesperados de los ideólogos deterministas se han demostrado falsos. Ni el progreso es lineal y hacia adelante: hay involuciones. Ni los progresistas, los socialistas españoles, son su catalizador, más bien son su rémora.

 

Ahora intentan crear ontología desde la ciencia: desde el neutrino podrán ir para atrás en el tiempo y llegar a su inmortalidad soñada en un imposible demostrable. Su eternidad será una moviola del tiempo y jugarán a soñar en películas de ciencia ficción lo que no se atreven a asumir en la vida real: tenemos una sola historia irrepetible y un balance final imposible de manipular.

 

Es curiosa la actitud del hombre de fe: sabe que podemos progresar indefinidamente, pues la inteligencia es una chispa del intelecto divino, pero al tiempo sabe que podemos estropearlo todo y cargarnos los castillos de naipes de un manotazo.

 

En nuestra mano está el bien o el mal, para que elijamos el bien y, realmente progresemos armónicamente desde la ciencia y la mejora personal. Que es el hombre honrado el que honra al mundo, no la calidad de sus edificios la que hace honrado al malvado.

 

frid

Nuevos tiempos

 

 

España está en crisis,  Europa está en crisis. Y mucho tiene de culpa el socialismo, el progresismo, que han intentado construir un mundo con valores nuevos, erradicando los que denominan tradicionales.

 

Pero es que lo que consideran obsoleto, por antiguo es la familia y el orden regido por las virtudes humanas. Ahora la ley se fabrica "ex novo", no tiene nada que ver con las exigencias deducibles del orden de la justicia. Pues "justicia" es un concepto muy antiguo, donde cada uno tiene derechos inalienables, por encima del Estado. La persona construye la sociedad, no se disuelve en ella.

 

El socialismo en España ha mostrado su profunda incapacidad para construir un orden social justo y solidario. No es algo casual la corrupción endémica de sus líderes. Su falta de valores ha hecho que se consensúe incluso la costrucción del Estado nacional y autonómico admitiendo claras interpretaciones estatuarias anticonstitucionales; así como su falta de fortaleza para defender lo de todos, el espacio común español donde todos podamos movernos sin considerarnos extranjeros en la propia patria.

 

Los nacionalismos han demostrado su profundo egoísmo, su mirar insolidariamente la tarta del Estado y su falta de visión del interés general. España está cansada de un grupo de irresponsables con responsabilidades políticas.

 

Unos, los socialistas, que intentaron eliminar de la vida pública a los populares en vez de pactar con la otra fuerza mayoritaria los intereses generales. Los otros, aprovechados de la inmadurez humana y política de Rodríguez Zapatero, con la responsabilidad de todo su gobierno y de su partido.

 

Un socialismo que sabía que Zapatero era corrosivo y no lo excluyó de sus filas ni dejó oír voces críticas, es un socialismo débil e incapaz de sacarnos de la crisis.

 

Y es que si la crisis no golpea tan fuertemente a los españoles es porque todavía existe el refugio familiar, la familia sigue siendo la institución más valorada en España. Y la clave está en que ahí no hay egoísmos, ni sectarismos, ni visiones a corto alcance.

 

Por eso, la regeneración de España pasa por valorar los fundamentos sólidos de la sociedad: familia, justicia, prudencia en el gobierno y fortaleza para saber defender el interés general frente al oportunismo del momento.

 

Mi esperanza, que Rajoy, que viene, reconstruya y pronto lo que el insensato y vacío socialismo contemporáneo ha derruido.

 

frid

Libros de texto y proporcionalidad

Vamos anunciando recortes, pero para dentro de un año, lo que no sé si es una buena medida, pero quizá sirva para estudiar y proponer sugerencias.

 

Siempre he entendido que el mejor modo de afrontar la enseñanza obligatoria es el cheque escolar. Y, con él y la elección del centro, se crea una sana competencia entre centros públicos, concertados y no concertados.

 

No es justo que los padres tengan que pagar todo lo que cuesta la enseñanza en un centro no concertado y, además paguen con sus impuestos lo que les sale gratis a otros en centros concertados. Algo falla cuando además el concierto ha sido un arma de coacción de los socialistas para implantar ideología en la materia escolar y para tener condicionados a los centros de enseñanza sujetos al concierto.

 

Cuando un padre elige un colegio lo puede hacer por buscar un lugar elitista (lo que suele pasar en los ya innumerables ricos socialistas) o porque quiere una buena enseñanza (y a veces no llega porque se ha negado el concierto a ese centro escolar), o porque quiere un lugar barato porque no da valor a la formación.

 

He conocido padres muy sencillos que han gastado TODO por una buena formación de sus hijos. No querían experimentos y, por eso han sacrificado vehículo, vivienda, televisión y diversiones. No son ricos que buscan una élite, son gente sencilla, magníficos padres, que quieren hacer profesionalmente bien su trabajo. Ellos son los grandes paganos del sistema de conciertos y becas actuales.

 

Si sólo se subvenciona el texto escolar en colegios públicos o concertados se es injusto con esos padres. Si el criterio de renta se introduce al margen del centro escolar se está más cerca de la doctrina del "cheque escolar". Si los conciertos se abren a todos los centros privados que los pidan, sin excluir a los que dan enseñanza diferenciada, si no se utiliza el concierto para agobiar e imponer ideología, estamos más cerca de la libertad educativa.

 

¿Habrá fortaleza en los populares para recrear un sistema que fomente de verdad la iniciativa, la libertad, la verdadera elección de los padres?

 

Lo que es claro es que los números compensan: la libertad de elección va unida a la rentabilidad de los recursos, a la eficiencia de los medios educativos y a la calidad de enseñanza.

 

frid

Tiempo de realidades, ¿por qué no también de ilusión?

Los gobiernos del Partido Popular están intentando que pongamos los pies en la tierra: la economía va mal y el esfuerzo para sacarla adelante nos toca a todos.

 

 

Su mensaje es claro: ¡no estamos para grandes alegrías!, pero el ciudadano medio pregunta ¿podemos permitirnos alguna? No estamos para grandes proyectos ¿sólo los faraónicos o todos? Porque el ciudadano necesita ilusión, y la ilusión no es sólo enfriar el gasto hasta llegar al nivel de nuestra capacidad.

 

Los socialistas han vendido siempre humo, han derrochado como cigarras lo disponible y han arruinado ya dos veces España. ¿Los populares son sólo las hormigas que trabajan día a día como esclavas o son algo más?

 

Podemos decir que ahora hay que aguantar para poder recuperar la capacidad de los grandes proyectos; también que podemos encontrar la ilusión de lo ordinario, hacer rendir las cosas buenas y sencillas de nuestra vida, el potencial de sol y alegría connatural al español medio. Hay muchas cosas que podemos hacer con ilusión y arrimando todos el hombro.

 

No me resigno a que nos asignen a la "derecha" solamente el trabajo duro; creo que podemos ser sembradores de una alegría realista y sana y, también, motores de grandes proyectos e ilusiones.

 

Probablemente los nuevos "grandes proyectos" requieran una colaboración entre iniciativa pública y privada, entre Estado y autonomías, entre autonomías y ayuntamientos. Quizá sea preciso una selección de los mejores de esos proyectos. Pero si no conseguimos ilusionar a la ciudadanía nos arriesgamos a dejar que, de nuevo, los cantos de sirenas engañen a la gente y vuelvan a elegir un gobierno de cigarras para una tercera ruina económica de España.

 

frid

La deuda autonómica y la crisis

Es curioso que el Gobierno Central ahora recuerde a las Comunidades Autónomas su tarea en la gestión de la crisis cuando, hasta ahora, con un panorama de su color, apenas les llamaba la atención, más aún parecía que ni catalanes ni andaluces generaban déficit.

 

No es honrado ni creíble mirar sólo a un lado y exigir ahora, cuando el color es diferente, lo que deberían haber reclamada antes. Pero se entiende que la debilidad política de Zapatero y su afán de mantenerse a cualquier precio, le llevara a pactos donde la solidaridad autonómica se resquebrajó y el egoísmo en temas económicos, de competencias, de singularidades primó sobre el interés general.

 

España saldrá adelante si todos tiramos del carro, si nadie escaquea el hombro. La solidaridad autonómica es una necesidad. La deuda nos afecta a todos.

 

Los acuerdos del gobierno de González, en el que Rubalbaba ha sido siempre un miembro activo, se han hecho con minorías y, normalmente, aceptando contrapartidas insolidarias, y trasladando a todos la carga de compromisos para una pírrica estabilidad política.

 

Un nuevo modo de hacer política, el de la regeneración, implica que todos los presidentes autonómicos opten por construir hacia el interés general. Podría alguno preguntarse si las autonomías históricamente gobernadas por el PP han hecho su tarea cuando las comunidades más endeudadas son Cataluña, Valencia, Madrid y Andalucía; pero creo que la contestación, quizá llega tarde, pero llega.

 

Los nuevos gobiernos autonómicos del PP nacen con el signo de la austeridad. ¿Suponen un cambio respecto al PSOE?

 

Creo que hay dos razones poderosas para pensar que sí:

 

La primera es que el PP es más de fiar, miente menos y cuando lo hace se le nota más. Su veracidad dará confianza. El PSOE de Zapatero difícilmente decía una verdad, y su gobierno, del que una clave era Rubacaba, está lleno de tramas oscuras, pactos y chivatazos, fomento de la tensión y división entre españoles, lo que ha generado una gran desconfianza ciudadana.

 

La segunda es que el PP "ha puesto manos a la obra", ha reducido consejerías, altos cargos, puestos de confianza y anuncia la liquidación, al menos parcial, del INI autonómico.

 

La crisis no se solucionará sólo con eso, pero son los dos primeros pasos para lograrlo; queda el fomento de la iniciativa empresarial, el trabajo de todos y... el tiempo.

 

frid

Código ético en Aragón

La presidenta de nuestra Comunidad acaba de publicar el código ético que regirá al nuevo gobierno aragonés. Personalmente una de las razones importantes de mi voto fue la indiscutible honradez de la candidata. Rudi ha demostrado que no necesita imponerse ese código porque lo vive. Pero está bien la declaración de intenciones que el código manifiesta.

 

Quizá hubiese bastado tres premisas: honradez, servicio a los ciudadanos y  prudencia, porque la capacidad del gobierno se supone, si bien nadie es "superman" o "superwoman" y todos necesitan rodearse de un mínimo de gente que complete sus lagunas o que les aconseje con prudencia sean o no del equipo de gobierno.

 

Esa carta de servicios publicada es también una carta de derechos para el ciudadano. Editada y exigible en cuanto pública muestra un estilo propio imitable en otras Comunidades y en el gobierno central.

 

Ciertamente la clase política, con razón, está desprestigiada: no percibimos su honradez, tampoco su afán de servicio y muy poco su capacidad para el cargo que desempeñan. Incluso se puso de moda, por miedo a los "genios" la mediocridad en las personas promovidas a cargos públicos.

 

El código de Rudi intenta regenerar la acción política y parece un principio de "tolerancia cero" a la corrupción. También supone que es una llamada a sus altos cargos a la responsabilidad y a no defraudarla en la confianza.

 

Hay una labor ingente en la regeneración política. Este código es un primer paso, el segundo es que no tengamos que recordárselo a nadie en los cuatro años del nuevo gobierno.

 

frid

Fernández Alarcón versus Blanco

Normalmente una Consejería o un Ministerio de Obras Públicas era una bicoca. Es un órgano claramente inversor y luego viene el placer de la cinta. Inaugurando pantanos se inmortalizó Franco, los gobiernos demócratas inauguraron autovías y ferrocarriles de alta velocidad hasta que se acabó el gas y, ahora, no inauguran nada.

 

El bueno de Blanco, delfín de Zapatero y, probablemente, de los pocos que creían en él de buena fe, no en vano es un cero en estudios, llegó feliz a ese ministerio y se quedó con el derroche ineficaz del plan E. Y luego pasó a ser el ministro de los recortes.

 

Fernández Alarcón llega a la Consejería inversora con la lección ya dada por Garcés, y tiene el Plan de carretera de la Autonomía en cuarentena.

 

Uno llegó eufórico a gastar y se encontró con que la crisis era una verdad. El bueno de Alarcón ya sabía que llegaba a un gobierno de arcas vacías y que su cargo iba a ser de duro ejercicio. A partir de ese punto todo lo que logre rescatar será un logro.

 

Tarea financiera y de eficiencia de recursos escasos exigen un Consejero con gran cabeza, prudencia, dueño de sus silencios y apañado como una buena ama de casa que no gasta más de lo que ingresa. Si bien tiene su pepito grillo particular que va por ahí con las tijeras de podar anunciadas al viento.

 

Si se requiere gran cabeza no es por el tamaño de la misma sino por su contenido. De ahí que Blanco que tiene su "pepita grilla" se quedó sin palabras y cautivo de sus promesas.

 

Aragón necesita su Plan de Carreteras, eso es evidente por su dispersión de población y su gran territorio. Tendrá que adaptar su disponibilidad presupuestaria y su velocidad de acción y sus pactos con lo ya contratado. Pero igual que el plan de autovías del Estado, las infraestructuras no se pueden aparcar sino moderar su ritmo.

 

No es agradable que a Blanco le recuerden como el que comenzó y no pudo acabar. Pero tampoco sería agradable que nuestro consejero sea recordado por el que ni pudo empezar.

 

frid

La frontera del mal

Enferma está la sociedad sin valores cuando un loco, un grupo de fanáticos, una ideología, un falso progreso, debilitan la vida de los otros para justificar arrebatársela

 

El viernes Oslo y Noruega se vistieron de luto. Un reducido grupo, unos desequilibrados, sembraron la muerte en un país que no conocía mas que el sueño imposible del "Estado del bienestar", un estado anodino que no crea felicidad en nadie. No somos cerditos engordados para el matadero. Sin valores, los locos son más crueles.

 

Pero es que el mundo ha sufrido en este comienzo del tercer milenio, un avance del terrorismo jusfificado por falsos paraísos que no son para todos. La herencia de un fascismo y de un comunismo sangriento no nos han hecho aprender para encontrar modos de erradicar la violencia. El mal siempre busca muertos humanos.

 

En nombre de un falso Dios, de un paraíso inexistente en la tierra, unos hicieron caer las Torres Gemelas, los Cercanías de Madrid, el metro londinense, y tantos y habituales hombres bomba del Oriente. Son los sacrificios al "dios de la muerte", a Balaam, a Mordor, al reino del mal.

 

En nombre de una diferencia de raza, de un nacionalismo excluyente, la ETA que tiene en vela sus armas, sangró España y hizo morir a muchos valientes. Y el mal está ahí porque los asesinos se exaltan entre sí y no condenan sus crueles asesinatos. ¿Les cuesta tanto pedir perdón? Sería el primer paso en serio y sólido para una paz en el reino de la justicia.

 

Y, en nombre del bienestar individual, de la incomodidad del momento, de la molestia de cuidar a un enfermo terminal, matamos a millones en un nuevo holocausto silencioso. No hay supervivientes del aborto. Y otra vez el sacrificio de humanos al "dios de la muerte continúa".

 

Probablemente los asesinatos sean justificados en las mentes enfermas de muchas maneras. Pero ahí, en esos cerebros, se ha pasado la frontera del mal. El remedio no es universal. La formación integral del respeto a TODA vida humana reducirá los actos de barbarie. Pero el mismo hombre, con su libertad, siempre tendrá delante una puerta que no debe traspasar, la que le lleva a justificar su primer asesinato.

 

Mi pésame al pueblo de Noruega y mi pésame a todos los que han perdido a un familiar en cualquiera de esos actos de barbarie del siglo XXI

 

frid

Camps y la regeneración política

Confieso que no sé qué pensar respecto a la dimisión de Camps. Él afirma su inocencia, la prensa progresista su culpabilidad. Rajoy ambiguo como siempre habla de sacrificio y valoración del gesto. La ciudadanía está expectante.

 

Confieso también que no dimitiría Camps si fuese socialista y fuese presidente del Congreso o Presidente de Andalucía. Ahora que los vientos les barren, bien se agarran a las tablas de salvación. O bien, con nuestros dineros, en plena crisis, siguen derrochando para imponer ideología.

 

España va mal porque unos dimiten por unos trajes y otros no dimiten por los robos del los ERE´gates o los regalos al Presidente del Congreso. No hay opción para que los ciudadanos podamos actuar mas que cada cuatro años intentando corregir esas no dimisiones con castigos electorales.

 

Somos un pueblo pacífico, más aún cuando el "pesebre socialista" siembra estómagos agradecidos. Y cuando sin ningún pudor ayudan a los suyos por encima de la pobreza que amenaza a los demás españoles. Dice Garcés, recién nombrado Consejero de Hacienda de Aragón, que hay empresas públicas o participadas que no tienen ninguna razón pues ni son de interés general ni nada que se les parezca. A la vez habla con prudencia: algo habrá que hacer pero que no se asusten los empleados de esos entes públicos o semipúblicos: estaremos pendientes de cómo acoplarles en un nuevo puesto de trabajo. Pero ¡si es un pesebre ajeno!

 

No vamos bien cuando todos queremos que el Estado, la Autonomía o el Ayuntamiento nos ponga un estanco y nos lo ponen.

 

Por cierto... los comercios zaragozanos, los grandes damnificados por el tranvía, reciben el castigo de Belloch y su tripartito: no habrá ayudas por los daños del tranvía. Por protestar ¡os arruinamos!, esos no son pesebre socialista.

 

Consejero aragonés piensa que mientras trabajas con guantes de seda, delicado con las personas que van a ver cómo falsas empresas públicas dejan de ser, nuestro alcalde, cuan Atila, amenaza a nuestros comerciantes, a los que arriesgan su dinero en los puestos de trabajo, con todos los males sin mezcla de bien alguno.

 

Zaragoza castigada por darle un diez sobre treinta y uno a Belloch; Aragón mimado por un Consejero que ya anuncia recortes en Carreteras... espero que habiendo hablado, por eso de coordinarse un poquito, con el Consejero del ramo y pensando si nuestros pueblos se desalojarán por inaccesibles o se desalojarán por facilitarles la vía de abandono. Gran dilema.

 

Pero eso sí, no aceptes trajes, que así caen los populares. Para aceptar algo, ya lo sabes, socialista sin descaro.

 

frid

Zaragoza sitiada

La noche pasada, del lunes al martes, sin previo aviso, sin advertir claramente qué es lo que pasaba, las vallas han ocupado Zaragoza.

 

Los guardias municipales tienen que hacer horas extraordinarias para paliar el daño generado al tráfico y a la movilidad urbana. La revolución en el transporte se ha realizado ya para siempre sin debate y sin consenso. La cicatriz urbana que divide la ciudad en dos mitades acaba de aparecer en toda su extensión.

 

Al usar el tranvía todos veremos sus ventajas. Al necesitar tomar un taxi, al querer llevar nuestros suministros a nuestros establecimientos, cuando vayamos a asistir a un enfermo, cuando tengamos que salir de vacaciones o de fin de semana, veremos en serio los inconvenientes.

 

No hay elección de medio de transporte: hay imposición. No hay medios alternativos salvo el andar y la bicicleta. No hay pluralidad sino uniformidad. Y los que vivimos en el Centro de la ciudad pensamos que la degradación será el fruto de la locura unívoca de Belloch y la progresía.

 

Ilustrados pensaron por nosotros y no nos dejaron participar en el debate de tanta enjundia. El equipo anterior de gobierno fue castigado por las urnas. Unos desaparecieron, los otros con diez concejales imponen su progresismo a la fuerza. Y los zaragozanos nos sentimos humillados, asaltados e indignados. Nunca una obra de tanta categoría ha salido con tanta oposición ciudadana y eso que han gastado euros a mansalva en campañas y campañas, en presencia en redes sociales y en querernos convencer que "su elección" fue la nuestra.

 

Seremos usuarios del tranvía, pero por imperativo legal. No nos han dejado otra opción. El caos servido, la revolución del transporte realizada y seguiremos padeciendo cuatro años de progreso, progreso al siglo XIX por la urgencia de hacer obras pacatas y de poco recorrido.

 

frid

Los grupos políticos de izquierdas están asustandos ante la liberación de lo público anunciado por Rudi

Si se asustan quizá pudiéramos pensar que Luisa Fernanda Rudi ha comenzado con buen pie su gobierno, sin embargo todavía el Gobierno no ha tomado ninguna medida y, si nos atenemos a las declaraciones: lo público y lo privado entrarán juntos a satisfacer los servicios sociales, sanitarios y educativos en Aragón.

La Izquierda siempre arroja fantasmas al rostro de la derecha, fantasmas terribles que no arañan porque no existen, pero que crean miedo en sus votantes sin ninguna razón.

Ojala lo público adelgazase en Aragón si los servicios a los ciudadanos no mermasen en cantidad y calidad, y además resultasen más baratos a nuestros bolsillos y más acordes a nuestras elecciones e idearios.

Todos sabemos que lo público como estatal o autonómico debe existir y convivir con lo privado. Hay muchas razones para ello: la calidad y la investigación por una parte, centros de referencia; pero también la necesidad de llegar donde no llega el ciudadano, donde es preciso que el Gobierno aporte el plus económico para que todos y todas, y en todas las partes del territorio aragonés, puedan estar atendidos.

Por otra parte una gran parte de la población aragonesa prefiere la enseñanza privada, la enseñanza en centros religiosos o no; también prefiere la atención social en el entorno familiar y la sanidad de calidad y sin listas de espera.

El fantasma arrojado al rostro de la Rudi es inexistente; hay otros fantasmas... que sigamos engrosando lo público y lo llenemos de ideología, sobre todo en materia educativa. O que se exija claudicación de ideario ante el concierto.

Los conciertos, tanto educativos como asistenciales, deben velar por la calidad del servicio y por la transparencia de las cuentas: el dinero es fruto de nuestros impuestos; pero no pueden incidir para violentar idearios.

La excelencia es doble: en educación la primera excelencia es la de la virtud y los valores, formar personas de una pieza. Su medio: el ideario educativo. La otra excelencia: la calidad de los conocimientos científicos y técnicos es la que debe ser objeto del control de los conciertos.

El miedo a la libertad es el que genera esos fantasmas que la izquierda aragonesa arroja a Rudi.

frid