Mostrando las entradas con la etiqueta fundamentalismo islámico. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta fundamentalismo islámico. Mostrar todas las entradas

lunes, enero 8

Reflexiones liberales: una razón para la esperanza. El fundamentalismo no es el verdadero Islam.

Aunque sean argumentos recogidos de una novela, son útiles para nuestra consideración.



En "El Afgano" Frederick Forsyth pone en boca del profesor Martin, experto islamista una conversación con sus alumnos que pretende ser ¿lo que el espera que sea? o la realidad.

El radicalismo islámico no es fundamentalista: porque fundamentalismo significaría "regreso a lo esencial", pero quienes colocan bombas en trenes, centros comerciales y autobuses no están regresando a la esencia del Islam. Están escribiendo un nuevo guión propio y después lo argumentan de forma retroactiva tratando de encontrar en el Corán pasajes que justifiquen su guerra.

Fundamentalistas son los monjes cristianos de la órdenes de clausura, consagrados con votos a la pobreza, a la abnegación, la castidad, la obediencia... los ascetas existen también en todas las religiones, peron no abogan por el asesinato en masa de hombres, mujeres y niños. Son fundamentalistas de la caridad, de la abnegación y del servicio.

Y esos terroristas, son yihadíes encaminados a la guerra santa.

No cumplen esos requisitos. La Yihad sólo la puede declarar una autoridad coránica legítima, de probada y aceptada reputación. Bin Laden y sus acólitos son bien conocidos por su falta de erudición. Pero aún si fuese cierto que el Occidente les hubiese atacado, el Islam tiene sus normas: está prohibido atacas y matar a quienes no nos han ofendido ni hecho nada para lastimarnos. Está prohibido asesinar a mujeres y niños. Está prohibido retener a alguien como rehén y está prohibido maltratar, torturar o matar a prisioneros. Además esos terroristas han matado muchos más hermanos musulmanes que a cristianos y judíos.

Son unos nuevos hijadíes que han reescrito el Islam. Han inventado una guerra no santa al margen de las leyes del Sagrado Corán y, por tando, del verdadero Islam. Un auténtico yihad no es un salvaje, pero ellos sí.

No son mártires. Es perfectamente factible morir como un shahid (mártir) en un yihad realmente declarado. Pero eso tiene normas muy estrictas. El guerrero no debe quitarse la vida aunque se haya prestado de forma voluntaria a una misión sin retorno. En el Islam el suicidio está expresamente prohibido. A lo largo de toda su vida Mahoma se negó a bendecir la sangre de un suicida incluso cuando se hubiera quitado la vida para ahorrarse la atroz agonía de su enfermedad. Quienes asesinaban en masa a inocentes y quienes se suicidaban estaban destinados a ir al infierno, no al Paraíso. Y los falsos predicadores e imanes que los engatusasen en ese camino se reunirían con ellos.

Interesantes apuntes (páginas 33 a 36 del Afgano). Espero que sea cierto.

Siendo eso así: el Islam condena los atentados suicidas, el asesinato indiscriminado de inocentes, la retención de rehenes y la guerra indiscriminada contra quienes no les han agredido.

Siendo eso así es posible un entendimiento entre el verdadero Islam y el cristianismo en orden a que adoran al mismo Dios y respetan la vida del inocente. El cristianismo tiene la ventaja de que puede perdonar al culpable. Pero es razonable pensar que Dios sí que sabe perdonar, no ama la venganza ni ese radicalismo que no es para servirle sino para dominar en nombre de Dios.

frid

domingo, enero 7

Qué es el fundamentalismo islámico. Por qué es tan peligroso. Por què tiene tantas coincidencias con el laicismo radical ?

Me han pasado estas imágenes de una manifestación en la City de Londres. Ahí se congregaron, en pleno corazón de la auténtica democracia, estos personajes.

Coinciden con Zapatero en una cosa: "a la mierda con la libertad"; me diran que exagero pero no; los socialistas radicales que nos gobiernan quieren controlar nuestro modo de pensar y de vivir bajo apariencia de lo "políticamente correcto"; sus clases de FEN (Educación para la ciudadanía) son una muestra.

Sus enemigos: los que piensan, los cristianos católicos sobre todo porque son los que tienen más categoría moral y más fortaleza en su religión; y defienden más fuertemente una escala de valores donde la vida humana, el matrimonio, el bien y las virtudes son exaltados.

Coinciden en el enemigo común, en la negación del pensamiento.

No coinciden pero eso sería más adelante, en el tirano a poner arriba del cotarro; ni en la religión de muerte que quieren implantar. Unos por un Dios inexistente (ese que manda matar; y que por buenas tintas sé que no es Alah, sino una invención de esos radicales); otros por la inexistencia de Dios; y ambos por el desprecio del hombre.

Yo si que soy pacifista
Estas fotos fueron tomadas durante la manifestación de "la religión de la paz" recientemente celebrada por la comunidad musulmana en Londres.
No se han publicado en prensa ni tv por no ofender a nadie. ¿Quien ofende a quien?
El que no vea la amenaza es que no quiere verla.


¿Alianza de civilizaciones?. ¿De que hablamos?.