domingo, enero 7

Qué es el fundamentalismo islámico. Por qué es tan peligroso. Por què tiene tantas coincidencias con el laicismo radical ?

Me han pasado estas imágenes de una manifestación en la City de Londres. Ahí se congregaron, en pleno corazón de la auténtica democracia, estos personajes.

Coinciden con Zapatero en una cosa: "a la mierda con la libertad"; me diran que exagero pero no; los socialistas radicales que nos gobiernan quieren controlar nuestro modo de pensar y de vivir bajo apariencia de lo "políticamente correcto"; sus clases de FEN (Educación para la ciudadanía) son una muestra.

Sus enemigos: los que piensan, los cristianos católicos sobre todo porque son los que tienen más categoría moral y más fortaleza en su religión; y defienden más fuertemente una escala de valores donde la vida humana, el matrimonio, el bien y las virtudes son exaltados.

Coinciden en el enemigo común, en la negación del pensamiento.

No coinciden pero eso sería más adelante, en el tirano a poner arriba del cotarro; ni en la religión de muerte que quieren implantar. Unos por un Dios inexistente (ese que manda matar; y que por buenas tintas sé que no es Alah, sino una invención de esos radicales); otros por la inexistencia de Dios; y ambos por el desprecio del hombre.

Yo si que soy pacifista
Estas fotos fueron tomadas durante la manifestación de "la religión de la paz" recientemente celebrada por la comunidad musulmana en Londres.
No se han publicado en prensa ni tv por no ofender a nadie. ¿Quien ofende a quien?
El que no vea la amenaza es que no quiere verla.


¿Alianza de civilizaciones?. ¿De que hablamos?.







La gota de humor. Nos han remitido la crónica del primer día de clase en un colegio americano.

El primer día de clases en USA de Akito Suzuki, hijo de un empresario japonés.

Después de presentarlo al resto de la clase de sexto grado, la maestra les dice:

- "Empecemos repasando un poco de historia americana. ¿Quién dijo 'Denme la libertad o denme la muerte’?

La clase se quedó callada, excepto por Akito:

- "Lo dijo Patrick Henry, 1775"

-- "¡Muy Bien! ¿Quién dijo 'el gobierno del pueblo, por el pueblo y para elpueblo no debe desaparecer de la faz de la tierra'?"

- De nuevo, ninguna respuesta de la clase, salvo Akito:

-- "Abraham Lincoln, 1863".


La maestra, asombrada, les dice:

-- "Chicos, debería darles vergüenza. Akito Suzuki, que es nuevo en nuestro país, sabe más de nuestra historia que ustedes".

Seguidamente, se alcanza a escuchar un susurro:

- "¡Al diablo con los malditos japoneses!"

-- "¿Quién dijo eso?" -- pregunta la maestra

Nuevamente Suzuki levanta su mano y dice:

- "El General McArthur, 1942 y Lee Lacocca, 1982".

La clase queda muda y uno de los chicos alcanza a decir:

-- "Voy a vomitar".

La maestra trata de ver quién fue el irrespetuoso:

-- "Ya está bien, ¿quién dijo eso?"

Y Akito dice:

-- "George Bush padre, al primer ministro japonés, 1991"


Uno de los alumnos, furioso, le grita a Suzuki desde el fondo:

-- "¡Chúpame esta!"

Akito, casi saltando en su silla, le dice a la maestra:

-- "Bill Clinton a Mónica Lewinsky, 1997"

Entonces el (hasta entonces) número uno de la clase grita:

-- "!Era el primero hasta que llegó este japonés de mierda!"

Y Suzuki le contesta:

-- "Mario Vargas Llosa, elecciones peruanas 1990"

La clase entra en un estado de histeria. La maestra se desmaya, cunde el caos. Mientras los chicos se arremolinan alrededor de la desvanecida maestra, uno de ellos exclama:

-- "¡La cagamos...! Y ahora, ¿cómo salimos de esta?"

Y Akito responde:

- Jose Luis Rodriguez Zapatero, Estatuto catalán, 2005

Y una imagen del genio discrepando de sí mismo.


sábado, enero 6

Mariposeando por Barajas. Pidiendo tu confianza. Rodríguez Zapatero sueña y vende sueños.



image

Una sonrisa que era una máscara, una seguridad que era una apariencia. Una confianza que era ciega hasta que el susto del 30-D mostró que sólo mariposeaba.

Mariposeando por Barajas.

Muertos quedaron los hombres, enterrados en una mole de varios pisos, a temperaturas de más de 1.000 grados. No queda apenas un resto. Pero de esas cenizas surge el ave Fénix. ¡Confiad en mí! exclama el ínclito Zapatero.

Tengo muchas energías y mucha capacidad, soy capaz. ¡Barones socialistas, dadme una oportunidad más! No me miréis como al niño que ha hecho una fechoría. Soy una mariposa que vuela en libertad.

Soy una mariposa mágica. Digo y debéis de creer que el problema de Barajas yo solucionaré.

Confiad en mí. Soy Zapatero, Zp, el as de la masonería, el sacerdote de la nueva religión de la sonrisa. ¿Porqué lloráis individuos concretos, si tengo la paz para la humanidad?

No os decía que el proceso de paz tenía accidentes ¿Decís que eso es el accidente? Cambiamos y engañamos de otra manera. Mariposeando por Barajas y amodorrando al pueblo, que es eso "pueblo ignorante y confiado". Yo Zp su salvador, su esperanza, su sonrisa, mariposeando por Barajas les daré la ilusión del hada mágica.

Esperen en mí, confíen e mí ciegamente que les haré volar y volar, y a esos niños malos (los etarras, mis amigitos díscolos y traviesos) les regañaré, les daré en los nudillos y les torturaré con una semana a solas con Zerolo. Y yo, mariposeando por Barajas os daré la paz.

¿La paz, la paz de los muertos?

Zp el "ex-sonrisas".

Vídeos del cambio de época. Después del 30-D necesitamos un recambio de presidente.

ETA rompe la tregua con una bomba esta mañana del 30 de diciembre del 2006 en el aeropuerto de Barajas

30-D. Un desaparecido (eran dos) y cuatro heridos leves. El fin de la época de ZP. Este telediario será importante para la historia.



Noticias de los telediarios:




Desalojo pero incompleto.





Ese es el hongo debido a los más de 200 kg de explosivos.



Se tardó en localizar a las víctimas cuatro días. La temperatura a la que llegó el edificio fue de más de 1.00 grados centígrados.



España se merece otro presidente después de ser él el responsable de dejar las manos libres a ETA



Discurso de Antonio Alcaraz:



Las palabras de la Presidenta de la Comunidad de Madrid dejando claro que ETA no ha cambiado. Gran presidenta.



Por último "la suspensión del diálogo" de Zapatero, la presión de su partido y del pueblo español llevó a "romper el diálogo". Pero no nos fiamos de ese señor, ha perdido la confianza de los españoles ¿qué nuevo engaño o desastre nos prepara?

Zapatero hizo alarde de un injustificado optimismo al hablar del "proceso de paz" afirmando que ya no había bombas ni "trágicos accidentes mortales" (atentados terroristas) e incluso llegó a decir que ya no había bombas en Navidad

Reflexiones liberales: Ahora resulta que hicimos una Constitución anticristiana: reinterpretan la Constitución y mienten cuando lo hacen.




Es curioso, la mayoría de los españoles somos católicos, practiquemos o no. Esa mayoría redactó la Constitución Española a través de sus representantes legítimos. Y ahora los socialistas nos dicen que hicimos una Constitución contra los católicos.

Reinterpretación de los textos y de las palabras es un eufemismo para hablar de algo más sencillo: mentir.

Cuando el lenguaje deja de decir lo "obvio", deja de ser el lugar del entendimiento para ser el de la confusión. Es el "reino de la mentira". Digas lo que digas serás reinterpretado en tu contra.

El Partido Socialista es aliado de la reinterpretación de los textos, forzándolos para que digan lo que no decían. Reinterpretan, mienten, son los reyes de la mentira ahora que el "emperador de la mentira", el comunismo, está de capa caida.

Se inventan una reinterpretación del sentido laico del Estado, un Estado que constitucionalmente reconoce la mayoría católica de los españoles y que, entendemos, no era tan malvado de legislar contra ellos, los mismos que eligieron esos representantes.

Ahora los socialistas nos venden que laico es laicista, que el cristianismo no se menciona ni se fomenta y, menos que se educa en cristiano con el dinero del Estado.

Mentiras todas las que dicen. El pueblo español se dió una Constitución en la que se garantizaba su ideosincracia, su pacífica posesión del cristianismo. Luego abriendo la libertad de culto a otras religiones y abriendo la posibilidad de que no se tenga ninguna, no se dijo que el Estado fomentase la "nula religión", sino "la convivencia de todos".

Mienten porque el dinero público es de los españoles, de los contribuyentes, y el Estado es un mero administrador. Luego es justo que destine el dinero conforme el querer y el sentir y el creer de los ciudadanos. Debe y está obligado dedicar los fondos públicos para que los españoles tengan la educación que elijan.

Mienten cuando niegan esequias religiosas en territorio español a un asesinado por ETA. Y además el Estado español si quiere rendir tributo a los muertos lo debe hacer con el máximo respeto a las creencias de esos muertos. Y deben asistir a esos funerales cristianos.

Doy, por mi parte un testamento: si alguna vez ETA acabase con mi vida, no quiero funerales laicos. Soy católico y no quiero que los enemigos de Dios manipulen mi cuerpo.

Mienten siempre que reinterpretan. Engañan a los españoles cuando se han inventado algo que antes no había.

Llegaron los socialistas radicales e intolerantes, sectarios y odiadores de la facción de Rodríguez Zapatero al poder y, después de 25 años, la Constitución pasó a ser "anticristiana" por "reinterpretación" de esos personajillos.

Esperemos que ahora, desprestigiado en todos los frentes, después de la puntilla del 30-D, los socialistas se quiten de enmedio a los neo-comunistas, a los sectarios y odiadores y vuelvan al centro democrático, cívico y de convivencia.

El experimento Zp ha sido un fracaso, la mentira coronada ha mostrado su maldad, su odio y su rencor. Un señor que gobierna contra la mitad de los españoles no merece otra oportunidad. Un señor que miente porque "reinterpreta" es un peligro. Váyase o échenle, señores socialistas.

frid

martes, enero 2

En busca de lo mejor. 30-D. Última hora. El Gobierno da por dinamitado el proceso de paz. La culpa de ETA ¿sólo de ETA?

En busca de lo mejor. 30-D. Última hora. El Gobierno da por dinamitado el proceso de paz. La culpa de ETA ¿sólo de ETA?

image

El Gobierno dijo que suspendía el proceso, luego ante la presión ciudadana, que ETA lo rompió. Pero pedimos más. Pedimos que renuncie al pacto de Tinell en el que quiso excluir al principal partido de la oposición de la vida pública y haya unidad.

Decía el presidente del Gobierno el día 30-D, esperando que sus huestes acallasen la voz crítica de los españoles:

Rodríguez Zapatero ordena suspender todas las iniciativas para desarrollar el diálogo con ETA

"30/12/2006. Después del atentado terrorista contra la terminal 4 del aeropuerto de Barajas, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha ordenado suspender todas las iniciativas para desarrollar el diálogo con ETA, ya que no se dan las condiciones establecidas en la Resolución Parlamentaria de mayo de 2006".

Su sueño, irreal, se ha roto. Pero ha roto ya dos vidas humanas, y se vió que lo que pedía era insuficiente. El pueblo pedía más.

Zapatero pedía sólo suspender el dialogo con ETA. La sociedad le pedía más, que tratara a los terroristas como lo que eran. Que les pidiera su disolución, que como banta de terroristas el diálogo no era posible.

Y le pedía explicaciones, que aclarase porqué quitaba importancia al rearme de ETA, a los zulos de ETA, a las extorsiones de ETA, a la violencia de la kaleborroka, a las rifas para pagar a ETA, a las actitudes chulescas y hostiles de los terroristas condenados de ETA. Eso requería una explicación y un cambio de rumbo del Gobierno.

Por esa presión, hace unos minutos la Presidencia explica que no sólo se ha suspendido el proceso de paz sino que se ha roto, y para eso utiliza la fuente oficialista, el País, el único medio nacional que no manifestó su repulsa a la política del Presidente Zapatero con respecto a ETA, por otra parte la única política en la que no había fracasado todavía:


El Correo Digital (Vizcaya)
Condena unánime de la prensa a Zapatero
PR Noticias (Comunicados de prensa) - Hace 1 hora
Mientras, La Razón sigue la línea de El Mundo y ABC y no duda en culpar al Gobierno de este rearme de eta. ‘La rueda de prensa dada por Zapatero nueve horas ...
El vuelco del proceso de paz deja a Zapatero ante una encrucijada El Periódico (Suscripción)
y 423 artículos relacionados »

Pero no es sólo la prensa la que lo condena. Es toda España manifestada la que gritó educadamente:¡Zapatero dimisión!

Una España educada que no es la misma que el 11-M manejada histéricamente llamó a Aznar asesino. En ese caso la política de firmeza rompió la cuerda por donde no se esperaba.

Pero el 30-D, la política de blandenguería rompió por donde sí se esperaba. Y se puede pedir al Presidente explicaciones y cambio de rumbo.

El secretario de organización del PSOE, José Blanco, dijo hace nos minutos que el proceso de paz estaba roto "porque así lo ha querido ETA", mientras el PP exigió que sea el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien declare formalmente la ruptura.

El PSOE señala al PP para que no le señale. Dice: no es momento de culpabilizar al Gobierno, la culpa sólo de ETA. La división estaría servida si no supiésemos que la sombra del pacto de Tinell vuela por la política española.

Los españoles pedimos unidad contra el Terror. Y una exigencia inmediata es que el PSOE renuncie a determinadas actuaciones erráticas que han dividido la sociedad:

Que renuncie al pacto de Tinell y lo declare sin valor. Eso significaría que quiere de verdad la unidad de acción contra el terror y que valora la aportación de la mitad de los españoles.

Que cambie su actitud ante las víctimas del terrorismo, pida perdón por su afán de dividirlas y construya la España que honra a sus heroes y no los rebaja para pactar así con los terroristas.

Que luche con justicia en favor de la paz y que no haga más concesiones a una banda terrorista como ETA, que reconozca que detrás de Batasuna está el terror.

Y, que cambie de líder o que su líder se someta a una moción de confianza con una nueva política de unidad nacional y de solidaridad. Que dejen de hacer la política de la minoría separtista y pacte los asuntos de interés general con la principal fuerza política de la oposición.

En definitiva, que oigan lo que dice el pueblo, si todavía son capaces de escuchar a la gente sencilla.

Porque esto es lo que dicen:

frid

Gritos contra el Gobierno y Zapatero en las concentraciones de la AVT
20 minutos - hace 57 minutos
Que gente más joven hay en las manifestaciones,cuatro analfabetos que ni llegaron a el bachillerato de Franco,lamentable pais. ...
Cadena de concentraciones en España contra el atentado de Barajas
Diario de León - Hace 1 hora
... El delegado en Madrid de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Juan Antonio García Castelo, tuvo que pedir silencio en varias ocasiones apelando ...

La AVT moviliza a miles de personas en contra del atentado y de ...
El Norte de Castilla - Hace 1 hora
... Las concentraciones de condena congregaron a unos tres centenares de personas en ... Unas 2.500 personas secundaron la convocatoria de la AVT en distintas ciudades ...
La AVT moviliza a miles de personas en contra del atentado y de ...
Hoy Digital - Hace 1 hora
... Las concentraciones de condena congregaron a unos tres centenares de personas en ... Unas 2.500 personas secundaron la convocatoria de la AVT en distintas ciudades ...
La AVT moviliza a miles de personas en contra del atentado y de ...
La Rioja - Hace 1 hora
... Las concentraciones de condena congregaron a unos tres centenares de personas en ... Unas 2.500 personas secundaron la convocatoria de la AVT en distintas ciudades ...
La AVT moviliza a miles de personas en contra del atentado y de ...
ABC Sevilla - Hace 1 hora
... Las concentraciones de condena congregaron a unos tres centenares de personas en ... Unas 2.500 personas secundaron la convocatoria de la AVT en distintas ciudades ...
Más de 100 personas se concentran en protesta por el atentado del ...
Huelva Información - Hace 1 hora
... personas se concentraron a las 12.00 a las puertas del Ayuntamiento de Huelva apoyando la convocatoria de la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) en la ...
La AVT moviliza a miles de personas en contra del atentado y de ...
Sur Digital (Andalucía) - Hace 1 hora
... Las concentraciones de condena congregaron a unos tres centenares de personas en ... Unas 2.500 personas secundaron la convocatoria de la AVT en distintas ciudades ...
Miles de personas se concentran para condenar el último atentado ...
La Estrella Digital - Hace 1 hora
... Las concentraciones de condena congregaron a unos tres centenares de personas en ... Unas 2.500 personas secundaron la convocatoria de la AVT en distintas ciudades ...
La AVT moviliza a miles de personas en contra del atentado y de ...
La Voz Digital (Cádiz) - Hace 1 hora
... Las concentraciones de condena congregaron a unos tres centenares de personas en ... Unas 2.500 personas secundaron la convocatoria de la AVT en distintas ciudades ...

La AVT moviliza a miles de personas en contra del atentado y de ...
Diario Vasco - Hace 1 hora
Las concentraciones de condena congregaron a unos tres centenares de personas en las capitales vascas, que contaron con el respaldo de los dirigentes del PP ...
La AVT moviliza a miles de personas en contra del atentado y de ...
El Diario Montañés - Hace 1 hora
Las concentraciones de condena congregaron a unos tres centenares de personas en las capitales vascas, que contaron con el respaldo de los dirigentes del PP ...
La AVT moviliza a miles de personas en contra del atentado y de ...
La Rioja - Hace 1 hora
Las concentraciones de condena congregaron a unos tres centenares de personas en las capitales vascas, que contaron con el respaldo de los dirigentes del PP ...
La AVT moviliza a miles de personas en contra del atentado y de ...
ABC Sevilla - Hace 1 hora
Las concentraciones de condena congregaron a unos tres centenares de personas en las capitales vascas, que contaron con el respaldo de los dirigentes del PP ...
Más de 100 personas se concentran en protesta por el atentado del ...
Huelva Información - Hace 1 hora
En este manifiesto, la AVT aseveró que "para vencer a ETA se hacen necesaria la vuelta al Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo y la aplicación de ...
Miles de personas se concentran para condenar el último atentado ...
La Estrella Digital - Hace 1 hora
El presidente de la AVT, Francisco José Alcaraz, quien se sumó a la concentración de Jaén, exigió al Gobierno que demuestre "con pruebas manifiestas" que ha ...
La AVT moviliza a miles de personas en contra del atentado y de ...
Sur Digital (Andalucía) - Hace 1 hora
Las concentraciones de condena congregaron a unos tres centenares de personas en las capitales vascas, que contaron con el respaldo de los dirigentes del PP ...
La AVT moviliza a miles de personas en contra del atentado y de ...
La Voz Digital (Cádiz) - Hace 1 hora
Las concentraciones de condena congregaron a unos tres centenares de personas en las capitales vascas, que contaron con el respaldo de los dirigentes del PP ...
La AVT moviliza a miles de personas en contra del atentado y de ...
La Verdad (Albacete) - Hace 1 hora
Las concentraciones de condena congregaron a unos tres centenares de personas en las capitales vascas, que contaron con el respaldo de los dirigentes del PP ...
La AVT moviliza a miles de personas en contra del atentado y de ...
Las Provincias - Hace 1 hora
Las concentraciones de condena congregaron a unos tres centenares de personas en las capitales vascas, que contaron con el respaldo de los dirigentes del PP ...
Ordenar por importancia Ordenar por fecha

La AVT moviliza a miles de personas en contra del atentado y de ...
La Verdad (Alicante) - Hace 1 hora
Las concentraciones de condena congregaron a unos tres centenares de personas en las capitales vascas, que contaron con el respaldo de los dirigentes del PP ...
La AVT moviliza a miles de personas en contra del atentado y de ...
ABC Córdoba - Hace 1 hora
Las concentraciones de condena congregaron a unos tres centenares de personas en las capitales vascas, que contaron con el respaldo de los dirigentes del PP ...

Ante esto, ni Blanco ni Rubalcaba son los que deben hablar, sino el Presidente quien debe actuar y rectificar. Nuestro deseo, con la mano tendida: Presidente, sé presidente para todos, renuncia a Tinell, renuncia a las crispaciones históricas, renuncia al romanticismo marxista de ETA, renuncia a hacer la política desde el separatismo periférico y así creeremos que has cambiado.

Es tan fácil.

En repulsa del 30-D: Estuvimos en la Concentración de Zaragoza, pero no estuvo Belloch con las víctimas del terrorismo.

En repulsa del 30-D: Estuvimos en la Concentración de Zaragoza, pero no estuvo Belloch con las víctimas del terrorismo. ¿Hay consignas para mantener el diálogo aunque maten?

image

Terrible, pero en la Plaza del Pilar había un socabón. Estaba el Partido Popular, estaba el Partido Aragonés, estaba la Asociación de Víctimas del Terrorismo, estaba la Iniciativa Ciudadana Convive, estábamos nosotros pero faltaban PSOE, CHA e IU.

O se ha abierto un socabón en donde debería estar el Alcalde de todos los aragoneses, o el señor Belloch estña asesorado por sus enemigos y decidió que era irrelevante la concentración organizada por la AVT en Zaragoza, o Belloch considera que con ellos ni en foto, que él está con los nuevos dictados del Gobierno.

Dictado viene de ¿dictador? o de orden inapelable, o de consigna ciega de partido. Pero no estuvieron. Y eso que los busqué entre los más de tres mil ciudadanos que hicieron el esfuerzo de venir a la Plaza del Pilar ante la convocatoria de la AVT que apoyó Iniciativa Ciudadana Convive, como ellos también apoyaron la concentración del lunes en la Plaza de la Diputación Provincial. Por cierto, en esa última no aparecieron cargos públicos de ningún tipo ¿no se les convocó?

Algo pasa. Apenas 300 estuvieron el domingo en la convocatoria de la Federación de Municipios y Provincias, apenas 100 en la concentración de Convive, más de 3.000 en la de la AVT. Pero ¿es que tenemos que pedir permiso para manifestarnos? o bien estamos adormecidos.

Pero el ejemplo del alcalde, de su no presencia en una convocatoria ciudadana contra el terrorismo se ha de sumar al del otro alcalde, al de Huesca, que ni estuvo en la de la FEMP en su ciudad, y a la negativa de locales del Presidente de la Diputación Provincial de Huesca al Foro El Salvador.

Primera lectura y fácil: el PSOE ha pactado y está atado a sus pactos. El camino de la negociación sigue y los desenlaces como el del 30-D son "accidentes mortales del proceso".

Otra lectura: el PSOE está perdiendo el pulso a la ciudadanía. Gobierna contra ella gracias al colchón de los "forofos" y a la alianza con los separatistas. Y tiene prisa en consolidar su modelo de confusión para dar un paso más hacia el populismo. Ha desconectado del sentir del centro ciudadano y callejea por la radicalidad de la izquierda. En ese caso son sus muchachos los que le han dado un disgusto. Antes esos muchachos eran los díscolos hijos del PNV, hoy son sus hijos.

Más lecturas: los ciudadanos se manifiestan pero como no son violentos, el PSOE piensa que con tiempo acallará las críticas, superará los puntos perdidos en las encuestas e, incluso, llegará a negar los muertos, el atentado y el 30-D de la ignominia. O bien dirá que esos ecuatorianos eran votantes del PP y, por tanto, eran unos radicales inoportunos que estuvieron adrede ahí, para que les desintegraran con el foco del explosivo.

En definitiva: La organización de Ferraz, libre de gritos de ¡asesinos! en sus sedes, trama la manera de burlar al ciudadano y fortalecer "con palabras" a un lider desintegrado por los "hechos".

Una solución. La cuarta lectura: El Presidente "por accidente" ha perdido la partida. No tiene credibilidad, que dimita. Sus asesores vayan con él al retiro y convóquense elecciones porque la confianza de los españoles la han perdido.

frid

La Iniciativa ciudadana Convive con las víctimas del terrorismo. Zaragoza 1 de enero de 2006. Evitemos otro 30-D

El domingo estuvimos en la puerta del Ayuntamiento de Zaragoza, silenciosamente, mostrando nuestra repulsa al acto vandálico de ETA del 30-D. Organizaba la Federación de Municipios y Provincias.



El lunes estuvimos en la puerta de la Diputación Provincial de Zaragoza, organizaba la Iniciativa Ciudadana Convive. Escuchamos su comunicado angustioso, pidiendo la paz.

Testigo de excepción la viuda de Plubio Cordón. Respetamos su dolor y miramos con simpatía a una mujer víctima del terrorismo que lleva la pena de un caso sin cerrar y unos culpables volanderos.

La Iniciativa Convive hablaba de que era la crónica de un hecho anunciado. El diálogo con los terroristas no es posible. Son maleantes. Se debe disolver la banda. Es la única solución.

Los robos de armas, los zulos, el aumento de la violencia callejera en el país Vasco, señales de que el escenario se estaba preparando. El Gobierno ha preferido mirar para otro lado y hoy lamentamos un 30-D doloroso.

La opinión del redactor es que el Gobierno es responsable y debe dimitir su cabeza. Su política ha fracasado.

La culpa, el delito, es de los terroristas. Pero hay una culpa moral en los que les alimentaron y permitieron su rearme engañando con falsas palabras a sus votantes.

Despertad, españolitos, y exigid la verdad y un cambio de rumbo.





frid

En busca de lo mejor: No es lo mismo cualquier partido político para la lucha contra el terrorismo


image

La izquierda desconcertada lanza el siguiente mensaje: "todos los partidos son iguales"; necesita una traducción: "el partido socialista está haciendo aguas". Tiene una explicación: "desanimemos al votante popular".

Es claro que las ilusiones que se pusieron en Rodríguez Zapatero se han desbaratado. Venía con "nuevas ideas" e iba a cambiar la vida pública española. Se creía su discurso. Su palabra generaba nuevas realidades. Era un poeta, decía y aquello que expresaba su cálido verbo era una realidad. La situación de España "era cada vez mejor", pero... pero la fiebre, los achaques, la descomposición del cuerpo e incluso la muerte se ocultaban detrás de la sábana blanca.

Los socialistas habían encumbrado al lider porque era eso, el líder. Y al líder no se le discute, se le acata. Es el "conducator ", ¿el "duce"? Era, en frase de mi amigo Ignacio, el deseado, el profeta de nuevos paraísos. Paraísos de paz sin justicia, de unidad sin solidaridad, de honradez sin mandamientos.

Y la estatua con piés de barro tuvo en ETA un ejecutor macabro. Sus amigos ¿por qué me lo hacéis a mí, que soy de izquierdas? que profeso la misma religión laicista? que desentierro y tinto como héroes a los asesinos del treinta y seis? Si he denostado a los fachas de la derecha, si he insultado y humillado a los cristianos? si me he erigido como sacerdote de la religión del progreso?

Un enano se acerca al altar de la patria. Anuncia que todo es grande y va bien, pero es que es él el diminuto y lo que dice que es un tesoro es sencillamente una moneda de un céntimo de euro.

La paz ¿donde la paz si se ha hablado con la voz del sometimiento?

Y ahí está la diferencia. Unos acorralaron a ETA, y ésta se alió sin escritos al terrorismo islámico para que hiciese el trabajo sucio. Era algo doloroso, pero el aparato del Estado era fuerte y llegaría también a controlar ese nuevo modo de terror internacional y terrible. España tuvo miedo y se entregó. Cayó en las manos del enano.

Otros pactaron con los fundamentalistas hablando de "Alianza de Civilizaciones" y propugnaron una islamización de España y una descristianización de las conciencias.

Pero con ETA ¿quien pacta? Sólo era posible la rendición y la entrega de parte de España en manos del terror y erigir a los pistoleros en gudaris vascos.

Por la sangre vasca que tengo no permitiré que se entregue a mis paisanos en manos de los violentos. Y por la sangre de otras tierras de España que baña mis venas, no permitiré que se diga que el País Vasco, Euskadi, las Provincias Vascongadas, no son España.

Rodríguez Zapatero se encontró un pueblo rendido que le votó par que no hubiera muertes. Hoy, espero, el pueblo ha despertado y se da cuenta que con la rendición la violencia no termina y los españolitos acaban en esclavos.

Rompamos el yugo del miedo y de la apatía. Defendamos las libertades, sostengamos una España plural y solidaria, digamos que no al terror, pidamos la unidad de las fuerzas políticas, pero pidamos también que los socialistas cambien de cabeza.

La experiencia Zapatero es ya experiencia trasnochada.

frid

lunes, enero 1

Breve: La auténtica definición de facha.


image

Debería esculpirse esta frase porque es verdadera. "Fascismo es el socialismo cuando el que gobierna es una persona y no el partido".

Por eso fascismo es el nazismo, cuando del partido socialista se desgaja Hitler y crea el nacional-socialismo.

También es fascismo el italiano, cuando Musolini no aguanta la disciplina del colectivo y funda su propio partido.

Pero también puede ser el socialismo cuando el presidente del gobierno se convierte en ley, hace populismo y no oye a nadie mas que a su voz interior.

Fascismo es, pues, el socialismo, cuando no se escucha mas que a sí mismo.

frid

A modo de resumen de estos años erráticos que nos ha hecho vivir Rodríguez Zapatero y esperando que el año 2007 sea el del cambio por el recambio.

Me ha trasladado este video una joven promesa de Aragón Liberal, que piensa que puede ser el resumen de lo que unos hicieron, mejor, deshicieron; y otros sufrieron porque lo veían venir.

Ahora, desde el 30-D, Zapatero el "presidente por accidente", el "fracasado en todo lo que ha tocado", el "inventor de historias", el "desintegrador de la solidaridad y unidad entre Comunidades Autónomas", el "que miró a otro lado mientras se armaba ETA", el que "alimentó el régimen Boliviano, el mismo que expropió intereses españoles", el que "abandonó la política internacional fuerte de España para dedicarse a la de los países no alineados", en definitiva: ese actor de la sonrisa fracasado, ha perdido definitivamente el fuelle.

La obra que representaba: "Cantinflas de presidente" era real, porque ese nuevo "Cantinflas" era realmente el Presidente, que se creyó Dios y creyó que su palabra inventaba la realidad.

Esperemos que sus compañeros del socialismo procedan cuanto antes al recambio, si quieren que quede algo de la fiesta antes de que acabe.

En busca de lo mejor: Pepino Blanco un actor secundario que quiere desviar la atención ante el fracaso del primer actor; cambiemos al protagonista.


image

Un clamor unánime: el actor principal de la trama lo ha hecho mal, no nos entretengan los segundones. El Presidente ha fracasado en su política contra el terrorismo, que era la joya de la corona de su agenda. Que dimita.


Ayer Pepino Blanco se quejaba y acusaba a los populares de que en vez de acusar a ETA del atentado de Barajas, señalasen al Presidente del Gobierno, probablemente porque esperaba atraer hacia él los comentarios y así distraer a la opinión pública del verdadero responsable, que no culpable, de ese ya acto terrorista con muertos.

Los actores secundarios se ofrecen voluntarios al sacrificio por si pueden salvar al actor principal de la trama. Dirán que la culpa la tiene el arrecife, que el barco se hundió porque estaba ahí y chocaron. ¿Quién señaló el rumbo del barco de la “paz” y del diálogo con los criminales? El capitán del barco.

Y tiene razón el Partido Popular en exigir a los socialistas que cambien su cabeza, por el fracaso de su política, porque el barco ha sido hundido irremisiblemente, bañando con sangre Madrid y a todos los españoles. Y tendría honradez política el Partido Socialista si exigiese a su líder una moción de confianza y no se la diese; porque en otro caso demostraría que esa política errática no es del Presidente sino de todo su partido.

Ciertamente el autor del atentado es ETA, pero también es cierto que Otegui, “príncipe de la paz” según el presidente, ha jugado una partida engañosa y monstruosa con el señor Zapatero. Ellos son víctimas del timo de la estampita, pero bien se sabe que ese timo tiene también como culpable al timado: su ambición, su falta de ética y su deseo de perpetuarse a costa de disgregar España. Pero el terrorista tenía siempre un as en la manga y le dijo a Otegui que basta, queremos a otro. Y dieron jaque al “rey”, se comieron al “as de bastos”.

Pero, Pepino, actor menor, señala que el que hizo “jaque mate”, fue ETA. Lo que no dice es que en el tablero estaba Rodríguez Zapatero jugando con los intereses de todos los españoles y mientras movía piezas no miraba las piezas del contrario: armas, zulos, extorsiones, violencias callejeras, reorganización, y todo pagado con el silencio y con la presión a jueces y fiscales para que tratasen bien a esas víboras.

Por eso el capitán del barco no es sólo culpable por “omisión” sino también por “acción” en el sentido de haber ejercido una política de cesiones que permitieron al enemigo ganar la partida. El portero no sólo no estaba en casa: dejó la puerta abierta, puso un cartel claro y luminoso: “casa no vigilada”; y ahora nos vende la inocencia de que él no entró en la casa furtivamente, el que actuó contra la ley es ETA.

Cualquier vecino sabe que ante un “portero” así solo cabe buscar a otro, ante un “capitán de barco” que no mira el rumbo del navío no cabe mas que una sustitución, ante un “jugador” de ajedrez que descuida su tablero sólo cabe la derrota.

Y ciertamente tanto los actores menores como el Presidente, han demostrado que se han equivocado, equivocación mortal ¿accidente? Más bien, han fracasado y lo más honrado es que dejen el lugar a otro que en vez de “actor” de la cara, no engañe y busque defender la casa, guiar bien el barco y ser inflexible en la partida a jugar, porque el otro no se rige por la justicia sino por el afán de dominio y es inmisericorde para apretar el gatillo.

Lo más razonable es que el Presidente, responsable por “omisión” y por “permitir que ETA se haya reorganizado”, dimita como consecuencia del fracaso de su política, y eso aunque sea socialista.

frid

domingo, diciembre 31

En busca de lo mejor: Zapatero ha sacado suspenso como presidente de Gobierno. Y no hay otra convocatoria.


image

La política de Rodríguez Zapatero era sencilla: dar al contrario lo que pidiera hasta que se cansara de pedir. Pero no esperaba que el otro pidiera tanto, o se encontró con una sociedad que se resistía a ser despojada de su identidad. Su fracaso ayer.

Hablaba de evitar la crispación, pero sólo supo generarla al intentar dividir a los españoles sacando el fantasma de su abuelo, un fantasma que es mejor que repose en paz porque todos tenemos algo en la familia que no salió del todo bien.

Puso su interés era aglutirar a la Izquierda en la radicalidad del odio y de la confrontación, mientras acusaba a la extrema derecha (apenas existente) de los mismos vicios que sembraba en su campo. No le salió bien porque inventó una oposición radical y violenta que no existía.

Puso su interés en Alianza de Civilizaciones, buscando un enemigo fuera de casa que aglutinase a los españoles como Fidel en Cuba. Inventó un agrabio americano y resultó que sus aliados europeos volvieron a sus relaciones con el "Imperio" y se quedó de cabeza de hormiga liderando a todos los países que tenían mucho que ocultar en su política de libertades. Y aún esos mismos le traicionaron y esquilmaron los intereses españoles nacionalizando sin ningún miramiento y repactando, con coacción, los contratos.

Puso su interés en gobernar "contra el Partido Popular" y "contra la Iglesia". En el primer caso, logró aumentar la brecha que separa a los españoles con los "Estatutos de la insolidaridad", con la cesión a los radicales. En el segundo caso, quiso encontrar una Iglesia dividida e ignorante y se comprobó que azuzó la fe de los cristianos y el proliferer los signos religiosos.

Puso su interés en ceder ante ETA contra toda justicia, en hacernos ver que las víctimas eran el obstáculo para el proceso de paz, y se encontró que ETA sólo quiere ganar una batalla y no es sólo la independencia de Euskadi sino la implantación de una dictadura comunista, "caldo de cultivo de su organizacón criminal", donde podría ejercer la coacción y la violencia.

Así Zapatero, fracasado en todos los frentes, suspendido por los españoles e incluso por muchos de su propio partido, se aferra al timón de un barco que ya se ha hundido. Porque ese barco tenía una terrible vía de agua: no se remaba con la justicia sino que se perdonaba al que no estaba arrepentido.

Y así, el criminal enardecido, se armó, construyó zulos, rehizo su infraestructura, golpeó, mató y todo "y eso es lo malo" con la orden del Gobierno de no mirar demasiado o mirar a otro lado.

Esto hace que Zapatero sea responsable por omisión, por no perseguir al criminal peligroso, por alimentar de esperanzas al loco paranóico cuyo único objetivo es matar y estorsionar.

Y es ahí donde el único paso seguro del Partido Socialista, por su credibilidad y el bien de España, es forzar la dimisión del responsable. Y en este caso no es un ministro, es quien le dictó su política.

frid

sábado, diciembre 30

COMPARECENCIA DE ZAPATERO: El proceso de paz no se rompe, sólo se suspende


Aragón Liberal (Enviado por: Daniel Arnal Meseguer) 30/12/06, 18:40 h
image

En comparecencia pública ante los medios de comunicación, el Sr. Presidente negó hasta en tres ocasiones a preguntas de los periodistas la ruptura del proceso de paz. Sólo se suspende por no darse las condiciones de ausencia de violencia.

De redacción:

Es patético escuchar el celo que tiene Zapatero paraocultar el fracaso del proceso. Dicen los psicoanalistas que nadie está dispuesto a decir que "su criatura" es la que ha obrado mal. Aquí la "criatura" es el "proceso de paz", según Zapatero o el "proceso de rendición" según solventes y equilibrados articulistas.

La realidad es que si sigue el proceso de paz en marcha es porque ese proceso se dicta al Presidente y no a la inversa. Los "muertos" son "accidentes graves" y así se quita hierro. Pero están ahí.

¿Tendrá el presidente el valor de consolar a la viuda, y a los familiares de los heridos, o formarán esas nuevas víctimas del terrorismo parte de la incontable multitud que nocuenta para Zapatero.

¿Será precisa una gran manifestación silenciosa ya contra la violencia de ETA, aunque sea al final del año? Desde este periódico la demandamos.

Estará tan atrapado el Presidente en los "silencios" que lo peor que le puede pasar es que sea ETA la que cante la verdad de sus promesas. Esperamos que no sea así.

Pero, según frase del Presidente ¿ya claramente por accidente?, ¿o a pesar de los "accidentes terroristas"? el proceso "¿de rendición?" va a seguir porque toma nota del aviso y no va a defraudar más a sus interlocutores.

Seguimos pensando que para resolver el enredo, es necesario hacer como Alejandro, cortar el nudo gordiano, y eso sólo será posible si hay un cambio en la política del Gobierno.

Pero, parece que ese cambio no se puede dar con tanto amor a los pobres "lobos" del terror. ¿Flores rojas o blancas para consolarlos? ¿Artistas y actrices, de esos que el Estado va a obligar a subvencionar a las cadenas televisivas, dispuestos a llorar lágrimas de pena por el hijo pródigo?

Será que Zapatero está ahí, impertérrito, derrochando perdón a un hijo que se niega a venir arrepentido?

O será que es el padre sumiso, sin autoridad, algo envejecido, al que se le cae la baba por una criatura, la suya, el "proceso de paz" en el que los actores que jugaban con ventaja eran los terroristas?

¿Ha pedido perdón Otegui? (creo que les ha disculpado porque están impacientes por la carroña de las ovejas); ¿ha convocado Zapatero el gabinete de crisis? ¿Ha interrumpido sus vacaciones? ¿Ha protegido nuestros aeropuertos, estaciones de tren, de autobuses, ha vigilado por nuestra seguridad?

Algo deben cambiar desde hoy los socialistas. Y está a la vista cual es el primer paso.

La redacción de Aragón Liberal.

Zapatero debe dimitir según el sentir de los lectores de Aragón Liberal. El atentado de hoy es el fracaso de su política de ayer.



image

Estaba cantado, todos lo decían pero aún se sostenía en la cuerda floja. El regalo de fin de año al Presidente, envenenado es todo un signo: ya no sirves como interlocutor.

Creo que trasladamos el sentir de nuestros lectores. El pulso que ha echado el gobierno con ETA, un pulso de brazos caidos y de concesiones, ha fracasado. Un presumible muerto, más de 25 heridos, algunos de gravedad, muestran que ETA era, es y será una banda criminal.

Cuando un presidente, con orientaciones marxistas del lenguaje, redefine los atentados como "accidentes graves" está queriendo decir que no son tan importantes, que se puede vivir con ellos con una mera política preventiva. Al fin y al cabo, los accidentes son inevitables, algunos incluso son fortuitos.

Pero no es ese el caso. El presidente de vacaciones en los incendios de Galicia, el presidente de vacaciones en los incendios de Guadalajara, el presidente de vacaciones en "los accidentes" de Barajas. ¿Cuando estará el presidente disponible?

El Partido Socialista, clave para la convivencia de los demócratas, tiene una salida razonable, forzar la dimisión del Presidente y de toda la cuadrilla de los que le han sostenido y vuelta a la moderación y a la posición de la social democracia que tanto rédito le dió a Felipe González. Los españoles no nos merecemos un presidente que disgrega España, conversa de tú con los terroristas confiando en su buena estrella y saca a pasear el fantasma de un abuelo deplorable.

Los socialistas tienen en sus filas gente centrada, respetuosa con la verdad, sin radicalismos ni sectarismos. Más bien así son la mayoría. Por una vez el PSOE debe salir de su letargo y escapar del secuestro en el que le tienen adormilado los radicales de la extrema izquierda que han dictado su política.

Un atentado que es un símbolo. Es la sentencia de ETA a Zapatero, pero también es el despertar de un sueño. La paz sólo es posible con la justicia. Pero ETA se ha rearmado. ¿Quien lo permitió?

Exigimos más que nunca que se sepa toda la verdad. Y pedimos a los dos grandes partidos, el popular y el socialista, que se reunan de inmediato.

Hay una verdadera crisis de credibilidad. Esa crisis exige rectificación inmediata de la política entreguista del gobierno de Rodríguez Zapatero y un diálogo serio y responsable con la Oposición, ahora más leal que nunca porque nuestra precaria paz está de nuevo amenazada.

frid

Notas de prensa de Aragón Liberal sobre el atentado del 30 de diciembre en Barajas.

Zapatero debe dimitir según el sentir de nuestros lectores. El atentado de hoy es el fracaso de su política de ayer.

Aragón Liberal (Enviado por: frid), 30/12/06, 17:36 h

image Estaba cantado, todos lo decían pero aún se sostenía en la cuerda floja. El regalo de fin de año al Presidente, envenenado es todo un signo: ya no sirves como interlocutor.... [Leer más]

Comentar Recomendar

¿Por dónde saldrá Zapatero?

Aragón Liberal (Enviado por: SalAloJe), 30/12/06, 16:24 h

imagen Hay expectación por ver cómo actúa Zapatero en la rueda de prensa. Una mentira más sería el entierro definitivo de su maltrecha credibilidad. Éste no tiene la habilidad de Felipe González, pero miente mucho, casi tanto como habla.... [Leer más]

Comentar Recomendar

Respuesta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) ante el atentado de hoy en el aeropuerto de Barajas

Aragón Liberal (Enviado por: josé marco jalle), 30/12/06, 13:53 h

image Solidaridad con las víctimas, llamada de atención al Gobierno de Zapatero y petición de que la fiscalía haga cumplir la ley a los etarras. Además de que se espera la rectificación de la política de concesiones del Gobierno.... [Leer más]

Comentar Recomendar

ATENTADO DE ETA: Una victima dasaparecida...Zapatero también

Aragón Liberal (Enviado por: Daniel Arnal Meseguer), 30/12/06, 16:54 h

imagen A ocho horas del trágico atentado de ETA, el balance es el siguiente: se sigue buscando a una víctima presumiblemente mortal, Diego, entre los escombros de la T4 de Barajas, veintisiete heridos, y Zapatero sigue sin comparecer.... [Leer más]

Ver comentarios (8) Recomendar

Un hecho gravísimo: la comparación de los actos terroristas con los accidentes mortales por parte de Zapatero

Aragón Liberal (Enviado por: josé marco jalle), 30/12/06, 13:50 h

image Debía ser premonitorio que Zapatero afirme que los actos terroristas son "accidentes mortales" y hoy mismo haya habido un accidente ¿que se cobrará víctimas? Es claro que nos gobierna un marxista dialéctico que cree que puede inventar la verdad.... [Leer más]

Comentar Recomendar

ETA atenta en la T4 de Barajas

Aragón Liberal (Enviado por: Daniel Arnal Meseguer), 30/12/06, 12:44 h

imagen La careta del falso llamado "proceso de paz" ha caído hoy a las 9 de la mañana en Madrid. ETA ha vuelto a atentar, las noticias hablan de seis heridos, entre ellos dos agentes de la Policía Nacional, y cinco plantas del aparcamiento hundidas.... [Leer más]

Comentar Recomendar

martes, diciembre 26

Reflexiones liberales: ¿Qué esperar de la Derecha socializada?


Este post es algo transgresor, aunque quiero puntualizar. Hoy el enemigo de la libertad es el socialismo; más aún en España donde los socialistas se han acercado a posiciones tan radicales que parecen el antiguo Partido Comunista, con ribetes populistas y añoranzas caribeñas.


Por eso alguno dirá que no es el mejor momento para que me explaye con algo que llevo dentro, y es mi sentimiento de impotencia ante la dirección que asume la derecha española, una linea muy cercana a la social democracia; una linea en la que el Estado sigue y sigue creciendo.

Ahora se han inventado la "cuarta pata" de la sociedad del bien estar, la de la Asistencia. Y ya se ven en ciernes ministerios, funcionarios y residencias todas públicas o concertadas para atender a nuetros ancianos.

Alguien me dirá que no tengo corazón, que no pienso en nuestros mayores. Y es al revés: quisiera que los pilares del bienestar sigan estando pero de otra manera. Educación, Sanidad, Seguridad Social y ahora Asistencia Social, los cuatro pilares que papá Estado asume para cuidar de nosotros.

Ese papá Estado pudo ser padre, hoy es padrastro. La educación se convierte en desinformación y formación en la ideología; la Sanidad corre el riesgo de ser sólo para los sanos: los no nacidos y los enfermos cuya curación no sea rentable o sean una carga para el Estado van camino del exterminio; y la Seguridad Social se mantiene gracias a que todavía hay aires de libertad en el mercado; pero es un elemento a tener en cuenta en cómo se tratará a nuestros ancianos en ese cuarto pilar: la Asistencia Social que puede ser la entrada para una salida rápida.

Es mejor avanzar en otra dirección: por una parte hacer más eficientes y eficaces los recursos públicos: la iniciativa privada de calidad es más barata para todos. Además esa iniciativa hará plural la oferta: hospitales de vida, asistencia generosa y sacrificada a los dependientes o la que los "progresistas" traen en su cartera.

frid

miércoles, diciembre 20

Carta abierta a Antonio Gamoneda: la censura de internet que solicita es un servicio al totalitarismo y al pensamiento único. Corríjase o explíquese.


Voy a hablar de literatura, por contraste en contra de la opinión de un autor literario, y eso no es normal, es como si un artista hablase de arte contra el parecer de otro artista, un poeta de poesía criticando lo que entiende otro poeta.


Ya es más normal hablar de política contra el parecer de los políticos. En política los hombres públicos, en vez de solucionar nuestros problemas nos organizan, normalmente para que tengamos nuevos problemas. Tienen una pasión tentadora: su cabeza quiere imponerse; sus luces son las luces de la humanidad; de ahí que hombres con corbata y tiza, han patrocinado las mayores y más sangrientas transformaciones sociales mientras debatían "sus ideas en una mesa de café". Ellos no se jugaban nada diciendo que "la religión era el opio del pueblo"; pero en España se mató a católicos impregnados por esas ideas; tampoco se jugaba nada el que habló de salarios de subsistencia; pero se montó la revolución industrial, los sindicatos y los derechos de los trabajadores para defenderse de esa idea.


Pero que Antonio Gamoneda, escritor, nos ofrezca un mundo de control de prensa es algo que sorprende. Un literato hablando además de lo que no conoce, del mundo de Internet que no visita. Es preciso un control porque la Izquierda, y eso es la pura verdad, no controla el pensamiento y más cuando es "barato" expresarse. Es la Izquierda la que le utiliza como vocero: ojo ahí hay una grieta en el "pensamiento único", ahí hay aires de libertad. Y pide un control de calidad de contenidos con una academia que fije y de criterio e impida decir lo que pensamos a aquellos que les molesta el que lo digamos.

Estas frases de Gamoneda no tienen desperdicio (ver Diario Mundo): "Creo que se necesitaría algo parecido a lo que serían controles en cuanto al buen sentido y calidad de lo que se incorpora a la Red"; "Cree que se necesitaría algo parecido a lo que serían controles en cuanto al buen sentido y calidad de lo que se incorpora a la Red".

Estoy teniendo un debate con un amigo de Gamoneda en la red, en un periódico digital. Él dice que unos fundamentalistas católicos quieren imponerse en la red: ¡sólo porque escriben cartas al director! ¡menudo delito!. Como si él tuviese obligación de leerme, lo que ni me honra ni me produce preocupación. Pero lo que le molesta no es que él me lea, es que me lean otros y piensen los razonamientos que expongo a favor de la vida y de la libertad.

Si vamos al mundo de lo políticamente correcto el tal Gamoneda, que ha quedado descalificado como promotor del pensamiento único y del control mediático ¿quien le paga por eso? deberíamos callarnos al menos la mitad de los humanos. Porque para la "izquierda" sobramos ahora nosotros, los que, con esfuerzo y generosidad nos expresamos con soltura y naturalidad en la red.

Si lo que se pide es que en la Red no se difame pues eso es válido para todos los medios; si se pide es seriedad y sentido común ese es un consejo que se asume en la libertad y responsabilidad personal; si se pide que nos callemos los que "creamos equívocos" porque tocamos otras sinfonías es claramente una llamada al control absoluto del Estado y una petición de bozales para los "disidentes"

¿Es que en España hay "disidentes"? Eso lo entiendo en Cuba, país marxista y totalitario al que Hungría, ex-comunista, señala como extemporáneo; lo entiendo en China, país también marxista donde la planificación llega al nivel familiar; lo entiendo menos pero lo veo posible en Bolivia donde se amenaza a la oposición con la intervención armada de la Venezuela de Chávez; lo entiendo en los países regidos por el fundamentalismo islámico donde religión y estado se identifican estilo Ginebra de Calvino; pero en ¿España? en ¿Europa?

Serán esos los ecos de Rodríguez Zapatero cuando con el presidente turco lanzó un mensaje internacional a la "autocensura de la opinión" en un sistema de libertades como el democrático.

Eso no lo han podido lograr los fundamentalistas en Holanda ante la tragedia de las caricaturas, lo logrará el vocero Gamoneda desde su Premio Cervantes.

No creo que un escritor deba inmolar su libertad de expresión. Por la libertad esta vez a Gamoneda se le puntua por debajo de la media.

federico rodríguez de rivera

domingo, diciembre 17

Algunos son sólo buenos por Navidad

Un homenaje a todos los que piensan muy distinto que yo, que no son cristianos y que aman la Navidad. A todos los que son felices viendo la felicidad ajena y que no les importa que desee que sean felices.

Un homenaje a los que no tienen envidia. Y que no se sienten desgraciados por ver la alegría bullir a su alrededor, a aquellos que ante el jaleo de los niños no se sienten incómodos, a los que se llenan de ternura ante un anciano torpe y le echan una mano admirando su coraje para vivir.

Un homenaje a los malos de las películas, que en su vida normal son encantadores, un afectuoso deseo de que el Niño Dios les ilumine y sólo sean "malos de película". Una oración por los malos de la vida ordinaria, que hacen de buenos en las películas que se montan.

Un deseo de que retornemos todos a ver al niño Dios junto a María y José, con los humildes pastores y los sublimes Reyes Magos. Pobres y ricos, humildes y grandes de la tierra, sabios e ignorantes, todos, venid al Belén... aunque sólo sea ese día: SED BUENOS POR NAVIDAD.



Christmas song Bad guy silent night

jueves, diciembre 14

Un homenaje en la red. Loyola de Palacio será la estrella de la Navidad celeste.

Nos hemos amanecido con la noticia del fallecimiento de Loyola de Palacio. Humberto me ha trasladado la noticia esta noche, lo que me ha permitido, a primera hora de la mañana, como es habitual en mí, ir a Misa y ponerla en primer lugar de mis intenciones; además de trasladar a mis amigos con SMS el evento para que se acuerden de ella.

En ese momento me llegó un SMS de Fernando, que una vez aclarado de qué se trataba, decía así: "Navidad en el cielo". Y me sonreí. Porque en mi cabeza rondaban ideas semejantes, quizá como ingeniero pensaba en el modo de transporte: escalera, autopista, barco, aeronave, nave espacial... Y me decidí a pensar que había ido haciendo pesca submarina.

De pronto vio un pez grande y hermoso en las aguas del Cantábrico, de todos los colores del arco iris, el arco de la paz, el que el Señor le puso como signo a Noé después del dilubio. Ella se emocionó al ver ese pez tan hermoso y le siguió, le siguió y le siguió; dejó olvidado el arpón y se olvidó también que estaba nadando.

El pez hermoso poco a poco se transformó en pelícano, ave de la vida, que volaba hacia arriba. Y Loyola se olvidó de que no tenía alas y que las mujeres no vuelan; y voló, voló, voló. Vió a la tierra pequeñita, de un hermoso color azul, como la ve Dios y se sonrió pensando en los que dejaba aquí en la tierra. Menuda papeleta nos deja. Ella se va al descanso eterno y nosotros, con nuestros afanes, agobios, prisas, y trabajos. Nuestra realidad gris, con su sonrisa, tomó color y perspectiva, se hizo realidad multicolor porque ahora un ángel más en el cielo vela por nosotros.


Porque Loyola se olvidó de que no es estrella, y se encontró luciendo en la cúpula celeste con un brillo especial y alegre. Ahí se la encontró Dios y pensó: tengo que hacer mi árbol de Navidad y necesito una estrella especial y brillante, la que guíe a los Reyes Magos al Belén que puso Dios.

Y Loyola se encontró, sin esperarlo, como estrella de los Reyes Magos, indicando el camino al Nacimiento. Y ahi, en primera línea, mirando hacia abajo, se enterneció al ver al Niño Dios tan desvalido. Quiso ser pañal para el niño, mula o buey para darle calor, paja calentita para cobijarle, pastora u oveja para venerarle, posadero que le abriera su casa en vez de decirle que no tenía lugar en la posada.

Pero ahí Dios le regañó: Loyola, ahora te quedas conmigo, haces de estrella, tu camino ha terminado, has sido fiel. Goza ya de mi presencia. Sé estrella. Que dejamos ahí abajo a tus amigos para que sean pañal, mula, buey, pastora, pastor, oveja, rey mago, Simeón, Ana, y reciban en la tierra a Jesús. Tú ya lo ves en primera fila.

Federico Rodríguez de Rivera.