jueves, mayo 31

El Expolio de Andalucía

EL EXPOLIO DE ANDALUCÍA


Nos decía un catedrático de la Universidad de Granada: "Gracias a Dios que no tenemos o no nos queda nada de interés económico para los extranjeros; porque de ser así, nos lo habrían arrebatado por las buenas o por las malas". (Adolfo Rancaño)


Efectivamente, si hacemos un repaso vemos que las Minas de Río Tinto, mientras tuvieron cobre, con plata y oro, fueron de Inglaterra. Cuando le dejaron de interesarles, nos regalaron los cráteres de la explotación abiertos, y se marcharon..


Las Minas de Alquife, mientras les interesó el mineral de hierro, en vez de montar en Guadix o Almería unos altos hornos para la obtención del hierro, se transportó el mineral a Bilbao o Avilés. Cuando dejó de interesar, se cerró el yacimiento, se dejaron abiertos los agujeros de la explotación y se echó el personal a la calle.


Más asombroso resulta que un yacimiento de estroncio en Granada, en el Monte Vive, cerca del pueblo de Alhendín, desaparezca el monte, se traslade impunemente el mineral al extranjero, sin dejar ni una peseta, ni un euro para Granada o para Andalucía y nadie diga esta boca es mía. ¿Dónde están los ecologistas? ¿Dónde están los de Green Peace? ¿Nos habrían permitido los ingleses o los alemanes traernos un cerro simbólico de alguna de sus ciudades? Ya sabemos que el "Hombre del Tiempo" se equivoca menos que los refranes populares, porque antes se decía: "Cuando el "Monte Vive" tiene montera, llueve seguro aunque tú no quieras" Ahora el "Monte Vive" es el "Monte Muerto" y desaparecido. Ahora ya, no sabemos si va a llover o no. La verdad es que ha llovido poco en Granada, y menos aun nos merecemos.


Había un yacimiento de pirita en la Sierra Nevada, que se sacaba en burro por Lanjarón. Los japoneses pagaban aquella pirita al doble de lo habitual, y la gente se creía que eran tontos, hasta que Don Enrique Gutiérrez Ríos, descubrió que tenía molibdeno, y no eran tontos quienes compraban, sino quienes vendían.


Había un tranvía que subía a la Sierra Nevada y que podía llegar hasta el Arroyo de San Juan, y pensaban instalar un funicular o elevador hasta Los Albergues, pero informaron que era deficitario y se suprimió el tranvía. ¿Quién va a querer subir a Sierra Nevada en invierno, se dijeron, con el frío que hace allá arriba? Se suprimió y nos quedamos tan contentos de lo listos que somos.


Había un yacimiento de turba en el Padul. Francisco Martínez Álvarez se puso en contacto con una empresa belga para industrializar su explotación. Se aprobó el proyecto, pero alguien sospechó que no valía la pena industrializar aquello y se perdió.


Había tres fábricas azucareras en la zona de Granada, para la remolacha cultivada en la Vega, y dos o tres en la Costa para la caña de azúcar. Se han cerrado las tres fábricas de la Vega y también las de la Costa y se ha dejado de cultivar la remolacha en la Vega y la caña de azúcar en Motril y toda la Costa. ¿Es que resulta más barata comprar el azúcar fuera?.


El General Sebastiani, cuando la Invasión Francesa, mandó machacar los huesos de Gonzalo Fernández de Córdoba, profanando su tumba en la iglesia de San Jerónimo, se llevó su espada y arrasó con todos los vasos sagrados, custodias, y sagrarios que encontró, si eran de oro o plata y también con los cuadros que le pareció; a cambio, desmochó la torre de San Jerónimo y construyó el Puente Verde, porque quería establecer su residencia en la Quinta en la Avenida de Cervantes.


El colmo de la inconsciencia de nuestras autoridades y de la rapiña de los avispados, ha sido la extracción de siete toneladas de monedas españolas de oro y plata, de barcos hundidos en la Bahía de Cádiz, o cerca del Estrecho. Se cargaron en avión hace unos días, con la complicidad de las autoridades del Peñón de Gibraltar, y fueron descargados en Estados Unidos.


Si contáramos las empresas cerradas, las fábricas abandonadas, las industrias inactivas que han dejado en Andalucía miles de parados y emigrados, sería una lista interminable, pero que está en la mente de todos.


¿Cuándo vamos a despertar?

Miguel Vargas Muñoz

Fernando Puras, el traidor necesario?

Fernando Puras, ¿el traidor necesario?


image

Fernando Puras, como Pasqual Maragall, tiene un cometido de altura para la política de rendición de Rodríguez Zapatero: abrir bien el melón de Navarra para que lo devoren los foráneos.

Puras podría llamarse PP
La fortaleza de pensamiento no debe ser una de las virtudes de Fernando Puras, candidato socialista a presidir Navarra, si tomáramos sus premisas para ser presidente. Donde dijo que no sería presidente si fuera la tercera fuerza más votada, ahora dice diego porque quiere ser presidente ya que se considera la segunda, porque según él la segunda (Na-BAI) es en realidad un conglomerado de partidos. Cierto que lo es, hasta que cumpla su objetivo anexionista. Euskera y normalización lingüística, ya se sabe. En esto de los anexionismos históricos fue el hermano de Napoleón su valido en España, que hispanizado su nombre José, llegó a ser apodado injustamente Pepe Botella a pesar de que la historia no lo describió como alcohólico. Inmersión, inmersión la del pueblo natal de Patxi Zabaleta, Leitza. Parece ser que el pueblo tenía alcalde de su partido Aralar, y el propio Francisco -en castellano- Zabaleta (rodapié de las terrazas) pidió que se votara a ANV con lo que los batasunos han obtenido mayoría absoluta de 6 concejales. Cuánto tiempo desde el abuelo Patxi y los cafés a ochenta céntimos. Conocido es que en batasunés Fernado -veáse Barrena- es Pernando, por lo que Navarra podría tener transitoriamente un presidente PP -Pernando Puras-. Le da algo a su mentor Zapatero. Puras podría participar en las mesas de partidos -ya son todos- y los nuevos estatutos. La historia se repite como en Cataluña en la que otro hombre con P, Pasqual Maragall, fue protagonista. Fue, porque ya cumplió su objetivo. Y el berrinche de Zapatero, como la cuarta de la Constitución, también transitorio.

José Carlos Navarro Muñoz

Aragón Liberal

Prohibido pensar. Que nos hagan a los españoles lo que no queremos.



Los españoles y su pasividad. Les llevan a pactar con ETA, a anexionar Navarra con los países vascongados y dejan hacer sin estar de acuerdo. Filosofía oriental, pasotismo... ¿Donde el hispano bravío? Debe ser residuo de otras épocas. Ya ni vota.


Transitoria hasta las elecciones
 
¿Quieren los españoles que ETA se salga con la suya?. Evidentemente una gran mayoría no, que hay de todo en la viña del Señor. ¿Se están alarmando mayoritariamente los españoles con el proceso Zapatero?. Visto lo visto en los últimos resultados  no hay debacle electoral socialista, por lo que la conclusión es no. ¿Quieren los navarros ser anexionados a lo que el terrorismo llama Euskal Herría?. Parece ser que no, mas con ingredientes  coactivos, terroríficas e ingeniería jurídica alternativa de diseño -veáse Pumpidobermejiana- podrían ser engullidos, pero opinando en libertad la mayoría no lo desea. ¿Y los españoles?. Mayoría absoluta de la navarra foral y española. Si dicen que los populares ya están en campaña para las generales y defienden a ultranza estos principios (es una pena que no defiendan otros -valores morales- con más ahínco), ¿porqué no lanzan en su programa electoral la eliminación de la transitoria cuarta de la Constitución?. Esa que permite la unión de Navarra al País Vasco por referéndum. Cumpliendo la Constitución no habría mayor problema, pero ya se sabe que la Constitución la cumple el Constitucional depende. Con sólo ver el esperpento de recusación ad hoc de Tremps, que depende del demandante de la inconstitucionalidad no haría falta ni recorrer la historia hasta Rumasa. La transitoria no se creó para que ciudadanos supuestamente libres pasaran a dejar de serlo. Todos libres, se acabaron las transiciones y la Transición. No otra transición impostada para dejar de ser libres. Ahora lo que hay que recuperar es la libertad en cualquier rincón del solar patrio. Huele a que se va en la dirección contraria.

José Carlos Navarro Muñoz.

El protegido de Zp no estará en la Paloma. Sebastián cae como todo lo que toca el gafe Zapatero

No estarán en la Paloma
 
A la línea de flotación del acorazado Potemkin del gobierno dispara Simancas, al achacar la debacle madrileña al efecto Sebastián. No cuajó el protegido de ZP. Cosas del cesarismo, pensarán algunos mirando la foto de Bono. El caso es que a Gallardón del bajón del disgusto ha pasado a la euforia saltarina de Génova, a declararse delfín in pectore de Rajoy. Pero  Sebastián no tuvo toda la culpa, si nos acordamos de los tamayazos, corrupciones urbanísticas varias que sólo aparecían en ayuntamientos socialistas, y el apoyo increíble a los imputados por las muertes del Severo Ochoa de Leganés. La Comunidad tiene muchos ayuntamientos que han gobernado los socialistas a los que los populares han dado la vuelta, para lo que hasta Esperanza Aguirre se vistió de faena para San Isidro. Por cierto, si la estrategia era tan poco acertada, no se explica como en esta verbena se fotografiaron juntos -Simancas y Sebastián- vestidos de Pichis. Hacían buena pareja. No creo que vuelvan juntos para la verbena  de la Paloma. Para verbena la que se ha liado en la federación socialista madrileña con la decisión presidencial y los resultados. El único que falta es don Hilarión paseando con la rubia y la morena.

José Carlos Navarro Muñoz.

miércoles, mayo 30

Antonio Gala tronó...

Antonio Gala tronó


 Hace muchos años que conozco a Antonio Gala. Estábamos en el Campamento de Milicias Universitarias de Montejaque (Málaga) en 1952 cuando una tarde me lo presentó mi amigo Manolo Lobato, que era compañero suyo de tienda. Ya no he vuelto a hablar desde entonces con Antonio Gala, pero he seguido su trayectoria literaria con gran interés, tengo muchos libros suyos, me gusta su facilidad narrativa y siento gran admiración por él por su creatividad artística literaria.


Para ir a Montejaque Antonio Gala, como todos los demás, tuvo que presentar un certificado de adhesión al Régimen, y aprobar el espíritu militar y las asignaturas propias del ejército. Después, con los años ha cambiado de opinión en sus ideas políticas, lo cual yo respeto, así como también ha cambiado en sus convicciones religiosas, pues llegó a ingresar -según me dijo nuestro común amigo- en un monasterio de cartujos. Respeto su tendencia homosexual, aunque lo que no me pareció bien es su tendencia o sus aficiones pederastas de alguna época suya. Me dijo mi amigo Manolo que había saludado varias veces a Gala y siempre iba acompañado de un jovencito. Yo le contesté que eso no significaba de fuera pederasta. La gente es muy mal pensada.


Ahora bien, es totalmente incomprensible el odio exorbitado que tiene Antonio Gala a la Iglesia y a todo lo que tiene por adjetivo "Católico", como a nuestra extraordinaria reina Isabel Primera de Castilla, por el hecho de que la denominaran Isabel la Católica, y se atreve a acusar a la Reina, hasta el punto de aceptar el testimonio de Antonio Pérez, secretario de Felipe II, hombre deshonesto y resentido que huyó y calumnió a la bisabuela de su Rey; pero eso no es nada comparado con la rabia que manifiesta a la Iglesia Católica, supongo que por decir que a la unión de dos homosexuales no se le puede llamar matrimonio. En el artículo firmado por Antonio Gala en el diario EL MUNDO del domingo día 11 de Marzo en "LA TRONERA" escribe: "Ya está bien de unos jerarcas que callan ante los holocaustos, que no benefician la paz, que son colaboracionistas de conveniencia, y encima quieren tocar el cielo con las manos. Son precisamente ellos los que en los 30 y ahora, desean echar a pelear a unos con otros. (Contra eso, la Educación para la ciudadanía, a la que se oponen) "Divide et vincas", ¿no? Pues ahora, a pesar de tantas víctimas y tanto PP, no va a salirles el juego. Ni con el brazo en alto. Su Dios está harto de ellos."


Estas afirmaciones ya las hemos oído antes por los seguidores de Hitler y de Estalin, cuando decían: "Quien no piensa como yo, no tiene derecho a la vida" o la de "Suprimamos la enseñanza de la ética y la moral que se oponen a que nos quedemos con el dinero del ciudadano y a que eliminemos a quien nos estorba" A pesar de ser de letras, se ve que su fuerte no es el latín, por eso de "vincas", ni la filosofía ni la ética.


Puede haber libertad de expresión, pero todo tiene un límite. No se puede blasfemar, insultar, o mentir, y atacar los principios religiosos de nadie, como se ha hecho en Extremadura o como hace Antonio Gala.


Miguel Vargas Muñoz

Pobres burros, pobres niños

Educación para la Ciudadanía. Pobres burros, pobres niños


image

Nuestros peores temores respecto a la "Educación para la ciudadanía" se han cumplido. Entre el material de trabajo enviado a los profesores de dicha "asignatura" se encuentra un cómic de alto contenido pornográfico, en el que aparece un homosexual haciendo el acto con un burro.

Pobres burros, pobres niños


No sé yo si con el consentimiento del animal o no, por lo que deberían actuar las asociaciones protectoras de los mismos por violación del susodicho y las plataformas prohomosexuales. Pero lo qué sí es seguro es que la fiscalía contra la corrupción de menores ha de levantar un acta contra la Ministra Cabrera por profanar el alma de nuestros niños. Ya sabíamos que dicha asignatura pretendía normalizar la eutanasia y el aborto en sus conciencias, pero inducir a nuestros hijos a practicar la zoofilia, la homosexualidad y demás aberraciones es más propio de un artífice infernal que de una ministra de educación. Emprender acciones legales contra profesores y responsables educativos va a ser la única solución para defender la inocencia de nuestros menores.

Eva N.

Aragón Liberal


martes, mayo 29

PSOE y Nacionalistas hoy desayunan con chuletón navarro.



image

Estas elecciones han dado la mejor denominación de origen que vacuno pudiera dar. No es dulce como el pastel, es el chuletón navarro...

El chuletón navarro.

Hay que asarlo bien para conseguir la siguiente llave del proceso. UPN-CDN no tienen mayoría; Puras se ve como futuro presidente; Na-Bai condiciona ponerlo en la presidencia a cambio de pactar el ayuntamiento pamplonica con los batasunos. Blanco dice no pactar con los batasunos y con el PP, original la asociación de ideas de Pepiño. De cara a las elecciones generales sería un desgaste nacional el pacto de socialistas con nacionalistas y batasunos. Puras ve la bola de ZP y se ve como presidente. Después de las generales que afiance a quién lo colocó en la presidencia del gobierno, y el pacto no tenga precio electoral alguno. Pues que el chuletón navarro se ase vuelta y vuelta dejando a los foralistas de UPN gobernar en minoría hasta las elecciones. Vuelta y vuelta hasta quemarlo el día D de ZP que decida para las generales. Craso error el de Sanz por no ver la bola cristal de ZP, ofreciendo el pacto con los socialistas pero la presidencia para UPN. Aquí no se juega ya con el derecho de haber sido los más votados, sino de la esencia misma de Navarra y España. Sal y pimienta al chuletón, ofrécele la presidencia a Puras, Sanz de vicepresidente, y Cruz Alli de consejero primero. Implicar a los cocineros imprime cariño a la barbacoa. Los navarros serán lo que ellos quieran sin atender a generales y generalas electorales. Puras presidente, la llave del amo del calabozo guardada a cal y canto, todos comiendo el chuletón y en España tan contentos. Órdago a la grande.

José Carlos Navarro Muñoz.

Aragón Liberal

DON FERNANDO DE LOS RÍOS y Alhedín. Un barbudo desbarbado.


DON FERNANDO DE LOS RÍOS y Alhedín. Un barbudo desbarbado.


Vimos en el periódico, en su día, la inauguración del monumento que le habían hecho a Don Fernando de los Ríos, a la que asistió Su Alteza Real, el Príncipe Don Felipe, nuestro Presidente de la "REGIÓN" Andaluza, el Señor Chaves y nuestro Señor Alcalde, supongo que obligado.


El monumento está en la rotonda que hay frente al "dado" de LA GENERAL, en la antigua carretera de Armilla y Alhendín en Granada.


Hasta ayer, no me había dado cuenta, porque está lejos de la acera, de que en el monumento el anticlerical Don Fernando de los Ríos, ¡TIENE BARBA!


Don Fernando de los Ríos dio un mitin durante la II República en Alhendín y propuso, antes los ciudadanos del pueblo concentrados, que los "rayos" de plata del trono de la extraordinaria imagen de la Inmaculada que se venera en Alhedín, obra de MENA, le fueran arrancados y repartidos entre los ciudadanos del pueblo. En ese momento un anciano gritó "¡Lo que tú quieres es quedarte con ellos!". Se armó un gran revuelo lo cogieron y le afeitaron la barba a Don Fernando de los Ríos, antes de invitarle a marcharse del Pueblo.


Por ese motivo la escultura de Don Fernando debía de estar sin barba., y mejor aun, a mi parecer sería que no estuviera.


Don Fernando de los Ríos fue profesor en la Escuela Normal de Magisterio de Granada, cuando mi madre (q.e.p.d.) estudiaba para maestra. Me contaba mi madre que Don Fernando era un furibundo seguidor de la pedagogía de J. J. Rouseau, afirmando la pedagogía ideal era del niño salvaje en una isla, sin intervención de ningún educador. La conclusión fue que los dos hijos de Rouseau terminaron en la cárcel. Me acordé de Don Fernando de los Ríos y de Rouseau, cuando en 1971 hice el Curso de Capacitación Pedagógica en la Universidad de Barcelona. Hubo temas muy interesantes, pero cuando el Profesor de Pedagogía definió los nuevas reglas de orientación pedagógica que se iban a imponer, afirmando que "Todo niño reprendido se convertirá en un niño reprimido" por lo que no era conveniente reprender de ningún modo a los niños en la clase, sino que ellos han que definir lo que estaba bien o mal. Yo pedí la palabra y le dije: "El maestro que siga esa norma pienso que está engañando al niño; porque todo lo que vale la pena requiere un esfuerzo. Para tocar la guitarra o el piano se necesitan muchas horas de práctica y de estudio, y para ser ciclista, para jugar al balón bien, o para todo oficio y profesión es necesario ilusión, esfuerzo y estudio. No se puede hacer lo que le viene a uno en gana, sino que hay que aceptar una norma de conducta exterior a uno mismo, hay que conocer las normas de urbanidad y las leyes del Estado, acatarlas y cumplirlas y saber que la libertad de uno termina donde empieza la del otro. Lo que le apetece a uno muchas veces no es lo más conveniente, porque puede apetecerle pisarle el cuello al compañero, o quedarse tomando el sol en vez de ir a clase. Casi todos los profesores que estaban haciendo el CAP conmigo levantaron la mano para adherirse a mi observación. A pesar de todo de nada ha servido. Esa ha sido la orientación tomada por el PSOE.


He visto decepcionado que a Don Fernando de los Ríos no le habían afeitado las barbas, pues todas las normas de pedagogía de J. J. Rouseau y de Don Fernando de los Ríos son las que se estaban aplicando en el Ministerio de Educación del PSOE, aplaudidas por el Señor Chaves y sufridas por los maestros y profesores. Basta ver la cantidad de educadores que hay de baja por depresión, o por agresiones físicas de los alumnos y el pésimo nivel de la enseñanza con que llegan y con el que van a llegar los alumnos a la Universidad.


Veremos cuando y quien se atreve a afeitar las barbas a Don Fernando.



Miguel Vargas Muñoz

lunes, mayo 28

Matsuoka, el honor y los masokas.


 
Se ha ahorcado el ministro de Agricultura, Bosques y Pesca japonés, Toshikatsu Matsuoka, por no soportar la pérdida de su honor al ser acusado de corrupción. Donaciones de empresarios públicos para obtener concesiones, es la madre del cordero que ha precipitado al harakiri por el método de la autoestrangulación.

El honor que antaño pululaba a sus anchas en Occidente,  hasta en la más humilde familia especialmente en España. Japón siempre tuvo su particular código. Suelen ser los anglosajones los que  al más mínimo índice de su falta en los administradores públicos, el que precipita su la caída del nada honorable.

España antaño cuna literaria del honor, cantaba Hernán Cortés su loa, "más vale morir con honra que vivir deshonrado". La España actual  abandonada al populismo democrático es benévolo con el corrupto, que siempre resurge cual ave fénix de sus infames cenizas. Unos 140 cargos del partido gobernante que se presentaban a las elecciones -desconozco si repiten mando en plaza- estaban condenados, imputados o implicados judicialmente en asuntos turbios.

No paaasssa nada, que diría Antonio Burgos. Que el que ahora ocupa al tradicional molt (muy) honorable se le condona una deuda de 1.000 millones por estar gobernando, pues se reforma le ley de financiación de partidos y punto.
La taxativa eliminación de los tribunales de honor de la Constitución española parece ser interpretada por la sociedad por la evanescencia y evaporación de ese concepto. Nadie en su sano juicio pide que los corruptos y amigos de lo público (que sí es de alguien sra. Calvo), vayan suicidándose por ahí a la mínima que se le coja con las manos en la masa euraria. Lamentable es que parte de la sociedad toma el modelo -se escucha muchas veces- de que si lo hacen los políticos, porque no lo voy a hacer yo. La justicia es lenta y ya se sabe a quién beneficia el derecho alternativo.

El resto de españoles que no ve Matsuokas alguno, en su extraño concepto de la honradez y el honor, lo que sí se ven cada día  es más masokas.


José Carlos Navarro Muñoz.

LOS CATÓLICOS Y LAS ELECCIONES.




Fuentes: Propias, Forum Libertas, Análisis Digital, Veritas. (Vid. NG 694, 695, 705, 829). Por Juan C. Sanahuja



Los principios no-negociables. Magisterio episcopal: Colombia. México. USA. Brasil. España. Hacia una Iglesia menos numerosa, menos fuerte sociológicamente, pero más cristiana.


El 30 de marzo de 2006, Benedicto XVI daba una clara orientación para la emisión del voto por parte de los católicos:


"En la medida en que afecta a la Iglesia católica, el interés principal de sus intervenciones en la vida pública se centra en la protección y la promoción de la dignidad de la persona y por ello presta particular atención a los principios que no son negociables. Entre éstos, hoy emergen claramente los siguientes: -protección de la vida en todas sus fases, desde el primer momento de su concepción hasta su muerte natural; -reconocimiento y promoción de la estructura natural de la familia, como una unión entre un hombre y una mujer basada en el matrimonio, y su defensa ante los intentos de hacer que sea jurídicamente equivalente a formas radicalmente diferentes de unión que en realidad la dañan y contribuyen a su desestabilización, oscureciendo su carácter particular y su papel social insustituible; -la protección del derecho de los padres a educar a sus hijos.

Estos principios no son verdades de fe, aunque queden iluminados y confirmados por fe; están inscritos en la naturaleza humana, y por lo tanto son comunes a toda la humanidad. La acción de la Iglesia en su promoción no es por lo tanto de carácter confesional, sino que se dirige a todas las personas, independientemente de su afiliación religiosa. Por el contrario, esta acción es aún más necesaria en la medida en que estos principios son negados o malentendidos, pues de este modo se comete una ofensa a la verdad de la persona humana, una grave herida provocada a la justicia misma." (Vid también NG 821)

En mayo de 2006, los obispos colombianos haciéndose altavoces de Su Santidad recordaron los tres principios no-negociables expuestos por Benedicto XVI, como lo mismo hizo en abril el Presidente de la Conferencia Episcopal de México, (vid. NG 774; vid. también Exhortación postsinodal Sacramentum Caritatis, 22-02-07, n. 83)

Los obispos norteamericanos insistieron reiteradamente en que "la posición sobre el aborto es un factor determinante que califica o descalifica a un candidato para recibir el voto de los católicos, porque sin desmerecer otros temas de doctrina social de la Iglesia, el asesinato del niño no nacido afecta al primero de los derechos humanos -el derecho a la vida- del cual dependen todos los demás derechos. El magisterio de los obispos no favorece ni se opone a ningún partido, sino que en cumplimiento de su mandato apostólico, orienta a los fieles sobre cómo juzgar a la hora de votar." (Vid. NG 779 y 663-664). También en Brasil, el arzobispo de Río de Janeiro, promovió y alentó la defensa del orden natural en las elecciones (vid. NG 796 y 797)

En España

De cara a las elecciones municipales y autonómicas del 27 de mayo próximo, los obispos españoles no han dudado en recalcar que si bien "ningún partido" recoge "exhaustivamente" los principios de orden natural sobre los que ha de edificarse la sociedad, hay algunos que los contradicen "portentosamente".

Ante esta situación los prelados españoles han recordado que "el ejercicio responsable del voto exige a los católicos y hombres de buena voluntad" tener en cuenta "la compatibilidad de las propuestas de los partidos políticos con la fe y las exigencias de la vida cristiana, y su sintonía o aversión hacia los valores que los cristianos deben promover en la vida pública".

Vida, matrimonio, libertad religiosa

El 15 de mayo los obispos andaluces decían: "A la hora de emitir el voto se ha de tener presente la postura de los candidatos con respecto a los derechos fundamentales de la persona, en particular del derecho a la vida en todas sus etapas; la tutela de la libertad religiosa, que incluye respeto a los signos religiosos, a su expresión pública y a la valoración de la religión. El reconocimiento de la función social y defensa de la familia fundada en el matrimonio. Así mismo, el derecho a la educación y la promoción de una cultura abierta a los valores morales y religiosos, y a las legítimas tradiciones de nuestro pueblo".

Mejoras sociales no justifican atentados contra la vida

Por su parte, los obispos madrileños, "en su misión de iluminar la conciencia de los fieles católicos y de los hombres de buena voluntad" señalan entre sus principios que "el aborto, los métodos anticonceptivos abortivos y la eutanasia no pueden ser justificados nunca" por parte de los candidatos "en pro de políticas sociales", ya que contradicen los derechos fundamentales de la persona, "sobre todo del derecho a la vida en todas sus etapas".

Vida, familia, derechos de los padres

También a mediados de mayo, el obispo de Huesca, Mons. Jesús Sanz decía: "Con el deseo de iluminar la conciencia de los fieles católicos y de las personas de buena voluntad, indico algunos puntos que puedan ser tenidos en cuenta" a la hora de votar: "1. La transparencia en la verdad, en contra del uso de la mentira de quienes confunden a los ciudadanos secuestrándolos en su señuelo, y de quienes con el engaño destruyen política y mediáticamente a los adversarios para perpetuarse en el poder. 2. El respeto a la vida, desde su inicio a su fin natural, en contra de la difusión del aborto y de la eutanasia, así como el desprecio de la dignidad y libertad de las personas. 3. El apoyo decidido y claro a la familia como unión estable entre un hombre y una mujer abiertos a la vida, reconociendo su impagable función social (...) 4. Una política educativa que respete el derecho natural y constitucional de los padres para elegir el centro educativo, la educación integral de sus hijos basado en sus convicciones morales y religiosas, sin la intromisión adoctrinadora del Estado."

Mons. Sebastián: respeto a la ley natural

"En el ejercicio del voto lo que la Iglesia nos pide es que votemos responsablemente, valorando las repercusiones morales de nuestro voto en favor del bien común, por supuesto en los aspectos opinables de la vida social, en cuestiones de sanidad, economía, medios de comunicación, políticas de inmigración, o de alianzas exteriores, etc. Pero más todavía respecto de las instituciones o actividades que afectan más directamente a la vida de las personas, como la bioética, el tratamiento de embriones humanos, la protección del matrimonio y de la familia, la libertad en la enseñanza y educación de los hijos, el respeto a la Iglesia católica y a la religión en general, etc Esta valoración de los aspectos y consecuencias morales del voto es muy importante para el bien común de una sociedad y de sus componentes y requiere básicamente el respeto a la ley natural que es el contenido esencial de esa ley moral objetiva que fundamenta la cohesión espiritual de una sociedad" (...) "Vamos hacia una Iglesia posiblemente menos numerosa, menos fuerte sociológicamente, pero más claramente cristiana, con perfiles más definidos, con una vida más santa y coherente, con más fuerza testimoniante, más interpelante y convincente. (...) Vivimos tiempos de prueba, hagamos que con la ayuda de Dios se conviertan en tiempos de renovación, tiempos de evangelización, tiempos de regeneración moral de la sociedad (...)." (Mons. Fernando Sebastián Aguilar, Arzobispo de Pamplona y Obispo de Tudela, 17-03-07). FIN, 25-05-07

________________________________

NOTICIAS GLOBALES es un boletín de noticias sobre temas que se relacionan con la PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LA VIDA HUMANA Y LA FAMILIA. Editor: Pbro. Dr. Juan Claudio Sanahuja;  http://www.noticiasglobales.org ;

Citando la fuente y el nombre del autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.

Resultados de las elecciones municipales en Aragón. Enlaces municipio a municipio.

Resultados de Aragón.

Resultados municipales de Zaragoza. Enlaces:

Municipios de Zaragoza

Resultados municipales de Huesca:

Municipios de Huesca

Resultados municipales de Teruel:

Municipios de Teruel