miércoles, junio 20

Cuba y los DDHH




19 de Junio de 2007


LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS EN CUBA

EXIGE UNA MAYOR VIGILANCIA


La Red Liberal de América Latina (RELIAL) lamenta la decisión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU de retirar a Cuba y Bielorrusia de su lista de países bajo vigilancia especial. Esta decisión del Consejo es particularmente preocupante cuando se tiene conocimiento cierto y documentado de que en Cuba suceden diariamente toda clase de violaciones a los derechos humanos de los cubanos, sin distinción alguna de su sexo, raza o condición, y con especial ensañamiento y abuso contra quienes tienen una opinión discrepante con el régimen, así como también contra quienes luchan por las libertades civiles y políticas en Cuba. Una prueba evidente que ha sido omitida por el Consejo son las alarmantes condiciones de los presos políticos de la dictadura castrista, y que una vez más, no han sido tomadas en cuenta por este alto organismo internacional.


A juicio de RELIAL, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU se desacredita con esta decisión, a un año de su creación, ya que con la misma, se premia y alienta la impunidad a los violadores de derechos humanos en Cuba. En efecto, durante los cinco años que la ONU ha establecido una vigilancia especial sobre Cuba, la relatora designada no ha contado con la colaboración del gobierno cubano. Esta clamorosa falta de cooperación constituye una prueba irrefutable que la violación de los derechos humanos en la isla es una dolorosa e inocultable realidad.


En los hechos, la decisión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU representa un vergonzante desprecio a las víctimas y a los demócratas cubanos, y también significa una complicidad evidente con la dictadura de Fidel Castro. La decisión también muestra que el Consejo de Derechos Humanos corre el riesgo de convertirse en una entidad protectora de los países violadores de derechos humanos. Prueba de ello es el activo cabildeo del gobierno de China Popular para obstaculizar toda futura vigilancia específica en estas materias.


Finalmente, RELIAL reconoce, como cientos de personalidades internacionales y organizaciones en el mundo, de diversas tendencias y países, que los cubanos tienen el mismo derecho que tenemos todas las demás personas a que se respeten nuestras garantías y libertades. Con su lamentable decisión, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU les niega sus derechos más elementales, justamente los que dice proteger.



Relial es una red de organizaciones, instituciones y personas que representan, difunden e implementan ideas y posiciones liberales en América Latina. Las instituciones integrantes de Relial (partidos, fundaciones, centros de estudios, organizaciones juveniles) tienen presencia en 15 países de la región.




Para información a la prensa, dirigirse a:

Víctor H. Becerra

Cerrada de la Cerca No. 82

Col. San Ángel Inn

México D.F. 01060

Tel. (+5255) 5550 1039

Fax. (+5255) 5550 6223

Skype: vnaumann2

http://www.relial.org



Los pactos en los ayuntamientos de Aragón

Los pactos en los ayuntamientos de Aragón.

La realidad aragonesa ha sido la de las mayorías relativas. Prácticamente todos los alcaldables se han tenido que trabajar su pacto post-electoral, si bien la directriz que ha primado ha sido la del acuerdo global PSOE-PAE, un acuerdo que si se hubiese llevado al 100% de su eficacia, habría arrebatado la presencia popular en todos los ayuntamientos de cierta relevancia en el panorama aragonés.

Sin embargo, hay alcaldes socialistas y del PAR que han logrado la mayoría con el apoyo del Partido Popular y nadie ha dicho nada, se ha visto normal. En contraste en Fraga, Zuera y Tarazona la lista más votada ha estado a punto de ser botada por los pactos. Pero ahí han primado más las afinidades de programa que las directrices regionales y el PAR, mejor dicho, los concejales electos por el PAR, han pactado con los populares y han impedido el ostracismo político y absoluto de la segunda fuerza más votda de Aragón. Y es bueno para Aragón que eso haya sucedido y los alcaldes electos José Luis Moret (Fraga), José Manuel Larque (Zuera) y Luis María Beamonte (Tarazona) podrán mostrar cómo gobiernan los populares un Ayuntamiento que, curisamente, verá con toda probabilidad recortadas las inversiones del Gobierno de Aragón.

La amenaza de la dirección del PAR a los "concejales díscolos" es similar a la búsqueda de lealtades al 100% por encima de la voluntad de los vecinos que se decidió en la cúpula provincial del Partido Popular y que tuvo las nefastas consecuencias del mayor descalabro político popular de la última década y que le ha llevado a una "nula" posición de fuerza en los únicos pactos posibles, los turolenses. Sin nada que ofrecer, la lista más votada no se ha respetado "cuando era popular" y, sin embargo, sí se ha respetado cuando de otro partido se tratase salvo excepciones singulares.

Con la experiencia del Pacto antidemócratas de Tinell, sonaba algo parecida la ley de acuerdos que dictaba la CHA: "la lista progresista más votada", aviso para el PAR y realidad ya con CiU en Cataluña que ha visto ese pacto en forma de pinza contra su formación. Porque ahí, prácticamente el nacionalismo excluyente ha dejado a los populares como mera marginalidad política. En Aragón sólo hay "sombra de Tinell" y eso debido a que todavía un partido de inspiración moderada puede hacer de visabra en el control político de nuestra tierra. Sin embargo el "frente popular", actualmente denominado "pacto de progreso" convive malamente con lo que ellos califican como "derecha". Es el PAR el mal menor para un PSOE que así vive cómodo y no necesita decir las radicalidades del señor Rodríguez Zapatero, radicalidades que muchas veces coinciden literalmente con el discurso hitleriano en el programa del nacional-socialismo.

Sería un desacierto de la cúpula del PAR ir más allá de una amonestación a esos concejales "díscolos", ya que el Partido Popular sí le ha apoyado en algunos ayuntamientos y porque, en los pueblos, se votan personas, no partidos. Y las listas exportadas desde Zaragoza capital podrían tener el efecto provincial ya denominado "Deembarco Buesa", es decir... entrega de las mayorías absolutas definitivamente a los socialistas.

Tanto monta (Joseph como Pernando)

Tanto monta (Joseph como Pernando)
 
La lógica del poder es esa, agárralo si lo tienes al alcance de la mano. Eso es lo que le ocurre a Fernando Puras que presidiendo el tercer partido navarro más votado huele el sillón de mando. Ferraz que anda de los nervios de cara a las generales tiene directrices, pero también las tiene Zabaleta y sus pactos con los de ANV. Na Bai que cede concejales para que gobierne la máscara de Batasuna en los Ayuntamientos. Que si más consejerías y así tenemos más para repartir acuerdan socialistas y anexionistas. Para los anexionistas la educación, que es por donde se inculcan las ideologías a los niños. Y Puras que acaricia el cetro foral. Los planes por el poder son eso, sólo planes, y lo que con puestos, cargos o concesiones  sirven para obtenerlo también sirven para perderlo. Fíjate el plan con la CIU de Mas y su Estatuto, y José Montilla hablando en catalán atendiendo a quienes lo llaman Joseph. Presidente es mucho cargo, y a Fernando Puras se le nota que no le importa que le llamen Pernando. En vasco, por eso de la diversidad. Total,  tanto monta monta tanto, Joseph como Pernando,. Que se decía en la monarquía católica, y ahora es únicamente constitucional. Al menos eso dicen.

José Carlos Navarro Muñoz.

¿Niños homófobos?

¿Niños homófobos? o educación contra natura.
 
Estimado Director:

Para los que tenemos hijos pequeños  Y contemplamos  estupefactos el intento de adoctrinarlos en la ideología de género y el relativismo moral, analizamos lo perverso de la situación. Comparto con María Rosa de la Cierva, miembro del Consejo Escolar, que de la lectura de los programas y textos de Educación de la Ciudadanía (EpC) se pretende inculcar al niño en que el sexo es una decisión personal, que no viene dado ni por Dios ni por la naturaleza. De esta forma la homosexualidad siendo una forma que el niño puede elegir libremente, todo aquel niño que no participe de esta contramoral podrá ser acusado de homófobo. ¿Serán nuestros hijos homófobos al ser educados en la religión católica?. Dándole la vuelta a la tortilla , aclararle a los ideólogos gubernamentales que no ha existido ideología, ni gobierno en sus diversas expresiones -tiranías, dictaduras, etc.- que hayan destruido la concepción de familia. La mujer en igualdad de derechos con el  hombre nace con  física y psíquicamente para ser madre, independientemente de todas las facetas incluidas las intelectuales que son iguales a las del hombre. ¿Está preparando el gobierno con EpC la revolución que la historia demolió en el muro de Berlín, cambiando las psíques humanas?. La respuesta tiende a lo afirmativo, introduciendo elementos de división en los más pequeños, de manera que los de menor criterio se enfrentarán con los que tengan respaldo familiar y moral. Todos ellos a su vez introducirán a su vez este problema, uno más, que afectará a padres y familiares. ¿Son estos los criterios de educación que les competen al Estado?. La respuesta la tiene la Constitución y los tribunales.

José Carlos Navarro Muñoz. Mérida (Badajoz)

jueves, junio 14

Zapatero y la rendija que se prepara.



Tengamos acorralado al minino, está a punto, después de un enorme esfuerzo, de decir por primera vez la verdad, por rectificar su postura escurridiza. Pero resulta que ha visto una nueva gatera y ya está haciendo los gestos preparados para huir y, de nuevo, engatusar.

Ni dos días de la reunión con Rajoy cuando, el minino empieza a analizar su amada serpiente, esa vívora con 25 muertos durante el tiempo de las 25 reuniones. Y piensa que no es fea del todo, que tiene un brillante color verde que la camufla con el campo y que, en su plan de control de España, sus números le son necesarios. Que el sueño del minino y la serpiente coinciden: gobernar contra la mitad de España, desgarrarla y desmembrarla para controlar el "caos". Es, sencillamente, el modelo marxista de "gestión pública": la gestión del conflicto. Y ahí el minino Zapatero y la serpiente batasuna se necesitan.

Por eso Zapatero comienza a distinguir. Ya no es un no hablar con ETA, con toda ETA, ya hay ETA-buena y dialogante y ETA-mala y recalcitrante. Y prefiere esta primera, la que le guarda los "secretos" a un Rajoy al que ya no engaña. Estemos atentos porque el minino añora su juego con la serpiente y acaba de redimir, de perdonar y de encontrar una ETA con la que "sí sigue hablando"... y lo necesita con urgencia para enmascarar el pacto anti-natura de Navarra, y de tantos municipios donde la fuerza abertzale es necesaria. Y eso antes del próximo sábado 16, por ver si retrasa la eclosión irreflexiva de la sangre amenazada.

Ciertamente el minino Zapatero ya ha vendido la piel de toro. Lo que está haciendo es una nueva escenificación donde los fuegos de artificio de La Pantoja y el Cambio Climático no están saliendo de primer relumbrón. La ciudadanía está, como nunca, preocupada.

frid

lunes, junio 11

Posguerrismo de diseño

Posguerrismo de diseño
 
Es el octavo encuentro no pasajero -incluyendo una cena que se supo posteriormente- que tienen Zapatero y Rajoy en La Moncloa.  Foto, sonrisas, declaraciones   y cintas  de vídeo. Todo sigue y nada pasa, pero lo de ellos es posar. Posado necesario para las ya próximas elecciones generales. Reunión que parece en diferido de como ZP pide a Rajoy "diálogo sin pugna pública", y Rajoy a ZP replica que arrimará "el hombro" si se regresa a política de derrota de ETA que daba resultados. Por pedir que no quede, que siempre vendrá Arturo con las rebajas, y más concretamente la vicetodo De la Vega que replicará la reunión vicepresididiendo al agotado y presente presidente. Lo importante es la foto, que  los españoles vean la voluntad de pacto. Después si te he visto no me acuerdo y cada uno a lo suyo. Uno a denunciar como se derrota a ETA y la campaña electoral; otro a continuar la política de arrinconamiento y culpar al PP, modelo de PRI españolizado. Alfonso Guerra escenificaba el prietas las filas con el que se mueve el la foto no sale. Sigue la práctica fotográfica del posguerrismo de diseño que hay que hacerse la foto, para seguir en el poder o para acceder a él. Guerrismo posmoderno. Tanto monta monta tanto, fotos para el recuerdo, donde el diálogo real dura lo que el flash de las cámaras.

José Carlos Navarro Muñoz.

Efecto "Espe" a la navarra

Efecto "Espe" a la navarra
 
El impass producido en algunas autonomías que aun no han decido sus gobiernos, este año no han traído cayucos con tránsfugas al tamayazo uso. El PP de Esperanza Aguirre no quería gobernar con la abstención de Tamayo y Sáez, ni el PSOE podía sin mayoría. La inusual segunda vuelta hizo decidir a los madrileños quien querían que les gobernasen. Eso pasa ahora en Navarra con las letras del pacto y la declaración de la tregua rota impresas en el frontispicio de esta legislatura. Zapatero, Blanco y Puras están con la llave de tercer fuerza para colocar al PSN, es decisiva para el futuro próximo y no tan próximo de los navarros. No se atreven a firmar los acuerdos con los nacionalistas partidarios de la anexión vasca por el desgaste para ZP en las elecciones generales, dando mayoría a Rajoy. En este lago de los cisnes, los de UPN que no tienen garantizada la presidencia podrían no presentarla, desenmascarando a la opinión pública el catastrófico pacto para los socialistas en el futuro inmediato. ¿Para qué un desgaste de meses para los foralistasaunque tengan la oportunidad de convocarlas antes de las generales?. Envite y órdago pudieran hacer los de Sanz, que en ausencia de presidente pudieran convocar nuevas elecciones, para que los navarros decidan sobre Navarra lo que ellos quieran. ¿No es eso lo que decía Zapatero?. El efecto "Espe" hizo que los madrileños decidieran y volvieron a decidir con más ahínco a los cuatro años. Puede ser que ese sea el caso de Navarra, con tramparencia democrática en unas nuevas elecciones, sin trampa ni cartón.

José Carlos Navarro Muñoz.

domingo, junio 10

Crónica de un fracaso anunciado. Rajoy and Zapatero

Crónica de un fracaso anunciado. No hace falta ser un lince

 

Después de grandes titulares de prensa como: "Esperamos que esta vez Rajoy no defraude", atribuido a la Vicepresidenta de la Vega, o, "Zapatero afirma que será 'implacable con ETA" después de lo que ha llovido en los últimos tiempos, no hace falta ser un lince para saber que la entrevista que mantendrán el presidente del gobierno y el principal líder de la oposición será la crónica de un fracaso anunciado. Y no precisamente porque Mariano Rajoy no haya puesto sobre la mesa una lógica aplastante sobre la que construir la unidad de los demócratas frente a la amenaza terrorista y al crecimiento de su entorno.

 

Después de la ruptura de la tregua, ante la debilidad congénita de un gobierno que ha perdido toda su credibilidad, pienso que el ejercicio del diálogo político, sin condiciones previas y estando dispuestos a rectificar, es una exigencia de búsqueda del bien común de todos los españoles. En este sentido Rajoy manifiesta saber qué es lo que quiere, no así Rodríguez Zapatero que parece no saber por dónde salir de esta situación. La intensidad que están poniendo los miembros del PSOE más significativos en cortar la, hierba de los pies al PP, no augura nada bueno

 

Xus D Madrid

sábado, junio 9

Otro Tinell contra CIU. Quien a hierro mata a hierro muere

Otro Tinell contra CIU. Quien a hierro mata a hierro muere. Necesidad de regeneración democrática.

CiU se lo tiene bien merecido

 

Acabadas las elecciones municipales leí una carta titulada "¿Otro Tinell contra CiU? El titular me pareció erróneo, puesto que contra CiU no se había hecho ningún Tinell. No se si realmente el tripartito catalán pretende otro Tinell, ese pacto antidemocrático por el que las formaciones del tripartito se comprometían a no llegar nunca a ningún tipo de acuerdo con el PP. En aquella ocasión CiU aplaudió el pacto, no sólo eso, sino que ante las elecciones autonómicas, su candidato a la presidencia, fue al notario para levantar acta en la que se comprometía   a no pactar con el PP ¿Tan seguro tenía que gobernaría con los socialistas? O ¿Con ERC? Seguramente se lo habían prometido. En aquella ocasión, los posibles amigos de CiU siguieron con el tripartito. Así ha sido en los últimos años la trayectoria de estos cuatro partidos (CiU, PSC, ERC i IC) ¿Es de extrañar que ahora pretendan reeditar el pacto del Tinell para expulsar a CiU de las diputaciones y de los "Consells Comarcals"?

 

Cuando aprenderán a ser realmente democráticos. Pienso que si se produce la expulsión, con pacto o sin él,   CiU se lo tiene bien merecido. ¿No les parece que con este gesto el tripartito mantiene su vocación de tendencia al totalitarismo?

 

JD Mez Madrid


La TDT. Nuevos medios, nuevos modos. Retos y oportunidades de la Televisión Digital.



Sábado 9 de junio de 2007

Unos apuntes sobre las Décimas Jornadas de Comunicación y Sociedad organizadas por el Colegio Mayor Miraflores y la Asociación de la Prensa de Aragón.

He tenido el placer de asistir a las décimas jornadas de comunicación y sociedad organizadas por el Colegio Mayor Miraflores y la Asociación de la Prensa de Aragón. De los colaboradores de Aragón Liberal estaba también Humberto y ambos hemos disfrutado de un ambiente acogedor y de seriedad profesional, tanto por los ponentes de las jornadas como de los asistentes a la misma.

Moderadores de la altura de Juan Pablo Artero, doctor en Comunicación Públia y profesor de la Universidad de Navarra, ponentes de los distintos medios de comunicación de televisión analógica de ámbito nacional y aragonés, técnicos en comunicación como Javier Izquierdo han sido un lujo que hemos disfrutado con gusto escuchando, interviniendo en los debates y tratando en los intermedios con los asistentes, entre los que estaban personas de la talla de Marta Román, directora de la Revista La Familia Importa o Sara Dobarro, comunicadora y empresaria también en el ámbito de televisiones por internet.

La impresión que tengo es que la TDT está naciendo grande y fuera de tiempo, en el momento en el que otras tecnologías como la televisión por cable o la Televisión de Telefónica Imagenio nos ofrecen otras alternativas, sin excluir los propios servicios televisivos que se dan a través de Internet que sirven ya tanto las Cadenas Digitales como periódicos que han pasado a soporte informático.

El nuevo cliente de comunicación tiene un perfil de persona familiarizada con las nuevas tecnologías, que sabe buscar y encontrar la información que quiere, que se hace su propio perfil de medios y que no es ya un consumidor pasivo. Aires de libertad incompatibles con el sistema "oxidado y decimonónico de la concesión justificada por la escasez de espacio en la red". Ya nadie en la modernidad acepta que la "intervención pública" tenga una excusa distinta que la de "controlar" lo que lee, ve o piensa el ciudadano.

La TDT, con sus licencias, complejidad de implantación, no implicación de los anunciantes ni de los que ya les va bien con la televisión analógica o de cable, con una señal de no muy buena calidad es un viejo que aparece vestido de jovencito. ¿No habrá que pensar en revisar el modelo?

Los ponentes estuvieron todos muy bien e incluso hubo alguno entusiasmado con la TDT. En mi opinión fueron los menos...

Intervinieron: Fernando Sabés por la Universidad de San Jorge; José Miguel Galán Bueno por Aragonesa de Servicios Telemáticos, Chema Bautista por ATLAS y Telecinco, Helena Resano por la Sexta Noticias, Javier Romero por Aragón Televisión y Juan Peñas por Localia, terminando con Javier Izquierdo por Telefónica Servicios Audiovisuales.

Al final Don Ángel Turlán entregó en nombre del Colegio Mayor Miraflores y la Asociación de Prensa de Aragón el premio JCS a Doña Rosa PelliceroAragón Radio.

frid
actualmente directora de

viernes, junio 8

Los símbolos son solo eso. Pero ETA ha llamado a ZP fascista y no se equivoca en sus valoraciones.


 
Muy bien. Está actuando la justicia -aunque sea alternativa en vertiente positiva- y vuelve De Juana a la cárcel a cumplir condena, y Otegi también al ratificarse una de las condenas en el Supremo. Son símbolos. Símbolos desprestigiados también, puesto que ni el asesino múltiple pinta ya nada en ETA, ni Otegi es nadie dentro de la organización más que un simple vocero. La lucha antiterrorista es otra cosa que los símbolos no suplen. Esta lucha parte de la ilegalización de los partidos máscaras de ETA que sirven para financiarlo y la unión de los partidos democráticos para la utilización de los métodos eficaces que han dado resultado. ¿Hará eso Zapatero?. Probablemente no. Por eso los símbolos son solo eso, y lo que se potencia es que lo negativo no cale en la opinión pública. Resulta curioso que ETA vuelva a las andadas declarándolo fehacientemente por la actitud fascista de Zapatero -ETA dixit- y la culpa según el presidente, corifeos mediáticos y políticos es del PP. Siempre la culpa de todo la tiene el PP. Curioso.

José Carlos Navarro Muñoz. Mérida (Badajoz)

Un presidente que no nos merecemos. Iluso o pérfido.

Iluso o pérfido. Zapatero: Un presidente que no nos merecemos.


En el sueño de contruir la realidad con su voluntad se ha encontrado con una voluntad más fuerte que la suya, la del terror. El modelo nietzschiano del "poder de la voluntad" sin recursos éticos hace más fuerte al que es más "inmoral" o más "amoral", a aquel que no tiene ningún principio ético. En este caso, la fuerza está al lado de los asesinos. frid


Iluso o pérfido

Ante el anunció de ETA sobre el final del alto el fuego, Zapatero repite la reacción que tuvo después del atentado de la T4. Parece que quiere reafirmar que la realidad es su voluntad. Su "voluntad" es la protagonista de su mensaje. Pienso que esta insistencia en subrayar su intención y su determinación es la fuente de su error, porque no hace las cuentas con la realidad tal cual es. Y la realidad es que los terroristas, que hace tres años estaban muy debilitados, han vuelto a aprovechar una tregua para fortalecerse, para recuperar protagonismo en las instituciones, para chantajear a los empresarios y para limitar la libertad de todos.

No es de extrañar que cuando más daño podían hacerle, antes de unas elecciones generales, los terroristas lo han puesto en aprietos. Y es que para hacer una política que esté realmente al servicio del pueblo hay que atender más a la realidad, que a la ideología o a los propios ensueños. Da la impresión que Zapatero continua pensando que la realidad es su voluntad, ante una situación así sólo cabe pensar que se trata de un iluso o de pérfido.


Xus

Nuevos modelos de familia

¿Las familias modernas?


foto del blog del Padre Forcea.

 

Hemos sabido que el Ministerio de Trabajo está trabajando para mostrarnos los nuevos modelos de familia, las del siglo XXI, estas son las formadas por parejas homosexuales o por las parejas de hecho. Todo el trabajo se está financiando con dinero público.

 

Sin duda que esto es una provocación y una farsa a la familia y especialmente a los hijos, puesto que los estudios que se han llevado a cabo afirman que lo mejor para un niño es contar con un padre y un madre"

 

No tardaremos en ver, se nos presente también la familia poligámica tal como afirmaba Ignacio Arsuaga, "Llegará un momento en que se incluirá la poligamia dentro del concepto de familia, como han pedido algunos líderes musulmanes".

 

A esta hay que añadir los efectos de la ley del 'divorcio express' que "permite romper el vínculo por parte de cualquiera de las partes sin que exista ninguna razón, y de un día para otro; es el contrato privado menos protegido de la legislación española", también según Arsuaga. No sólo no se apoya la familia (tradicional dicen) sino se ponen los medios para destruirla.

 

No creo necesario repetir las dificultades educativas que se presentan en los niños y niñas que no cuentan diariamente con la atención del padre y de la madre.

 

Jesús Domingo Martínez

miércoles, junio 6

EDITORIAL DE ARAGÓN LIBERAL: Zapatero: ¿Melón o felón?

EDITORIAL: Zapatero: ¿Melón o felón?

image

ETA es un sanguinario grupo terrorista, una banda de asesinos de ultraizquierda dotado eso si, de una lógica aplastante. La tregua era una trampa en la que cayó, con singular delectación Zapatero.

Los grupos mafiosos no necesitan mentir para sembrar el miedo y afirmar sus posiciones. Todo lo contrario. ETA-Batasuna, apenas levemente disfrazada tras el avatar de conveniencia de ANV o PCTV dice siemprelo que piensa: ofrece una tregua en la guerra total declarada a España cuando le conviene recuperar el resuello y la deshace cuando su estrategia de imposición o de conquista requiere la ruptura.

Por eso resulta ocioso el debate ahora reactivado sobre si Zapatero es un fementido felón o un singular melón. Una cosa no excluye la otra. Zapatero actuó con ilusa simpleza cuando pretendió que podía negociar con la ETA y aplicando no se sabe que elusivas artes taumatúrgicas llevarla al abandono de lo que es su razón de ser: el asesinato y la extorsión.

Hubiera bastado que Zapatero aplicara un adarme de sentido común para darse cuenta de que ETA no iba a dejar las armas si no era tras haber ganado la partida. Y que ni siquiera un Zapatero carente confeso de la menor idea de lo que la Nación española sea estaba en posición de conceder la partida. No al menos a la velocidad demandada por los etarras, singulares ofidios de sangre caliente y gatillo nervioso. Nemo dat quod non habet.

Por otro lado Zapatero ha actuado con rotunda villanía en la consecución de sus fines. Armado de aguijada y cuchillo cachicuerno ha tratado repetidamente de expulsar al Partido Popular y a sus diez millones de votantes del debate democrático. Cuando proclamaba: "vamos por el camino de la paz" y "confiad en vuestro gobierno" excluía expresamente a las víctimas y a la mitad de España. Apoyado en el orondo Peces Vellido ha actuado con inquina y rencor contra las víctimas del terrorismo y soportado por el deplorable Dolfos Pumpido ha puesto frenos de cordel y sacado el corazón por el siniestro costado al sistema institucional español. Ha utilizado a la Monarquía, que sale de este trance muy debilitada, ha roto la judicatura y domeñado a la fiscalía. Todo ello por un sueño personalista que más parecía un frenesí de ahogado.

Tras la debacle de ayer, que rozó lo chusco cuando el Presidente Zapatero se convirtió en Segundo Banana de si mismo cancelando una intervención en el Telediario con la excusa de que tenía que departir con la "Cúpula de Interior" mientras el Ministro del Interior estaba, curiosamente, en otra televisión, comienza a alzarse un grito desde la sentina socialista: "de lo perdido saca lo que puedas".

¿Este órdago de ETA es otro pulso pactado? Qué quieren los dos negociadores: tensar hasta que cedamos Navarra bajo el lema: "ningún muerto vale la pena por defender la identidad navarra"; o bien hacer claudicar a los pocos reacios del PSOE navarro a la rendición política; o bien tenernos tensos hasta el 28 de octubre fingiendo un PSOE también víctima de ETA.

¿Ahora les interesan las víctimas y todos los españoles? Si fuese así: Otegui al juzgado, De Juana a la carcel y Pacto de Tinell públicamente denunciado, además de pactos escritos de "concordia histórica" y dimisión del principal responsable.

Zapatero debería seguir a Simancas y a Sebastian por el camino de la dimisión llevandose con él al Ministro Bermejo, el del laxante, a Cándido Conde Pumpido "el mejor abogado de Otegi" y en general de todos aquellos que han colaborado en el programa "rendición ante ETA".

Sólo así podrá renovarse el PSOE y ser el partido centrado, limpio democrático y español que la arquitectura institucional nacional precisa para garantizar la alternancia. Un cambio es preciso en favor de la verdad y de la libertad.

Un PSOE que diga no a la claudicación, no al ocultamiento, no a la rendición. No a este gobierno. Sí a la fortaleza, sí al cambio, sí a la verdad, sí a la libertad.


Los colores naturales y los de España

Los colores naturales y los de España 
 
Hay algunos que no les salen los colores en la cara por ocultar aquello que representan como los jugadores del Barcelona, Pujol y Xavi, que en el partido de selecciones contra Letonia daban vuelta a las medias para que no se viera la bandera española. Luis Aragonés cometerá muchos errores pero no creo que sea el suyo el de reprimir por este hecho a los jugadores. El error es el de estos jugadores que si sufren presiones en su tierra o su equipo deberían denunciarlo. En caso contrario si no sienten los colores de España, lo único que tienen que hacer es renunciar a jugar con la selección, cuya cosecha de títulos poco sufriría por sus faltas. Olegué ya dió la nota, y lo siento mucho por lo que estará sufriendo por el traslado de De Juana a una cárcel de Madrid. Ahora que hasta Moratinos se alegraría de una letra para el himno nacional, nos viene el nacionalismo con otra vuelta de calcetín, que no de tuerca. Las tuercas algunos parecen que las tienen en el cerebro, que hasta a los niños catalanes hacen que no escuchen el himno nacional como obligaron en un partido en Portugal. Si no se se respeta a la afición a España, que no vayan. Si quieren ir, sanción administrativa ejemplar. A la siguiente lo mismo se le suben los colores cuando se presente en el campo frente a la afición española.

José Carlos Navarro Muñoz.

Ley al gusto

Ley al gusto

La paradoja y la arbitrariedad de la aplicación de la ley por los socialistas muestra su falta de fiabilidad.
 
El terrorista de los calditos en San Sebastián vuelve a la chirona madrileña. La misma supuesta ley que le eximió de su condena, los mismos fiscales, el mismo gobierno que los ampara han decidido que ahora la ley hay que aplicarla al revés.

Patético y ridículo. Han puesto de manifiesto que la ley para ellos es un instrumento para manipular la justicia a su antojo y conveniencia.

Estamos ante la perfecta combinación de cinismo, indigencia intelectual, bajeza moral, estupidez irremediable, irresponsabilidad cívica, impotencia gubernamental, trilerismo político, sobredosis de relativismo, bulimia de trapacerías y anorexia de verdad.

¿Qué harán si se pone otra vez en huelga de jamón york?

Menuda tropa para todo un pueblo soberano.
 
José María Aiguabella Aisa.

En Aragón Liberal

la ley aplicada. Gracias de la AVT a los que han apoyado su mensaje de justicia y dignidad ante Otegui y De Juana



LA AVT DA LAS GRACIAS A LOS MILLONES DE ESPAÑOLES QUE HAN RESPALDADO LA REBELIÓN CÍVICA EN CONTRA DE LA EXCARCELACIÓN DEL ASESINO DE JUANA CHAOS


El sentido común y la fortaleza de la gente de bien han podido con las injustas actuaciones del Gobierno.


Hay pruebas más que suficientes para instar la ilegalización inmediata de ANV y PCTV, representantes políticos de los asesinos.


La AVT espera que mañana no haya ningún problema para que Otegui ingrese en la cárcel, una vez que el Tribunal Supremo ratifique la condena impuesta por la Audiencia Nacional al portavoz de Batasuna- ETA.


La Asociación emplaza a José Luís Rodríguez Zapatero a que empiece a hablar de derrota de ETA y abandone la expresión "fin de la violencia".


Madrid, 6 de junio de 2007.- La Asociación Víctimas del Terrorismo da las gracias a los millones de españoles que han respaldado la Rebelión Cívica, impulsada por las víctimas, contra la excarcelación del asesino De Juana Chaos. El sentido común y la fortaleza de la gente de bien han podido con las injustas actuaciones del Gobierno. Gracias a la Rebelión Cívica el Gobierno no llegó a consumar la tragedia de mandar a De Juana a su casa, aunque lo envió injustificadamente al Hospital Donostia. Por lo tanto, es mérito de las víctimas y de la ciudadanía que ahora haya sido más fácil rectificar la situación penitenciaria del asesino.


De Juana ha vuelto a la cárcel, de donde nunca tuvo que salir, y la AVT pide al Gobierno que nunca más vuelva a ceder a ningún chantaje de este sanguinario etarra. Las consecuencias de las supuestas huelgas de hambre mantenidas voluntariamente por un asesino deben ser asumidas por él mismo. Es así como, con la fuerza de la ley y del Estado de Derecho mencionada ayer por José Luis Rodríguez Zapatero, debe afrontarse el chantaje de los terroristas.


Todas las decisiones tomadas por el Ejecutivo respecto a la situación penitenciaria de De Juana Chaos han causado un gran sufrimiento a las víctimas del terrorismo. Por este motivo, la AVT espera que se haga justicia de verdad y el asesino cumpla en la cárcel, hasta el último día, la totalidad de la condena que le impuso el Tribunal Supremo.


La AVT insta al Gobierno a que aborde, de forma inmediata, la ilegalización de ANV y del PCTV, representantes políticos de los asesinos. Hay motivos y pruebas más que suficientes que vinculan a ambas organizaciones con Batasuna, que ya fue ilegalizada por pertenencia a banda armada. El proceso de rendición ante ETA ha hecho que el Gobierno permita que vuelvan a estar presentes en las instituciones vascas. Y no ilegalizar ahora al PCTV y a ANV sería una cesión más a los asesinos e iría en contra de la voluntad que ayer intentó trasmitir el presidente del Gobierno a los españoles.


Por último, la AVT espera que mañana no haya ningún problema para que Otegui ingrese en prisión, una vez que el Tribunal Supremo ratifique la condena de quince meses de cárcel impuesta por la Audiencia Nacional al portavoz de Batasuna- ETA por enaltecimiento del terrorismo durante el homenaje al etarra Argala en 2003.


Estas tres actuaciones son necesarias para empezar el camino de la derrota de ETA a la que ayer se debería haber comprometido el Gobierno. La AVT emplaza a José Luís Rodríguez Zapatero a que empiece a hablar de derrota de la banda terrorista y abandone la expresión "fin de la violencia".

Rajoy pide pruebas y hechos al señor Zapatero.

Declaración de Mariano Rajoy ante el anuncio de la ruptura de la tregua-trampa de ETA.


image

Voy a hacer una breve declaración en relación con el último comunicado de la organización terrorista ETA. Voy a hacerla junto con mis compañeros del Partido Popular del País Vasco...

Madrid, 05 de junio de 2007

Señoras y señores, muy buenos días y muchas gracias por su asistencia a esta convocatoria.
Voy a hacer una breve declaración en relación con el último comunicado de la organización terrorista ETA. Voy a hacerla junto con mis compañeros del Partido Popular del País Vasco. Me siento muy orgulloso de que esto sea así. Son personas que, como otros muchos ciudadanos, han sufrido -y mucho- a ETA y que nunca han dado un paso atrás en la defensa de la libertad y de los derechos humanos de las personas.
Mi posición y la de mi partido es bien conocida. La hemos expresado siempre y de forma muy particular en estos últimos tiempos con absoluta lealtad. No se puede negociar con las organizaciones terroristas. Ceder ante una organización terrorista es un error que sólo sirve para fortalecer a esa organización. A los terroristas hay que derrotarlos, y hay que derrotarlos con los instrumentos propios de una democracia, la ley y el Estado de Derecho.
La unidad de todos los españoles en la lucha contra la organización terrorista ETA debe hacerse en base, fundamentalmente, a estos principios, que son los que inspiraron el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, que tenía el apoyo mayoritario de la ciudadanía española.
En consecuencia, ETA debe perder toda esperanza de cualquier negociación y ETA debe saber que su único destino es su derrota, con los instrumentos propios de un Estado de Derecho y democrático como es el nuestro.
Quisiera decir alguna cosa más en relación con este asunto. Yo deseo que el Gobierno de España rectifique. Le pido al Gobierno de España que lo haga. Le pido claridad, certidumbre, seguridad y que no haya ningún tipo de ambigüedad. La declaración de esta mañana del presidente del Gobierno no ha sido una declaración clara en este sentido.
Yo le pido que afirme que ya no habrá ninguna cesión ni ninguna negociación con la organización terrorista ETA. Le pido que active todos los mecanismos que son propios de un Estado democrático y de derecho. Y le pido hechos y pruebas, que todos los españoles necesitamos, de que, efectivamente, tiene voluntad de rectificar.
Por último, quiero decirles que España es una gran nación, con más de cuarenta millones de habitantes, y que unos terroristas no pueden ni van a doblegar la voluntad mayoritaria de los españoles, que quieren vivir en libertad y ejercer sus derechos como los ciudadanos de cualquier país democrático, como es el nuestro. ETA será derrotada como corresponde, con la ley y con el Estado de Derecho, sin atajos ni negociaciones. Y una vez que ETA sea derrotada con la Ley y con el Estado de Derecho, volverá a España la libertad. Y una vez que haya libertad, habrá paz de verdad.
Muchas gracias.

En Aragón Liberal

LA VOZ DE ETA



Traducción literal del comunicado de ETA publicado en htpp//www.berria.info


"ETA, colectivo socialista revolucionario para la liberación de la nación vasca quiere dar la siguiente noticia a los ciudadanos vascos:


Corren tiempos de aclaración. Se trata de superar la actual división institucional y seguir los pasos para la construcción de un Estado Independiente. Se alzan miles de voces por un cambio político y social, y por un futuro de este pueblo. ETA también lo hace por el proceso de liberación de este pueblo. El final del proceso, sin duda, será un Estado Independiente llamado Euskal Herria, para llegar a el, por un lado, Navarra, Alava, Vizcaya y Guipúzcoa, y por otro, Lapurdi, la Baja Navarra y Zuberoa, deben unirse. Con el fin de "zazpiak bat" (Las siete en una). Construyamos el entorno de nuestro pueblo. Claro está, que las actuales salidas no nos llevan a ningún lado. El futuro está en nuestras manos y lo vamos a conseguir.


Se han quitado los disfraces. El talante de Zapatero se ha convertido en el fascismo que deja sin derechos a los ciudadanos y a los partidos. Pero no son los únicos. También se les ha caído la careta a los dirigentes del PNV, que tienen hambre de dinero. El peor enemigo, por desgracia, para la libertad de los pueblos es la traición. En la defensa de Euskal Herria, en la construcción de nuestro entorno, en cada una de las decisiones importantes, nos han traicionado. Sin embargo, esta vez, los ciudadanos no les han dado un cheque en blanco para continuar con el sufrimiento de este pueblo bajo el cobijo del españolismo.


Sólo han seducido a los responsables de la represión de los derechos de los pueblos. Y no a los "euskaldunes" que queremos vivir en democracia y libertad.

Los problemas de Euskal Herria en lugar de desaparecer, se están agrandando y agravando. La Justicia Española ha dejado fuera de estas elecciones anti-democráticas a miles de ciudadanos y al principal actor del proceso, que es la izquierda abertzale. La actual situación de Euskal Herria es excepcional. Las pasadas elecciones no tienen legitimidad. El Gobierno de España ha respondido al alto el fuego permanente de ETA con detenciones, torturas y todo tipo de acoso. No hay un mínimo de condiciones democráticas para un proceso de negociación. Tenemos en vista el presente y el futuro político de Euskal Herria: la autodeterminación y la independencia, y las semillas que han sembrado miles y miles de ciudadanos darán su fruto a nuestro pueblo.


El pueblo que es atacado con armas tiene el derecho de defenderse con armas.

Hacemos un llamamiento a los ciudadanos para luchar en contra de esta falsa democracia, y luchar y trabajar juntos para la construcción de un Estado Independiente llamado Euskal Herria.

Cada uno en su entorno y según sus circunstancias. Con las manos abiertas y todos juntos.


Por último, ETA, acaba con el alto el fuego permanente el 6 de junio del 20007 a las 00:00 horas, a partir de ese momento tiene decidido luchar en todos los frentes por los derechos de Euskal Herria, y así lo quiere hacer saber."


Esta es la voz de ETA, no hay peor ciego que el que no quiere ver.

Estos fueron, son y serán siempre los objetivos de ETA.

¿De verdad cree Rodríguez Zapatero y el Partido Socialista que es posible el diálogo?

El único diálogo posible es la vuelta al Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo.

Necesitamos un Estado fuerte y un Presidente del Gobierno unificador frente al Terrorismo.



Ver Aragón Liberal: www.aragonliberal.com

Blair y el catolicismo


Blair y el catolicismo

La difícil tarea del ejercicio de la libertad de conciencia. Los prejuicios anti-católicos anglicanos son una realidad todavía en pleno siglo XIX, si bien la vida y la libertad no se pueden frenar cuando una persona busca sinceramente la verdad.

Sólo los escépticos, los relativistas, los pesimistas ante la capacidad de conocimiento del ser humano (como Zapatero) son felices en un Estado donde se coarta la libertad de conciencia y se dicta lo que hay que pensar. Simplifican así su escepticismo: "no creen en nada", piensan que "nada es verdadero" pero confían que un ente sin alma, como el Gobierno, les "haga pensar al dictado". frid.

Dice Jesús D.

En Gran Bretaña, aún rigen leyes tan poco liberales como el acceso de los católicos a los más altos cargos de la vida pública.

Ésa es la causa por la que Tony Blair, Primer Ministro británico, no pertenece todavía formalmente a la Iglesia Católica, pese a ser "un católico por aspiraciones" como afirma Michael Steed, capellán del matrimonio Blair en su residencia, el nº 10 de Downing Street. Al ministro laborista le gusta orar en una iglesia católica y oír Misa todas las semanas con su mujer, la católica Cherie, incluso cuando sale al exterior y ella no puede acompañarle; además, forma parte de un grupo ecuménico para la unión con los católicos. A partir del 27 de junio, cuando abandone la cancillería, dejará de tener obstáculos para ver cumplidos sus deseos de ser recibido formalmente en la Iglesia católica.


Quizá el caso más clamoroso de separación entre la Iglesia Católica y la anglicana, sea el de Enrique VIII, que se separó de la Iglesia de Roma para divorciarse de su esposa, la española doña Catalina de Aragón. Ello costó la vida al Primer Canciller del Reino, Sir Tomas Moro, su amigo más fiel y su mejor servidor, que se negó a firmar el Acta de Supremacía (proclamaba Jefe de la Iglesia de Inglaterra, al Rey). Pío XI lo elevó a los altares por su vida santa y su fidelidad a los dictados de su propia conciencia hasta el martirio. También murió mártir el Obispo Fisher, que se negó a reconocer el divorcio del Rey. Es célebre el dicho de Santo Tomás Moro, sabio, político y escritor: 'el hombre no puede ser separado de Dios, ni la política de la moral'. El Papa Juan Pablo II lo nombró patrono de los gobernantes y políticos.


¿Por qué no nos habían contado que Tony Blair se haya visto obligado a abandonar la cancillería en aras de su deseo de ser recibido como miembro de la Iglesia católica?


Jesús Domingo Martínez

martes, junio 5

zapatero no ha querido escuchar a las victimas



Zapatero no ha querido escuchar a las Victimas del Terrorismo


Desde que se inicio este "proceso", las victimas del terrorismo nos hemos visto obligadas a salir a la calle, para quedarnos afónicas en el intento de comunicarnos con el Gobierno, pues sabíamos que lo que se jugaba era muy importante.


Hemos tenido que desplazarnos kilómetros, hemos tenido que pagarnos viajes, hemos sufrido la inclemencia del tiempo, hemos puesto nuestra salud en juego con el único propósito de que nos escucharan. No era afán de protagonismo, les puedo asegurar que ninguna victima desearía haber sido jamás portada de periódico. Mientras tanto, se nos ha insultado, se nos ha ninguneado, se nos ha intentado dividir, nos han intentado desgastar emocionalmente pues, al fin y al cabo, éramos un blanco fácil. Todas estas vejaciones a las victimas para poder dar a los terroristas algo de credibilidad moral ¿Todavía Otegui es un hombre de paz?


Las victimas hemos vivido atónitas una situación surrealista, en donde se nos denegaban permisos para manifestarnos, incluso aduciendo que éramos muy ruidosas... , mientras nuestros asesinos y sus animadores asaltaban las calles y los mobiliarios estatales del País Vasco , sin que nadie les pusiese ninguna traba, y sin que se les atribuyese ninguna responsabilidad por ello.


Hemos gritado, alto y claro que con asesinos no se negocia, que ya hemos vivido otras treguas y sabíamos que esto era un engaño, que les estaban dando alas y que se estaban rearmando, que las muestras de debilidad de nuestro Gobierno, era la fortaleza de ETA, que nosotros no podemos ni debemos olvidar a los nuestros, por ellos, por nosotros mismos.


De nada nos sirve decirle a nuestro Presidente,"ya lo decíamos nosotros" por que es demasiado doloroso pensar que teníamos razón. Ojala nos hubiésemos equivocado, ojala la vida fuese de color de rosa, ojala no fuésemos victimas del terrorismo... Pero lo somos, la vida es cruel, y no nos hemos equivocado.

Son muchos años ya para confiar en la fiera. Mucho mas, cuando le hemos mirado a los ojos de cerca, muy de cerca, y sabemos lo que ETA es y será siempre: una fiera despiadada, traicionera, y asesina.


Las victimas no podemos permitir que nadie, ni siquiera el presidente de nuestro país, sea del signo que sea, haga experimentos con temas de terrorismo, no podemos caer en el mismo error, legislatura tras legislatura.


Queremos que haya un pacto entre los grupos mayoritarios, que se respeten unas líneas de actuación, sea quien sea el que este en el Gobierno, que se aprenda de lo ya vivido y que no sean tan ingenuos e idealistas de pensar que van a ser los pacificadores. A ETA no se la vence con palabras, sino con la contundencia de los mecanismos que nuestro Estado de Derecho posee y sobre todo recordar que:


NUESTRO ENEMIGO SIEMPRE ES Y SERAN LOS TERRORISTAS.


De ello las victimas del terrorismo daremos testimonio, aunque tengamos que seguir echándonos a la calle, jugándonos la salud. Aunque tengamos que seguir digiriendo insultos y mentiras. Porque lo único que deseamos las victimas del terrorismo es MEMORIA DIGNIDAD Y JUSTICIA.


Maria Jesús Gómez

Victima del Terrorismo

El principe se convirtió en rana

El principe se convirtió en rana o la rana que vivió como si fuese un prícnipe.

Zapatero habla de la gravedad del comunicado de ETA, no toma ninguna decisión, afirma que con la "palabra" derrotará al totalitarismo, pero ¿sabe qué quiere decir con tanta verborrea?
 
La España que se divide en la opinión de que ETA será siempre lo que es y hay que combatirla hasta su desaparición, y la que apoya incluso en las urnas que toda negociación con cesión incluida es buena para que no haya muertes, han visto la crónica de una tregua trampa anunciada. Han regresado a las instituciones, ayuntamientos y parlamento vasco, y toda genuflexión de la fiscalía general y el gobierno han sido poco para ellos. Anuncian que vuelven al crimen organizado en toda España -como si en la T-4 no lo hubiera- incluida Cataluña y sus republicanos políticos, porque Zapatero no ha cumplido lo pactado. Todo esto mientras con el sí de la niñas los socialistas dudaban sobre su estrategia pactista en Navarra, y la novia proetarra estaba dispuesta y a la espera. Pamplona, parlamento foral, todo apoyo para ellos y echar a UPN. El rearme era un hecho, pero no mataban -excepto la T-4 que fue un accidente-. El chantaje proseguía con De Juana que no quiere libertad con pulsera, eso para los txakurras (perros) que son los policías. Otegi que sabe que lo sabe el "fiscal". La extorsión a los empresarios ha sido una constante que Rubalcaba verificó con vendas, manos atadas y pensando en el zapaterino pacto.  Este año será mejor que el anterior -ZP dixit-y al día siguiente en Barajas se dialogó en el idioma etarra. Zapatero ha hablado ante la gravedad del nuevo anuncio etarra sin tomar ninguna decisión, distinta a su errática política: la fuerza de la democracia y la palabra derrotará al totalitarismo, lo que quieran los vascos y bla, bla, blá. Zapatero para una de esas partes de españoles era el príncipe que iba a traer la paz o al menos intentarlo. Como príncipe que creía que controlaba a la alimaña, cada vez fueron más los españoles que se dieron cuenta que se había convertido en rana, y ya se sabe el pacto de la rana con el alacrán, que le prometió no clavarle el aguijón si le ayudaba a cruzar el río encima de su lomo. Se lo clavó y tuvo por respuesta la excusa de que esa era su condición. La condición de la sanguinaria ETA es ésa, la de esta rana no puede ser ésa porque también lleva a sus espaldas a España. Y son muchos los españoles cansados del croar pactista, de muchas institucionales ranas.

José Carlos Navarro Muñoz.

La falsa tregua y la verdadera amenaza.

La falsa tregua y la  amenaza verdadera.

Era de esperar, hoy nos hemos desayunado plomo, y además plomo prometido a discreción, sin ningún tipo de filtro, ¿salvo el filtro nacionalista al que nos tienen acostumbrados? ETA dice que rompe la tregua, esa tregua que Rajoy llamaba "tregua trampa" y que el Presidente ¿bobo de solemnidad? afirmaba que era el "camino hacia la paz por el diálogo".

Probablemente la ruptura de la "tregua" no implica ruptura de negociaciones en la construcción del Estado neo-marxista, pero es un órdago a la grande ante un Zapatero rendido y humillado. ¿Su salida honrosa? Reconocer su fracaso, dimitir y provocar la renovación del PSOE hacia la moderación y la recuperación del Centro.

Pero no nos olvidamos que el PSOE no se arrepiente nunca. La izquierda no se equivoca, "sólo" corrige su estrategia. Están nerviosos por lo que han armado, y, ciertamente, se puede decir más bien que la han armado:



  1. Un Batasuna-Eta convertido en ANV-Eta con recursos económicos pagados por todos los españoles gracias a Bermejo, Garzón y Zapatero. Unos no hicieron, otros se desinnivieron y otro ordenó que no se hiciese nada de nada.
  2. Una Eta rearmada y reorganizada, que ha vuelto a extorsionar a los empresarios.
  3. Un Psoe navarro con falta de credibilidad al ofrecerse en manos de aralar, versión estratégica anexionista no violenta.
  4. Cuarenta millones de blancos para eta y cuarenta millones de personas que hoy se levantan de nuevo mirando por la espalda quien les sigue, se piensan de qué hablan, con quién confían.

Pero no dimitirá nadie e intentarán, con el lenguaje, volvernos a engañar. Nos traicionaron con un diálogo que dijeron que no tuvieron, nos presentaron un PP desconfiado y nada dialogante (confundiendo escuchar con negociar, no son duchos en el verdadero sentido de las palabaras a base de manipularlas) y quisieron despojarnos poco a poco de nuestra libertad de pensar con los aislamientos de Tinell, la definición de lo políticamente correcto, el imperio de la voluntad zapateril por encima de la razón tozuda ee la realidad. Dijeron: "caminamos hacia la paz" mientras Eta caminaba hacia la reorganización y la violencia.

Por mi parte soy una voz más que pide Zapatero dimisión. Su fracaso es hoy más manifiesto.

frid



lunes, junio 4

Las víctimas del terrorismo comunican quién es Zabaleta y con quien pactará el PSOE de Navarra

 

 

Comunicado de la Asociación de Víctimas del Terrorismo en Navarra

 

 

Pamplona, a 4 de junio de 2007.- Ante la posibilidad de que Patxi Zabaleta acceda al Gobierno de Navarra, o a cuotas de poder en nuestras instituciones como consecuencia de pactos postelectorales, los miembros de la Asociación de Víctimas del Terrorismo en Navarra manifestamos que:

 

1º/ Zabaleta fundó, impulsó y coordinó Herri Batasuna, más tarde Batasuna, ilegalizada por ser ETA. Zabaleta y los suyos supusieron la justificación política de tiros y bombas.

 

2º/ Zabaleta no condena a quienes, para imponer su proyecto totalitario, han matado a más de ochocientos ciudadanos en toda España. Sólo en Navarra superan los cuarenta. Al abandonar Batasuna y fundar Aralar expuso un terrible argumento: matar ya no era útil. Es decir, hasta entonces le fue útil.

 

3º/ Zabaleta colabora en su despacho con Vicente Nazábal, asesino de un hombre indefenso en presencia de su hijo de trece años y que no da muestra de arrepentimiento, al contrario. También colabora con Gonzalo Boye, condenado por el secuestro de Emiliano Revilla. Tampoco muestra arrepentimiento y asesora legalmente a acusados por terrorismo.

 

4º/ La posibilidad de que esta persona pueda influir en la gobernación de Navarra repugna a la Memoria, Dignidad y Justicia de las víctimas del terrorismo, símbolo de la tenacidad cívica de la sociedad española.

 

 
 

José Marco Jalle

Bermejo competente. Una función variable según corra el viento.



 Un incompetente bien competente. Soltando a De Juana ¿por incompetencia?
 
Me ha decepcionado el ministro Bermejo de Justicia. Aunque cuenta unos chistes muy malos, suele ser ocurrente y no decepciona ante lo que se le pregunta. Mejor Bermejo, que ministro o fiscal, ante la cuestión de que De Juana se va a su casa sin cumplir las penas contesta que el no es competente en eso, que le pregunte al ministro de Interior. Curioso Bermejo que hace poco era competente en medicina y farmacia al recomendar laxantes a la oposición. Dimite de concejal el ex-alcalde de Jerez de la Frontera por más  de 25 años, Pedro Pacheco, que decía eso de que la "justicia es un cachondeo". En justicia con Bermejo desde luego habrá risas y cachondeo, aunque no sean esas sus competencias. El se las toma. Mientras nos roban los tesoros del mar los piratas, el autor de la canción del pirata volvería a su tumba si escuchara los ripios que el ministro declama en la sede de la representación popular. Un ministro que se arroga la competencia de ser competente "según";  según le convenga. Siempre le conviene ser azote de la oposición, aunque muchos nos lo tomamos a risa.  Vuelve, Pacheco, aunque sea a una dirección general del  ministerio.

José Carlos Navarro Muñoz.

Ecos de sociedad. Primera Comunión en Valfarta

Ecos de sociedad. Primera Comunión en Valfarta.

El sábado 2 de junio el niño David Giménez Rodríguez de Rivera, hizo su primera comunión en el Pueblo de Valfarta, un enclave monegrino de gran belleza. Al evento vinieron de toda la geografía española, desde la Coruña en el extermo gallego, pasando por Madrid, Huesca, Zaragoza, Barbastro, Monegrillo y otras localidades españolas.

El párroco de Castejón de Monegros, Don Ignacio, tuvo el detalle de atender esta primera Comunión de un modo personalizado. El Alcalde de Valfarta, Miguel Ángel Usón acogió con su habitual amabilidad a todos los foráneos. Y, la realidad fue que al cabo de escasos minutos la armonía entre vecinos y visitantes era tal que parecía que, de pronto, el pueblo hubiese pegado un empujón demográfico.

Los niños tomaron el pueblo de modo pacífico, si bien "no hicieron un unos ecológico de las mangueras", lo que no tivo demasiada importancia para ellos porque las previsoras madres trajeron los suficientes recambios.

La Comunión fue contemplada por innumerables conejos, pájaros de todo tipo, ranas, carpas, lagartos, azores, y demás fauna monegrina que no quiso perderse el acontecimiento, si bien a una distancia prudencial de los imprevisibles niños.

Hubo concursos de baile en los que el jurado infantil estuvo a cargo de Almudena y Marta, con algún apoyo esporádico de Álvaro. También hubo una breve acampada en el Parque, no autorizada pero tolerada, visto el hecho que los niños asistentes se contentaron en entrar, todos, en la misma tienda. Fue algo sorprendente.

Todos los eventos culinarios de primer nivel, pero sa ha de destacar el "marmitaco monegrino" que tuvo como maestro de cocina a Daniel.

Los padres, Enrique y Josefina, declararon a nuestro reportero que nunca habían visto a David tan bueno, y eso que tienen ya unos años de experiencia. Los abuelos José María y Consuelo aguantaron a duras penas los lagrimones de la emoción.

La estancia en Valfarta incluyó, gracias a Josefina, la guardiana de las llaves, una visita guiada a la Ermita de San Miguel con explicaciones de Eva, y al camping, parque, balsa, columpios, bar, ayuntamiento así como una vista panorámica de los nuevos regadíos que hacen de Valfarta un oasis de verdor en pleno desierto monegrino.

frid

Que no decidan por tí.

Que no decidan por tí.


En la actual situación de España, cuando el Gobierno del Estado se abroga la función de educarnos, de decirnos lo que tenemos que pensar, de definir lo que es para él un buen ciudadano y nos lo pretende imponer, hay que reclamar la autonomía de la inteligencia.

Cuando el Gobierno del Estado se rige por el relativismo ético, donde no hay ni bien ni mal sino todo es definición del Parlamento es el momento de recordar los diez mandamientos, en especial aquellos relacionados directamente con la convivencia: no matar, no robar y no mentir, además del no desear la mujer de tu prójimo, y el honor debido a padres y personas venerables, y ¿por qué no? a Dios creador.

Cuando el Gobierno de España ha optado por un ateismo militante, habría que reaccionar para defender la conciencia individual y los derechos individuales y colectivos, sabiendo que la construcción del Estado es algo artificial motivado por la necesidad de unir esfuerzos en la batalla por el bien de todos, y que la familia es una institución natural insustituible e inalterable.

Es, realmente, como dice Manuel de la Hera, el tiempo de las decisiones, que no decida otro por tí.

frid.

viernes, junio 1

PRIORIDAD POLÍTICA O SOCIO-ECONÓMICA DE LA CHA


 
Bien, paso el día 27 de Mayo, pasaron las elecciones, los mítines con las promesas verbales, los debates televisados, las entrevistas en los medios de comunicación diciendo .... y hablando hablando y hablando de ...., los carteles tratando de transmitir mensajes a los votantes, y ..... cada partido ha enviado sus mensajes a su buen saber y entender, por supuesto con el mayor beneficio para la sociedad en general y para las ciudades y pueblos de Aragón.
 
Ah! pero no por mas hablar y mas levantar la voz se ilusiona mas al electorado en general, ni se tiene mas credibilidad y ello porque no se habla con convencimiento; ¨sí, se dice estoy convencido y se repite con tanta frecuencia que finalmente lo que algunos prometedores están "con vencidos". Hay quien nos promete su tranvía, con el beneplácito del Sr. Belloch (que para no ser menos nos promete un metro). Si el Sr. Gaspar porque "con vencido le han" nos vende la moto del tranvía, que casi cogido de la mano saca la silueta en sus carteles electorales.
 
El Sr. Sr. Gaspar que le han "vencido" con el tranvía, nos saca en su cartel electoral el tranvía de Bourdeux, fabricado por Alstom (en Francia), obviando que en Zaragoza hay una fabrica de trenes, metros, metros ligeros, que circulan por España, Europa y América. ¿Ha pensado el Sr. Gaspar y los Srs. de la CHA en los puestos de trabajo en la fabricación de estos trenes en Zaragoza?.
 
Si se reflexiona un poco, sin gran esfuerzo, cualquier persona (excepto unos pocos, "los elegidos"), aprecia que el Sr. Gaspar y su partido político poco saben, ni quieren saber, ni de puestos de trabajo en las empresas de Zaragoza, ni en los inconvenientes que supone la circulación de los tranvías en zonas con gran densidad de trafico rodado (Autobús, vehículos privados, reparto de mercancías, vehículos preferentes), ni la estética de la Ciudad.
 
Somos muchos los que confiamos en que las negociaciones de los partidos políticos para formar los gobiernos Municipal y Autonómico se tenga presente la confianza con el pueblo aragonés, se busque el futuro de nuestra Región y de nuestra Zaragoza.

Elías.

ARAGÓN Y SU PANORAMA POST-ELECTORAL. pactando con tu voto.

ARAGÓN Y SU PANORAMA POST-ELECTORAL. HABLAMOS DE PACTOS

     Llegan noticias, siempre confusas, sobre negociaciones postelectorales y las alternativas de pacto con unos o con otros, intentado casar proyectos contrapuestos. Es curioso, no importa quien sea el compañero de viaje, ni seguramente el equipaje que se lleve. Lo importante parece ser la ocupación del poder, y negar autoridad pública al partido de la oposición, como apoyo de un nuevo totalitarismo. Está de moda ser de izquierdas, pero la gente de izquierdas es más intolerante que la de derechas. Las banderas esgrimidas son meros espejuelos para deslumbrar al transeúnte.


     "Todo el que en política e historia se rija por lo que se dice, errará lamentablemente" (Ortega). Dominan las grandes palabras, las grandes definiciones, con la mayor vaguedad posible, desdibujando ideales en aras del pragmatismo. Todo ello presidido por la "afirmación" de que toda la sabiduría, toda la prudencia está contenida en un solo frasco, el propio, y que el esenciero del contrario está vacío. 


     Tocqueville (1805-1859) ya hablaba de tiranía de unos partidos sobre otros. Nuestras leyes son democráticas, pero quizá haya que insistir más en las costumbres, en que los hábitos ciudadanos sean más democráticos, sobre todo en el ejercicio activo del derecho al voto. Pero más importante es el deber de seguir las consecuencias últimas del voto depositado, de pedir responsabilidades por el ejercicio de la delegación conferida al votar a un candidato; y considerar más seriamente los trasvases que puedan hacerse como fruto de los pactos, no vaya a ser que tu voto acabe en un lugar donde no quieres que esté.


Agustín PÉREZ CERRADA

Agua catalana para la EXPO. ¿Nuestros manantiales donde están?

 Por HARRIS KING DE LA SOLANA


Queja legítima de un aragonés de Zaragoza. image

¿A quien responsabilizo?...En la Expo 2008, se venderá agua pero, solamente será catalana, y es que en Aragón el agua cria ranas. ¿Es esa la manera que tienen nuestros gobernantes "nuevos" de hacer Aragón?...

La primera en la frente...los bienes de la Franja se quedan el Lérida, eso si cuando vayas allí, se te proporcionará un pase, dado en Aragón ¡claro! para que puedas visitarlos, y la segunda en los. (eso ,eso..la mano en el escroto por si acaso).

 

El agua que se beberá y se venderá en la expo Zaragoza 2008 será catalana. ¿Que pasa que en Aragón no tenemos agua conocida? Pues...posiblemente estén las dos mejores de España por pureza, por calidad y por precio. Pero...hay que estar a bien con el ChARnegO rebotao D'aragonés por si le diera por hacernos una visita oficial...Yo os aseguiro que cuando vaya a visitar la Expo -si es que lo hago- iré con mi botellica de Jaraba o de Lunares en el bolsillo, y "no beberé de otra".

 

Y no es que tenga nada contra el agua catalana, pero...ha sido como tirarnos un gato a la cara de los aragoneses. ¿No podían haber estado las dos sin discriminar a ningunas? Que cada uno de los visitantes escogiera la que mas le acomodara. Pero...como decia Quevedo, "poderoso caballero es don dinero" y si los de la barretina y las montjetes, han pagado mas, pues se llevan el gato al agua. ¡Ay gobernantes de este Aragón de nuestros pecados! una vez mas y ¡van la tira!, habeis dejado vuestro aragonesismo a la altura del barro -hecho con agua catalana que es mas barro . En cuanto al asunto de los bienes, no vienes que vas y los ves, y ¡calla!



De Aragón Liberal  

Campanadas a destiempo. Vuelve a casa. Vuelve De Juana.


 
Vuelve a casa vuelve sin esperar a oír  las campanadas del nuevo año, dejando el enésimo grado penitenciario. U hospitalario. O rehabilitador. O... Vuelve a casa De Juana y también las oscuras golondrinas volverán. ¿Por quién doblan las campanas?. Nada es inmutable, los gobiernos, la vida, las convicciones, los procesos. Las fotos han sido muchas, pero siempre pocas para los que reclaman los pactado. De victoria en victoria hasta la victoria final. Zapatero, buscando la campana exhausto para la fecha propicia de las elecciones. ETA con el martirio de la gota, exigiendo los compromisos y la componenda navarra de telón de fondo.  En estos nuevos tiempos ya no hay tantos muertos, sólo tres. Dame pacífico pan y llámame tonto. Proclaman que se acabó la guerra entre el ejercito de los que únicamente ponían la nuca y el ejercito de los que sólo a ella disparaban. Tensa calma para llegar al año nuevo. ¿Quién se acuerda ya de los Txapotes y Bilbao?. Sólo Zapatero tocará a rebato en el momento oportuno. Campanadas a destiempo darían al traste sus planes y el de sus aliados de distinto pelaje. Van sonando campanillas que no son del arriba y abajo, son  de los populares de los maitines que le echan el aliento al cuello. Ahí siguen por mucho Tinell, aislamiento y CIS con su tres por ciento. A Sebastián le tocaron la campana, Madrid se ha convertido en Numancia, bardos Assuracenturix de justicia por medio. En Madrid tanta manifestación ha calado, ¿dará tiempo al contagió rápido?.  Es cuestión de tiempo. Queda poco para las generales, y para medir los tiempos. Quién no es creyente nunca podrá ir de Madrid al cielo.

José Carlos Navarro Muñoz.

Benigno Blanco y la Educación para la Ciudadanía

Conferencia de Benigno Blanco sobre la Objeción de conciencia ante la asignatura Educación para la Ciudadanía. Tres argumentos de peso.

Ayer jueves, en el Salón de Actos de la Cámara de Comercio, con un aforo completo, y con gente de pié, con una atención que se notaba en el ambiente, numerosos zaragozanos y algunos oscenses y turolenses, prestamos la máxima atención a Benigno Blanco, presidente del Foro Español de la Familia dando razones para objetar a la asignatura de la Educación para la Ciudadanía por incidir negativamente en los derechos u deberes de los padres para educar a sus hijos.

En un Estado democrático es perder libertad el consolidar un sistema en el que el Gobierno sustituye a los padres en la educación de los hijos y en la definición de los valores éticos y religiosos, ya no tanto por el contenido sino porque es una ingerencia en un derecho primario de los progenitores.

Benigno Blanco expone que el origen de esta asignatura no tiene nada que ver con la plasmación ideológica que se está haciendo en España. Su razón es debida a la preocupación europea ante la incorporación en la UE de los países que estuvieron bajo el telón de acero, con escasas libertades y escasa cultura democrática allá por los años 90. Curiosamente esos países estaban bajo un régimen que ideológicamente es el mismo que gobierna hoy en España. Ante la llegada de los inmigrantes de países del Magreb y del África subsahariana se agudizó el problema. El objetivo: dar el barniz democrático a los hijos para que se adaptasen a un sistema de libertades, no a un sistema de ideología.

La mayoría de los países de la UE ha optado por dar ese barniz sobre instituciones democráticas en otras asignaturas, sólo 7 de los 27 dan una asignatura específica en primaria y16 de los 27 en secundaria. Los contenidos son: Derechos humanos, derechos fundamentales, instituciones democráticas y participación social. Esos contenidos no dan ningún problema ético. Pero en España no es así. El Decreto del BOE de diciembre de 2006 es toda una apuesta por un modelo único de un tipo de ética completamente dañina para nuestros hijos.

Benigno Blanco muestra los tres pilares sobre los que se apoya la asignatura y hacen necesaria la objeción:

1.- En la asignatura se define curricularmente lo que es un buen ciudadano, definiendo un concreto modelo de persona y de presupuestos éticos. Se elimina el concepto griego o judeo-cristiano del bien y del mal, se parte de la visión profundamente pesimista de que el bien es imposible de conocer, que no hay ni bien ni mal, y se concluye que se "definirá como bien" aquello que no genere conflictos, al mismo tiempo que se define como persona conflictiva toda persona con principios firmes. Con ese criterio se enseña a nuestros niños que todo es indiferente, y por tanto quedan en manos del "yo quiero", de la "voluntad" sin ninguna referencia moral. Ese sistema generará niños conflictivos, violencia e intolerancia, todo lo contrario de lo que dicen pretender. Sólo será freno el miedo al castigo, curioso modo de liberar a nuestros niños.

2.- En la asignatura se define una especie de moral pública. Las normas públicas son al final el único referente ético. Será el BOE el que defina el bien y el mal en cada momento. Y deja la conciencia, la religión, la ética en manos del Parlamento y del Gobierno que serán los que definan lo que tenemos que pensar. El buen ciudadano es el que piensa de acuerdo con lo que le dicta el gobierno. Se ha culminado el proceso de la tiranía del pensamiento de los gobernantes en un sistema democrático. A partir de aquí puede definirse cualquier cosa que estará legitimada por las leyes, incluso la eliminación de los seres humanos que se consideren sobrantes, y también toda limitación de las libertades individuales o colectivas. Sería el Estado el que nos permitiría vivir o pensar.

3.- Imbuida en la ideología de género, la Educación para la ciudadanía sostiene que no hay ni hombre ni mujer, todo se construye desde la voluntad. La orientación sexual se construye por decisión al margen del cuerpo que se tenga. Y se declara homófobo al que piense y sostenga que un hombre es un hombre y una mujer una mujer. Por eso no es de extrañar textos tan aberrantes como el de "Alí Babá y los cuarenta maricones" y demás propuestas que se encuentran en los textos elaborados por los pensadores socialistas. ¿Podemos dejar a nuestros hijos en alguien con esos planteamientos? Es claro que no recogeremos el mismo niño que les cedimos para que lo educaran.

Ante esto, siendo los padres los primeros educadores de nuestros hijos, la conclusión es clara, no podemos permitir que les impregnen de esos conceptos destructivos. Admitiendo que hay padres que piensan de esa terrible manera, tendremos que acogernos al derecho constitucional de la objeción de conciencia, que es un ejercicio legítimo y democrático, ejerciendo la tutela de nuestros hijos.

Ante la posibilidad de que coexistan textos redactados de acuerdo con el contenido del Real Decreto e impregnados de la mentalidad relativista, materialista y de ideología de género con otros que digan lo contrario, así como del derecho de libertad de cátedra que gozan los profesores, el panorama a corto plazo es que habrá dos modos de dar la asignatura. Uno de acuerdo con el espíritu de la ley y otro de acuerdo con la ética  tradicional de virtudes y valores.

Aún así los que tienen garantizada, temporalmente, la educación de sus hijos, por solidaridad con los que los llevan a centros públicos o centros impregnados de ideología relativista, la objeción es el mejor camino. Cuatro millones de objetores podrían llevar a retirar esa ley inicua. Pero, además, los que dijesen "mis hijos tienen la formación asegurada", deberían saber que su "victoria" es temporal, los textos están ahí, el Real Decreto también y la presión seguirá su camino inexorable. Pero además esa asignatura habrá minado la conciencia a multitud de niños y niñas con los que va a convivir vuestro hijo o vuestra hija, el daño indirecto también se produciría.

Benigno Blanco aconseja que, ante las dudas que se presenten, ante los problemas por objetar, que se acuda a la web: www.objetamos.com en la que encontrarán material de consulta y apoyo jurídico para formalizar la objeción y para resolver los conflictos posteriores.

Nos jugamos lo que más queremos, la salud moral y física de nuestros hijos y el ambiente de libertad en el que queremos que crezcan.

frid