¿Prevaricación judicial?

 

Un juez de Málaga negó la objeción de conciencia a un médico de familia en el caso del aborto: el servicio público era prioritario sobre su conciencia". El juez sabe que hay serios argumentos, yo diría concluyentes, en que el feto humano abortado es un ser humano, y está en muchos casos muy desarrollado, tanto es así que late el corazón, los deditos de manos y pies se pueden ver, y sólo puede derivar  de ahí un niño de la especie humana.

 

Sin embargo ese juez no duda en disparar una sentencia injusta contra el corazón de un médico justo. ¿Busca mártires contemporáneos? No matan, pero arruinan toda una vida profesional a los mejores: a aquellos que son sensibles ante la vida y, por tanto, serán mejores médicos porque su vocación es la de sanar o, al menos, paliar el dolor. No van por atajos de eliminar a los seres humanos cuando su ciencia no da para más.

 

Matar es fácil, curar no lo es tanto. Eliminar un ser humano es cosa de un instante, darle la vida supone toda "una vida" para alimentarlo, cuidarlo y hacerlo un ser capaz de valerse por sí mismo.

 

Los "progresistas" programadores de la descatalogación de la vida humana en el seno materno son los mismos, hipócritas, que objetan la conciencia ante el servicio militar porque es violento; los mismos que se escandalizan ante la pena de muerte de los asesinos si bien callan ante las ejecuciones en los países islámicos y no ven matar al inocente no nacido; son los que ven con malos ojos la cadena perpetua porque el preso o es un enfermo o puede redimirse y no dan ninguna ocasión de vivir a un inocente que no ha hecho mal a nadie; los mismos que se escandalizan ante el nazismo y su solución final ante los judíos, callando los crímenes del marxismo y permitiendo la eugenesia en el control de la natalidad de seres humanos.

 

Ese juez sabe que no le valieron a los alemanes la "obediencia debida" para matar. Y ¿cree que puede imponer la obediencia debida para eliminar a un niño en el seno materno?

 

Sin querer hablar en lenguaje jurídico, utilizando el diccionario ¿Cómo llamaremos la acción injusta de un juez que impone a un ciudadano el cometer, ayudar o recetar un asesinato?

 

frid

 

Ver: Un juez malagueño pretende que haya "mártires" de conciencia al negar la objeción para matar a un médico

En defensa de las procesiones

Es curioso que una realidad pacíficamente vivida durante siglos se convierta en conflicto en la nefasta era "Zapatero", y es que su programa político no era el del "bien común" sino el de la "siembra de la discordia".

 

No he conocido esos nefastos tiempos en los que los "republicanos" dividían a los españoles en amigos y enemigos y metían en el saco de enemigos a todo lo que oliera a católico. Y, creando esa división y odio, dejando sus funciones de proteger el orden público, afirmando que todas las "iglesias" no valían siquiera la "vida de un republicano" como si tuviese que haber un conflicto distinto al del odio por ellos generado, provocaron la inestabilidad, una revolución fracasada por el PSOE de entonces y otra victoriosa por los que "defendían ya su propia vida".

 

Rodríguez Zapatero tenía un proyecto que puede resumirse en: igualar el mal y el bien, equiparar el matrimonio con uniones de natural estéril, equiparar la elección de la vida humana al asesinato del no nacido, trivializar el instinto sexual, convertir el cuerpo en una elección que se construye al margen de la naturaleza y la buena ecología humana, equiparar el amor de Dios con el odio a Dios. Y, todavía, puede hacer mucho daño porque sigue con su proyecto en ese poco tiempo que le queda para seguir arruinando nuestra convivencia.

 

Sus "hijos", gracias a Dios pocos, y que tienen todavía limitada su acción a un mínimo constitucional, han tomado la bandera del "odio a Dios" y la "eliminación de Dios de la vida pública y privada, en especial de la infancia" y han generado algunas leyes nefastas, antinaturales y creadoras de tensión que habrá que eliminar cuando se recupere la normalidad democrática: la democracia de la concordia.

 

Han confundido lo social con lo público, que no es lo mismo: Es un fenómeno social la manifestación de la religión, como las Procesiones de Semana Santa, aunque se desarrollen en la vía pública. Y lo público se ha confundido con lo estatal, y al considerar al Estado, al gobierno de la Comunidad o del Municipio como propietarios del espacio público en vez de administradores, propugnan que en ese espacio son absolutamente soberanos.

 

No regulan los espacios públicos para el uso sin conflictos de esos lugares por "el público", sino que pretenden limitar otra vez el ejercicio de la libertad con leyes contrarias al sentir social y mayoritario. Su proyecto "contra la libertad religiosa" es otra baza de un socialismo degenerado que ha pasado a la beligerancia contra la cultura "tradicional", basada en la naturaleza de las cosas, para generar otra cultura basada en la "voluntad soberana", incluso contra natura. Y a esa voluntad soberana le hace violencia cualquier Soberano, es decir el Creador.

 

Las manifestaciones procesionales son un culto a Dios, un culto público de una mayoría social, pero que va contra corriente del voluntarismo socialista: Los hombres veneran a un Dios que muere en la Cruz para redimirnos y al que acudimos con humildad. Los "hijos de Zapatero" odian lo que suponga un Ser superior al que reconozcamos nuestra dependencia.

 

Nuestras procesiones son de hombres libres que desean rendir culto a quien les creó en libertad; los que nos atacan en "nombre de modernidad" pretenden convertirnos en corderos a los que arrebatan la razón de su vida y su esperanza.

 

Bienvenidas las procesiones que son señal de Amor, y bienvenida la prohibición de la "procesión blasfema" que es una exaltación más del odio que ha sembrado Zapatero.

 

frid

El balón de oxígeno

Blanco dice que el anuncio de la retirada de Zapatero es un balón de oxígeno para el PSOE, se entiende que su retirada será la otra bombona de oxígeno que necesita para sobrevivir. Mal andan las cosas en el mundo del "progreso" cuando los dos presidentes socialistas tuvieron que dejar la casa por derribo. Eran los administradores de la finca que dejaron en estado ruinoso y que, en ambos casos, tuvieron una actuación en relación con el terrorismo lejana a la legalidad (GAL y promesas encubiertas; pistoleros y faisanes)

Creo que podríamos pensar en que España necesitaría el gran balón de oxígeno del cambio del signo del voto y el arrinconar al socialismo a situaciones de partido "marginal"; porque todo el PSOE afirma ya que Zapatero ha sido un "error"; y mi opinión es que el PSOE es él mismo un error: un error de planteamiento social (su modelo nunca funciona) y un error de catadura moral (su gente hace aguas); además de un error de calidad (la mediocridad de bachilleres presidentes de Comunidades; o los electricistas como Roldán controlando Justicia; o las becarias gestionando Sanidad)

"Por sus frutos los conocerás", pero España es recalcitrantemente pertinaz en el error y perdona a la izquierda cosas increíbles, probablemente porque con "una gran sonrisa" han ido sosteniendo las idioteces más grandes que hombre ha dicho; y me refiero a frases que no se sostienen si se piensan un poquito, sólo un poquito. "La voluntad te hace verdadero" ha resultado "el voluntarismo te aleja de la realidad y arruina a todo un país".

España necesita un gobierno que se deje de adoctrinarnos, de intentar hacer ingeniería social, que respete las libertades, que fomente la gestión eficaz de los recursos, que se deje del "tópico" de lo público y vuelva al "servicio público", que no invente modelos de familia sino que potencie la normalidad y que ¡respete la vida humana!; además de que no entren en él los "amigos de lo ajeno" o los que piensan que lo de todos es suyo.

Espero que el PSOE reciba el otro balón de oxígeno: que Zapatero convoque elecciones ya, después de las autonómicas y locales próximas, por ejemplo para junio... y que España también tome su balón de oxígeno: que castigue al PSOE por arruinar ya DOS veces la nación; además de que en este caso, el mediocre presidente, haya intentado transformar una sociedad pacífica en otra dividida por los recuerdos de ¡nuestros bisabuelos!

frid