sábado, julio 28

El juez y la lesbiana

Culebrón tenemos con toda esa arremetida gay mirando con lupa la actuación del juez Ferrín. Se le ha ocurrido decir que ser lesbiana no es la mejor condición para educar a sus propios hijos. También pudo decir que un divorciado incorpora un handicap importante en la educación de sus propios hijos. Así como una madre soltera tendrá que suplir el afecto del padre en los hijos. Y un huérfano de padre o de madre o de ambos puede tener problemas afectivos sobreañadidos.

ver libertad digital

Ciertamente las situaciones extraordinarias son problemáticas y no deseables. No me venga nadie a decir que es mejor ser lesbiana para educar a los hijos que no serlo; estar viudo o viuda o estar vivos ambos. Son situaciones que requieren nuestra atención. Quizá el Juez se extralimitó en decir lo que pensaba sobre ese asunto, pero "probablemente no" en pensar como lo hizo.

La cuestión de la custodia de los hijos se considera en orden al bien de los hijos, no al bien de los padres. Si bien el derecho de los padres y de los hijos se regula en el régimen de divorcio con custodia, custodia compartida, régimen de visitas e incluso alejamiento de uno de los padres, custodia por el Estado, adopción, etcétera... según la situación de cada cónyuge. Por eso no vamos a caer en la sensiblera e irracional expresión socialista del "derecho de la madre"... como si no fuese prioritario el "derecho de la hija":

Si resulta que uno de los cónyuges se dedica  a la prostitución, a la bebida, a la delincuencia... o el ambiente en el que vive es sórdido... es razonable que el juez procure (se el otro cumple mejores requisitos) dar la custodia del hijo al otro, aunque sea varón. Y eso es un buen feminismo. Que cuiden de las féminas en este caso, de las hijas, los más adecuados.

Si un cónyuge es lesbiana y vive como lesbiana... u homosexual y vive como tal... el sentido común y la experiencia muestran que el modelo afectivo que traslada a los hijos no es normal ni el mejor posible. Si quiere a los hijos procurará mostrarles que una cosa es la naturaleza (no en vano el varón es varón y la mujer es mujer) y otra la vida. Una enfermedad o un desajuste afectivo se podrá tolerar, comprender, disculpar, admitir... pero no aplaudir.

Hay médicos a los que les persiguen los gays porque han curado a gays o porque consideran esa desviación como algo anormal. Y ciertamente un hombre mantendrá toda su dignidad aunque le falte un pié, pero le falta un pié. Y si se le puede hacer un injerto o una prótesis mejor andará. Un ludópata si se cura, también mejor irá. Un obseso sexual lo mismo... No se desprecia ni infravalora a la persona, sino que se constata que esa parte de su ser está algo dañada.

¿Puede una persona con ese handicap educar bien a sus hijos? Normalmente, con más dificultad, sí. En caso de elegir la custodia ¿es mejor al elemento más capaz, más sano, más seguro? Probablemente también.

EL Juez probablemente habló más de la cuenta, pero también, probablemente eligió lo mejor para las niñas, para los hijos, que es de lo que se trata: primero el derecho de los hijos.

frid

viernes, julio 27

Fallece Gabriel Cisneros




Fallece Gabriel Cisneros

Alcalde: "es una pérdida que vamos a sentir especialmente"

El presidente del Partido Popular de Aragón destaca su "calidad humana y su relevante aportación a la transición democrática"

27, jul, '07.- Gustavo Alcalde, presidente del Partido Popular de Aragón, lamentó profundamente el fallecimiento esta mañana de Gabriel Cisneros, diputado del Partido Popular al Congreso de los Diputados por la provincia de Zaragoza, de quien resaltó su "calidad humana y su relevante aportación a la transición democrática" y dijo que "es una pérdida que vamos a sentir especialmente".


Alcalde recordó además que pese a su amplio y fecundo recorrido político "siempre quiso mantener una especial vinculación con su tierra y con su Tarazona natal, y el hecho de ser diputado por Zaragoza era un hecho que le enorgullecía de manera especial".


El presidente regional de los populares aragoneses añadió que "ahora es el momento de estar con la familia de Gabriel Cisneros y apoyarla en todo lo que necesite, sobre todo después de haberle acompañado en este último año durante su larga y dura enfermedad".


Gustavo Alcalde concluyó afirmando que "como todos aquellos que han contribuido de manera especial a consolidar la democracia en España, Gabriel Cisneros merece el respeto y el homenaje de todos".

Un hijo adoptivo polémico. Pedrito Arrojo, el Goldman antisistema.

 



La realidad, vista la propuesta del Ayuntamiento de Zaragoza, de nombrar hijo adoptivo de nuestra ciudad a Pedro Arrojo, debe de ser que no hay nadie ya en la cola de los necesitados de autobombo. Nos deben faltar hijos adoptivos y por eso nombramos, con la propuesta de la CHA a este personaje polémico.


Entiendo que con este artículo me veto para ser hijo adoptivo de Zaragoza, porque entro en polémica y, además, he cometido el delito de no ser nunca de izquierdas, incluso cuando en la Universidad era crítico con el régimen franquista... pero y ansiaba la democracia, no la demo-manipulancia a la que nos querían llevar entonces y nos logran conducir ahora.


Para mostrar los méritos del ínclito Arrojo, hay que pasar como ayer lo hice, por el Embalse de La Lotera, 100 hm3 de vacío, lleno de sol, de aire, de calor y de desierto... y sentir ahí revolotear el espíritu de Arrojo.


He pasado, en mis viajes por la cuenca del Ebro, delante del embalse de Yesa, con su gran desagüe ya construido y a la vista, con las laderas descarnadas, la obra parada, el agua derrochada... y he sentido el espíritu de Arrojo.


También, y todos los días, he abierto el grifo de mi casa, viendo que ya no cierra bien por la cal acumulada. Agua de calidad soñada y prometida, agua real sufrida por todos los de Zaragoza... y he sentido la eficacia de la acción del espíritu de Arrojo.


He visto las obras hidráulicas aragonesas paralizadas, atacadas, criminalizadas... he visto gente honrada en el banquillo de los acusados y he sentido eso de "el fin justifica los medios" y notado de cerca el efecto del espíritu de Arrojo.


He notado el freno al desarrollo de Aragón de ese futuro e ínclito hijo adoptivo de Zaragoza y he pensado que si su mérito es el habernos abofeteado.


Curiosa Zaragoza que premias al que más te maltrata.


frid

miércoles, julio 25

El Tour y el dopaje.

 

  image

Ayer saltó la noticia de que Vinokourov había dado positivo y que abandona el Tour con todo su equipo, el Astana, que tiene en él varios españoles. Desde el año pasado con el dopaje del lider... habrá que hablar ya sólo de "presuntos-líderes" o "presuntos campoeones de etapa". ¿Qué falla?

Aragón Liberal 

Algunos dirán que lo que falla es la misma Vuelta Ciclista, muy dura para hacerla sin doparse. Pero este año vimos de nuevo ciclismo... con seres de carne y hueso en la carretera. Es más bonito un ciclismo en el que el deportista compite con los otros pero también con su propio cuerpo. Las pájaras serían muestra de un mal momento pero también de una mala estrategia.

 

Otros opinamos que el Tour se estaba dignificando en esta edición, no sólo por el buen papel de los españoles sino porque hemos visto unas magníficas etapas de montaña y contrarelojes asombrosas... pero el que nos asombró, Vinokourov, tenía sangre de repuesto... presuntamente es un dopado y un tramposo.

 

La ética nos dice que lo que está mal está mal siempre. La conveniencia, la "educación para la ciudadanía" fija sólo el mal en función del castigo. No sería malo "doparse" si no me pillasen... sin conciencia moral sólo tengo que dar cuenta de mi acción a los otros. Una acción que no se llegase a conocer sería un logro. El tramposo sólo sería malo si le pillasen en las trampas.

 

La moral del castigo es la que lleva a doparse, a delinquir... con la suficiente astucia para que no me pillen. El malo se sustituye por el tonto, al que han pillado.

 

Vinokourov y sus dopajes ¿no son una muestra de que la ley no nos hace buenos? Lo que impide doparse no es sólo la ley que castiga sino la conciencia que me dice que no sea tramposo.

 

Por la ética caminaremos mejor en el camino de la justicia. Pero no la ética externa, definida por los legisladores, sino por la ética interior, dictada por la concienca.

 

frid

martes, julio 24

Barcelona a oscuras y Zaragoza traicionada.

 

Sin luz están más de treinta mil catalanes, barceloneses, y llevan ya casi dos días.
 
Se ha formado una asociación de afectados y cobrarán, con seguridad, indemnizaciones, pero helados no podrán tomar en varios días... y estamos en verano.
 
Sin suelo se encontraron los barceloneses del Carmell y no pasó tampoco nada.
 
Los políticos dicen que las Eléctricas no ponen todo el coraje que deben poner... son concesiones y con precios tasados... son empresas que viven gracias a una especie de precio que nos ponen... no tendrán pérdidas ¡nos subirán el recibo para compensar su mala gestión! pero son amigos de Zapatero... el dinero es amigo del diablo, ya se decía... no importa que ese señor sea el político español más sectario en casi setenta y cinco años de paz... más sectario incluso que Franco que dejaba vivir... este nos obliga a pensar como él.
 
Sin luz, a oscuras funciona el gobierno. Verdad es luz, mentira oscuridad. Sin suelo andan también y sin responsabilidad.
 
En Zaragoza se suben el sueldo, ponen a hermanos como asesores, traicionan a sus electores con el tranvía... y tampoco hay luz o no hay ojos que vean y exijan el recambio.
 
No todos los políticos son iguales. Hay un desencanto con la izquierda ¿pero qué esperamos? Cuando se miente tanto, cuando se construye la verdad... qué entidad estable se puede edificar.
 
Sin luz en Barcelona, sin energía eléctrica suficiente, con molinillos de viento y con paneles solares... pero con la moratoria nuclear.
 
Todo mentiras e ineficacias. Recambio por la salud mental del votante. ¡Alguien que ilusione con realidades, no con imaginaciones!
 
Dejemos a lo socialistas haciendo poesía y teatro, inventando mundos imaginarios... que se encierren en sus sueños. ¡Recambio!
 
Y eso en Cataluña para que haya luz... y en Aragón para que no nos traicionen más los que pactan con ellos.
 
frid

Aragón Liberal ha llegado ya al millón de visitas.

El periódico digital que tenemos en marcha por la iniciativa de un grupo de amigos que creemos en el proyecto liberal ha llegado a UN MILLÓN de visitas. Más aún...

Aragón Liberal

Comenzamos a andar el 19 de septiembre del año pasado, hasta final de año nuestro modesto inicio nos llevó a 72.890 visitas... no teníamos ni anunciante ni propaganda, ni padrino... bueno, madrina sí que Loyola de Palacio apoyó la iniciativa.

Después el periódico fué creciendo con 600 visitas al día, 1.200, 1.500... ¡las tres mil! casi 5.000 y con ilusión estuvimos varias veces a las puertas de 10.000... y un día hicimos bingo ¡16.000! ... desde entonces vimos varios días la cifra de los cuatro ceros y esperamos consolidarla. El hecho es que en el ultimo trimestre llegamos a 578.954 (el contador ahora sólo da referencias trimestrales). Anteriormente habíamos acumulado desde el 1 de enero 464.249 visitas.

En total: 1.045.261 entradas desde el origen del periódico... y a punto de llegar al MILLÓN en el año 2007.

Ilusión no nos falta, voluntad tampoco... ahora lo que esperamos es más gente que crea en este proyecto y eche una mano para tener algún recurso para mejorar, contar con profesionales y esas cosas que hacen consolidarse un medio de comunicación... y permitan a frid un poco de descanso.

Gracias a la Asociación de Amigos de Aragón Liberal que se constituyó como tal el mes pasado y que seguirá creciendo porque cada día sumamos nuevos esfuerzos... y gracias a todos los colaboradores (invitados a formar parte de esa asociación), entidades que creen en nosotros y a los amigos de nuestra red liberal: Andalucía, Galicia, Cantabria, Madrid, Valencia, Barcelona....

frid

La misma Asociación de Amigos manifestó su acuerdo de irnos a www.aragonliberal.es y volar por libre para defender la ética del humanismo cristiano dentro del liberalismo.

domingo, julio 22

Jesús Polanco y ahora qué...

image

Muere el magnate del grupo PRISA Jesús Polanco. Un hombre favorecido por todos los grupos políticos de España, con un pasado de poder desde el antiguo régimen. Haremos como los griegos, confiarle al Hades...

Su apuesta última: el modelo zapateril de sociedad. Su esfuerzo: moldear el mundo con una nueva ética y una nueva verdad... pero él no ha sido eterno.

 

Espero y rezo para que descanse en paz,,, pero no haré su panegírico... más bien sé que continuará alguien con ese nefasto proyecto de crispar.

 

Mucho poder tuvo en vida. Asombro ante la eternidad... nadie ha vuelto para contarlo.., pero todos demostramos que somos mortales en el último acto de nuestra vida.

 

Valemos lo que nuestro último acto... si bien llevamos como bagaje aquello que hemos hecho. Se muere "normalmente como se vive". Confío que haya tenido algo de luz y visto hacia donde nos ha conducido con su poder inmenso.

 

Alguien vendrá que "te hará bueno"... espero que no sea así... sino que alguien vendrá que cambiará el ritmo de ese grupo mediático y busquen la verdad, no la inventen.... busquen la concordia y la paz y nos ayuden (por la libertad) a mandar a Zapatiestos a su casa en esa nueva "comunidad" que ahora se ha inventado.

frid

jueves, julio 19

Reflexiones liberales: Ante el crecimiento de los altos cargos en Castilla-León. La Derecha y el aumento del poder del Estado




Flaco servicio hace la "derecha" a la libertad cuando al gobernar aumenta el poder del Estado y sus competencias. Crea la "maquinaria" que, totalitaria, estará preparada para darle el poder absoluto a los socialistas.


Curioso el deseo de aumentar los cargos en el gobierno de Castilla-León. Un modelo liberal tenían en Madrid, pero siguen con el complejo ante el socialismo... ese que nos lleva a decir "pues nosotros más". Y más prestaciones públicas con el dinero de todos, más altos cargos y más crecimiento del gasto de la Administración.

Luego llegarán, porque en su turno siempre llegan, esos socialistas, enemigos de la iniciativa privada (salvo de las empresas de sus amigos según parece... hay ejemplos), pero en general, con un erroneo concepto de la subsidiariedad, y harán más público, más control, más caro, más despilfarro.

Ahí está la ley de la dependencia, la escuela concertada, la sanidad pública... eficiente para lo grande, ineficaz para lo pequeño, cara, más cara que la sanidad privada o la sanidad concertada, o que la escuela privada (deseada por esos socializantes para sus hijos)... y acabaremos con un Estado que nos cuidará "desde el nacimiento (si es que nos dejan y no hay una tara) hasta la tumba (si también nos dejan y no nos eutanasian antes por un accidente o enfermedad no rentable para las arcas públicas).

Y todo ese infinito poder... entregado por los insensatos "socialistas" de derechas. Magníficas intenciones para construir un "monstruo" estatal que vende seguridad y reduce todo tipo de iniciativa.

La libertad... curiosamente.... es más barata.


frid

martes, julio 10

El Menguele español tomó posesión de su cargo como Ministro prometiendo más bienestar.

Bernat Soria y las frases dialécticas. "promoveré la investigación y el desarrollo para generar más bienestar". ¿Cierto? Falso hasta ahora.

Sus éxitos: asesinatos de embriones, de células madre embrionarias, en vistas de una fracasada investigación. Apoyo al investigador fraudulento de Corea porque apoyaba sus mismos presupuestos. Manipulación genética y clonación.

Los seres humanos salvajemente asesinados con instrumentos microscópicos y que no pueden ni pudieron votar hoy le dicen ¡mentiroso! Nuestra vida arrancada, nuestra posibilidad de elegir eliminada y tú diciendo que promoverás más bienestar.

Ciertamente promoverá más bienestar en el negocio de la "hasta ahora" fracasada investigación con "seres humanos pequeñitos".

Menguele también prometió, en el asesinato "investigador" de judíos más bienestar y larga vida a la raza aria.

Nuestro menguelito promete a los miembros del partido socialista más bienestar a base de utilizar seres humanos como instrumento de su "progreso".

Ese progreso no lo quiero.

frid

El mito de la ideología de género

Nuestros amigos socialistas continuamente nos están liberando. Tienen una historia plagada de "liberaciones a la fuerza", Si bien para ello han contado primero con el entusiasmo de las masas. La demagogia que esgrimieron hizo que el pueblo ruso, el "proletariado" les entregase el poder y, con ello su libertad.

Nació "del pueblo" y enseguida encauzaron al pueblo a las purgas, el dirigismo, el control del portero y del vecino y la sombra del Gulab. Y ese paraíso terrenal impregnado de la sangre de millones de personas, sacrificadas por un sueño, se derrumbó... y con ello la liberación marxista del proletariado. Pero, oh curiosidad, los intelectuales no dejaron de ser marxistas y de mantener su vocación de libertadores.

La revolución cubana, las guerrillas americanas son fruto de la inercia de una revolución intelectualmente caduca. Ya saben lo que les espera a los "campesinos" de los regímenes marxistas y populistas... una paulatina entrega de su libertad, una tiranía ineficaz para sacar adelante una nación, la pobreza y la esclavitud del Estado hasta que la gente haga una auténtica revolución en pro de la libertad.

Pero en Europa no hay, por ahora, esos "Proletarios" a los que liberar. Y los ideólogos de la liberación nos quieren liberar de nuestro propio cuerpo, de nuestra propia realidad. El mito del 68: "la imaginación al poder" ha encontrado un adalid que pretende "realmente" gobernar con la imaginación.

Rodríguez Zapatero no es una Alicia en el país de las maravillas, es el creador del país de Alicia. Y ha encontrado en la ideología del género un nuevo modelo de "liberación marxista", una liberación ya no de la tiranía de los capitalistas, sino "liberación de la tiranía de mi propio cuerpo". En el fondo es un "Liberador de la naturaleza humana", un constructor de "otra cosa" en la que la "voluntad" decide absolutamente sobre lo que uno debe ser o querer.

Por esa razón la unión de homosexuales no sólo es permitida sino fomentada, como elemento disgregador para trivializar la relación entre personas. En vez de contratos hay uniones; los matrimonios son meras uniones en las que "lo secundario" es la complementaridad natural, son sólo una muestra más de lo que la voluntad puede elegir, pero, en esas "formas nuevas" es la "más retrógrada".

También con esas formas nuevas, el sentirte a gusto con tu corporeidad es un signo de "burguesía", lo progre, lo avanzado, las formas nuevas es sentirte otra cosa, plastilinizar mi ser a través de la voluntad: seré mujer si soy hombre, o bien un chimpancé desarrollado, o un orangután pequeñito, o un ser asexuado... o un marciano... pero no un"burgués varón" si dispongo de la corporeidad varonil.

Eso ¿es libertad? ¿No es confundir el mundo soñado con el mundo real? ¿Es razonable ejercicio de la libertad vivir en el mundo real con los parámetros de un mundo soñado? Eso es, sencillamente infantilismo intelectual.

La libertad se basa en la naturaleza de las cosas, no en la "Imaginación de una naturaleza inexistente". Hombre y mujer eso es real y lo natural. Luego vendrán esas variaciones de tono que, como en la música, van del bajo al barítono y de ahí al tenor. Es decir, la sensibilidad masculina y femenina tienen también una frontera donde se confunden pero sin dejar de ser hombre o mujer según su herencia genética indiscutible.

No confundamos sensibilidad con homosexualidad, ni homosexualidad con una condición saludable del ser humano.

La verdadera liberación debe partir de la realidad del hombre, no del hombre imaginado.

frid

domingo, julio 8

El mito del azar y la tiranía consiguiente

Nuestros laicistas con tal de eliminar a Dios como explicación tanto del principio de la creación como de su desarrollo, han encontrado una panacea, el AZAR. Un azar inteligente que ha logrado llevarnos por el camino del progreso.

Para ellos hay una "materia primigenia", informe y eterna... que está sin ninguna explicación, porque sí. Y no se sonrojan al pensar en ello. Es maravilloso el mundo actual, también lo sería en el estado "magmático" o en ese "botón de energía infinita", pero ¿y antes? Niegan que sigamos en el análisis del porqué y se empeñan en que pensemos sólo en el cómo funcionan las cosas.

Y, ¿cómo funcionan? Un relojero tendría la respuesta antes que esos progresistas soñadores. Para el relojero las piezas están dispuestas como un mecanismo perfecto, sin retrasos, sin imprevisiones, y da la ¡hora! y la da todos los días con el amanecer y el atardecer.

Para estos señores el azar es algo incuestionable, pero un azar que "curiosamente" asciende hacia la perfección del ser y que camina hacia ese superhombre que intentan con toda esa "genética hominicida", un superhombre sin conciencia moral, más inteligente y más saludable, instrumento sin espíritu crítico al servicio del Estado... ¿y después? Se acabó el progreso, ya están ellos para evitarlo.

Pero ese azar choca contra el canto del pájaro al amanecer... todos los días, contra la siesta del león al mediodía, todos los días; contra el amanecer, la llegada del verano, el ciclo lunar, la órbita planetaria... todos los días. ¡Qué azar tan monótono en sus repeticiones sucesivas!

Y niegan que haya providencia, que un creador haya creado a los seres y a las leyes que los rigen... pero siguen en su azarosa vida las leyes fijas de la vida. Hacen leyes en Boletines de papel o informático, incorporan policía estatal para controlar que todos cumplan esas leyes, y un sistema judicial incuestionable. Porque no pueden permitir el azar en la vida ordinaria.

El azar es mera escusa para negar a Dios y sustituir una ley que nos deja infinitos grados de libertad por una ley humana, creada por los negadores de Dios, que sólo nos deja la opción de pensar como ellos y la libertad de liarnos sexualmente con humanos y animales.

¿Azar? No son consecuentes. Les diría que si yo creyese en el azar esperaría con admiración todos los días, primero si me despierto como ser humano u otra cosa, y si está ahí la ventana o un muro... y si al mirar por la ventana me encuentro en la tierra que conozco o en el País de las Maravillas. País de las maravillas... no es ese el país de Alicia, ese tan maravilloso e inexistente que nos vende todos los días Zapatero.

Los muchachos del azar hablan de sueños, de mundos idílicos al tiempo que en el día al día hacen las leyes que nos tiranizan.

frid

sábado, julio 7

Reflexiones liberales. El fin último de la política de Zapatero

Un modelo de sociedad impuesto contra la voluntad de los españoles, eso es, sencillamente el experimento al que Zapatero ha prestado sus esfuerzos y sacrificado su "posible" reelección. Ha jugado con España y ha jugado con personas concretas. Su ideología ha sido el norte de su política. Su "verdad" una "verdad impuesta" desde el rodillo parlamentario y desde un violentar continuo de la Constitución y de la concordia de los españoles.

Tres años, yendo para cuatro, donde el crispador llamaba crispador al que resistía su violación de las conciencias, donde el agresor llamaba intolerante al que veía humillada la justicia, violento al que resistía hasta hoy con dignidad a los violentos.

Un iluminado lleno del "espíritu del mal", porque ha generado una sociedad menos libre, menos sensible hacia la vida, y "como colofón" ha elevado al doctor muerte al rango de ministro.

Su estrella ideológica está ya realizada: Asentó una puñalada vital a la familia al acercar a su legislación con términos confusos la unión de hombres con hombres y mujeres con mujeres. La turpidez ha sido equiparada al amor conyugal. Y con esa exaltación de la ideología de género ha asentado un golpe fatal a la valoración de la corporeidad: un mero instrumento de placer y como decía la "ex-ministra" Calvo: "la única libertad que vale la pena es la libertad sexual", o algo así como que es "la principal libertad".

La siguiente puñalada a la libertad ha sido a las familias en la labor de educación de los hijos. Su asignatura aberrante no sólo es alternativa de la Religión sino sustitutiva. Necesita implantar sus nuevos diez mandamientos de los cuales varios son mandamientos de muerte: eutanasia, aborto, investigación con embriones humanos, clonación. Y otros son destructores del sentido de la justicia como la exaltación de la paz a cualquier precio, incluso al precio de ceder a todo lo que piden los terroristas.

El señor Zapatero al final de la legislatura no engaña a nadie, ha mostrado el verdadero rostro del socialismo hispano, un autoritarismo marxista de viejo cuño, porque si no fuese compartido ese delirio ¿por qué sus diputados no le echan del parlamento, por qué no se rebelan ante tanta violencia contra la libertad y auténtica pluralidad? porque comparten el concepto de "Progreso materialista", de "construcción de un super-hombre miembro del partido", "eliminación de la conciencia" y "eliminación de la religión, de la ética de virtudes, de los conceptos de bien y mal" para caer en lo que defina el ESTADO.

Hoy es claro que una fuerza oscura gobierna en España, una fuerza a la que no le interesan las cosas que nos interesan a los españoles sino que LO ÚNICO que le interesa es el PENSAMIENTO ÚNICO, donde la única pluralidad posible son los distintos modos de copular, o de "fingir el acto con cualquier cosa. En vez de hombres gobiernan animalitos. Lo ideal que se vayan a su granja y dejen a los humanos que vivamos como hombres.

frid

viernes, julio 6

El Presidente de Gobierno retoca su gabinete haciéndolo más radical

image 

 

Uno de los nuevos ministros un claro personaje sinistro de la cultura de la muerte, empeñado en la utilización de células madre embrionarias en la investigación médica. Mata para sanar.

 

Los andaluces están de enhorabuena, un fracaso en la investigación de células madre sin ningún éxito médico, pasa a MINISTRO.

Un fracasado como apuesta de Zapatero.

Una clave: el polémico Bernad Soria como ministro.

Una conclusión: la apuesta de Zapatero por la manipulación de la vida humana y por el empecinamiento en la doctrina de lo confictivo.


Una realidad: el nulo resultado de la investigación "asesinando embriones" merece un Ministerio.

viernes, 06 de julio de 2007


El presidente del Gobierno ha comparecido en el Palacio de La Moncloa para informar de los cambios que ha efectuado en su Ejecutivo y que afectan a cuatro Ministerios. Rodríguez Zapatero ha incorporado a su Gabinete al poléimico  científico Bernat Soria, al director del Instituto Cervantes, César Antonio Molina, y a la vicepresidenta primera del Congreso de los Diputados, Carme Chacón. Elena Salgado cambia de cartera ministerial y abandonan la suya Carmen Calvo, María Antonia Trujillo y Jordi Sevilla.  

 

La decisión de remodelar el Gabinete, según declaró el Presidente en su comparecencia ante la presa, la tenía tomada hace semanas y obedece a completar plenamente, en los ocho meses que restan de legislatura, los compromisos electorales en áreas de "gran importancia para la vida del país y los intereses de los ciudadanos" y a preparar los proyectos de cara a la próxima legislatura.

  • Los cambios afectan a cuatro Ministerios:

Administraciones Públicas donde la actual ministra de Sanidad, Elena Salgado, sustituirá a Jordi Sevilla.

Vivienda, la actual vicepresidenta primera del Congreso de los Diputados y diputada por Barcelona, Carme Chacón, sustituirá a María Antonia Trujillo.

Cultura, el crítico literario y director del Instituto Cervantes, César Antonio Molina, relevará a Carmen Calvo.

Sanidad el científico y director del Centro de Biología Molecular y Medicina Regenerativa de Andalucía, Bernat Soria, reemplazará a Elena Salgado, quien a su vez pasa a ocupar la cartera de Administraciones Públicas.

Esto que dice es todo lo contrario:

También subrayó el privilegio que supone contar en el Gobierno de España con Bernat Soria, uno de los mejores investigadores en el campo de la biomedicina.

jueves, julio 5

Discurso de investidura de Marcelino Iglesias. Un paso hacia el modelo del socialismo real o sueco.

Discurso de investidura de Marcelino Iglesias. Un paso hacia el modelo del socialismo real o  sueco.
 
El titular en muchos medios de comunicación aragoneses son las CIEN MEDIDAS del Gobierno de Marcelino. Cien promesas que he editado y colocado en el panel de mi despacho para irlas tachando una vez realizadas, para ver si aprueba o no su legislatura del 2007 al 2011.
 
Un amigo me ha comentado: "menos medidas y cinco líneas maestras claras". Y, realmente, ¿para qué líneas maestras, si sabe que con la realidad aragonesa tiene "casi seguro" su reelección en el 2011?. Con oposición como la que tiene, incluso el inútil de Rodríguez Zapatero estaría seguro de su segundo mandato. Más pacífica imposible. Es "una oposición funcionaria", si bien hay honrosas excepciones, pero con el mismo líder y el mismo portavoz, y ¿la misma política?... deberían ser aclamados por sus oponentes.
 
De todas formas las líneas maestras de la política de Marcelino se podrían definir en las siguientes: más gasto público, más empresas públicas, menos control del gasto, moderada subida de impuestos y una Comunidad con modelo de financiación socialista, de las más caras para los ciudadanos.
 
Promesa: contención de los impuestos. Realidad: primero incremento de la deuda pública, después tasas crecientes y finalmente una realidad impositiva mayor. Ejemplo: "no incrementar la presión fiscal sobre las familias" en vez de "reducir la presión fiscal sobre esas familias". Luego... habrá incremento fiscal sobre el "aragonés medio", que forma parte de una familia.
 
Petición de cara a la galería: gran consenso para la EXPO y para el Estatuto. Realidad, una petición sobre un hecho comprobadol Con respecto a la EXPO "no es políticamente correcto la crítica", suena áspero y extemporáneo oir al bueno de Buesa reclamar los informes arqueológicos del Balcón de San Lázaro... la EXPO "exige" que no haya restos arqueológicos. No puede haber ni una sóla vivienda de barro deleznable como en el Paseo Independencia.
 
15.000 viviendas cuando ya hay problemas de venta para la vivienda de segunda mano. Pero "Empresa pública" y "vivienda subvencionada" son dos números mágicos. No se abaratará el precio de la vivienda mas que por provocar la quiebra del sistema especulativo actual. Pero los beneficios a una sociedad autonómica de vivienda. Pero ¿quien se opone a que "entre todos" le paguemos a "él" su vivienda? ¿No sería mejor un plan que fomentase que la iniciativa privada acometa el programa de viviendas de protección?
 
Oroel estaría de enhorabuena: creación de más y más empresas públicas. Nuevos empleados del partido, nuevas dietas, nuevos sistemas de gestión "con todas las rémoras del sector público pero con toda la opacidad del sector semi-público".
 
Educación para la Ciudadanía: se deja la inercia del programa socialista adoctrinario de Madrid, ninguna corrección a los contenidos aberrantes del Real Decreto. Y esa es buena táctica. No nos enfrentamos a nadie y continuamos con que "sean otros" los que nos adoctrinan.
 
Carencias. Ni bienes de la Franja, ni Obras de regulació para el regadío, ni Yesa para abastecer Zaragoza, ni reclamación de nuestra parte del Archivo Histórico de la Corona de Aragón, ni del Archivo de Salamanca que consta está en Cataluña... ningún signo de identidad aragonesa frente al expolio exterior.
 
En definitiva: un discurso de investidura que continua con la misma política anterior con cien remaches para que no se suelte...
 
¿El PAR será el freno para que el socialismo real de Marcelino pase a Social-democracia? En la actuación en Educación y Familia tienen mucho que decir. En lo referente a la política impositiva nada... se aumentan el número de empresas públicas.
 
frid

miércoles, julio 4

Apuntes sobre la libertad.

Apuntes sobre la libertad.

 

El Papa Benedicto XVI comentó en el ángelus del domingo 1 de julio, al hablar de la libertad humana:


- La libertad humana: Al igual que la vida del hombre, la libertad encuentra su sentido en el amor. ¿Quién es el más libre? ¿Quien se ahorra todas sus posibilidades por miedo de perderlas o quien se entrega "decididamente" al servicio y de este modo se descubre lleno de vida por el amor que ha entregado y recibido? El apóstol Pablo, escribiendo a los cristianos de Galacia, en la actual Turquía, dice: <> (Gálatas 5, 13).

 

Querría que nos diesemos cuenta que la libertad es "un instrumento" para hacer cosas, no una especie de ruleta para decidir de modo aleatorio. Se es libre del mismo modo que un vehículo tiene motor y dirección. La inteligencia debe determinar el destino y la ruta mejor para llegar al fin del viaje.

 

Algunos dicen: "no eres liberal porque eres cristiano", o "no eres liberal porque afirmas que hay una Verdad". Y ahí vuelven a equivocarse. Si eres hombre, no eres liberal porque niegues tu humanidad, si Dios se encarnó y lo crees, no eres liberal porque niegues la divinidad de Jesucristo, si tienes una facultad intelectual que te capacita para conocer la verdad de las cosas no eres liberal porque te niegues esa capacidad de conocimiento.

El ejercicio de la libertad no está reñido con el conocimiento de la verdad, ni con la realidad objetiva de que "no todos llegamos a la verdad por los mismos caminos", "ni todas las verdades tienen la misma fuerza en su evidencia".

 

Si no admitiésemos la capacidad de conocer la verdad ningún científico existiría y todos los que trabajasen en la "investigación" no serían liberales... sólo serían liberales los que desconfiasen del ser humano de tal grado que negasen la capacidad de conocer la verdad y llegasen a ese realtivismo ético que no es otra cosa que un profundo pesimismo sobre la capacidad del conocimento humano.

 

Y esa libertad par conocer lleva a una consecuencia razonable: si conozco algo bueno lo amo, si conozco a una mujer buena "me enamoro de ella" y le prometo amor para siempre y fidelidad. Comprometo mi libertad usándola. Y soy libre porque he ejercido esa facultad. Y ¿si conozco a Dios que es el Ser más amable que existe? Si me enamoro de Él, un amor compatible con el amor a lo creado... me da unos ojos muy "liberales" y muy amables... porque ese Dios al que quiero "hace llover sobre justos e injustos", no arrebata la vida al impio sino que le da su tiempo de vida sobre la tierra, es pronto al perdón y tardo a la ira. Es, en definitiva, un aliado de la libertad del hombre.

 

No puede ser de otra manera, Dios creó al hombre con la libertad como don.

 

Por eso, no es de extrañar que entre los cristianos haya héroes y mártires de la libertad. Por pensar y defender sus ideas, por defender su derecho de ser cristianos, por defender su elección libre (añado con la ayuda de Dios), han dado su vida siguiendo el ejemplo de Cristo que murió en la Cruz para liberarnos... para darnos los medios para eliminar la esclavitud del pecado, para que vivamos como señores de nuestra vida, para ser hijos de Dios...

 

De ahí la contradicción sólo aparente del discurso del Papa: Vivir según la carne significa seguir la tendencia egoísta de la naturaleza humana. Vivir según el Espíritu, por el contrario, es dejar que las intenciones y obras sean guiadas por el amor de Dios, que Cristo nos ha dado. La libertad cristiana, por tanto, no es ni mucho menos albedrío; es seguimiento de Cristo en el don de sí hasta el sacrificio de la cruz. Puede parecer una paradoja, pero el Señor vivió la cumbre de su libertad en la cruz, como cumbre del amor. Cuando en el Calvario le gritaban: <>, él demostró su libertad de Hijo quedándose precisamente en ese patíbulo para cumplir hasta el final con la voluntad misericordiosa del Padre.
Esta experiencia la han compartido otros muchos testigos de la verdad: hombres y mujeres que han demostrado ser libres incluso en la celda de una cárcel o bajo las amenazas de la tortura. <>. Quien pertenece a la verdad nunca será esclavo de ningún poder, sino que sabrá siempre hacerse libremente siervo de los hermanos. (Durante el Ángelus del domingo 1 de julio)

 

La mayor libertad es el compromiso libremente asumido, compromiso que cuando más excelso más libres nos hace... y el "libre albredío" es una parte de la libertad, un instrumento de la voluntad para elegir bien, para elegir los fines y medios más adecuados a nuestro proyecto personal. Y ¿qué mejor proyecto que ser felices en la tierra y serlo también después en el cielo?

 

frid

domingo, julio 1

Aragón Liberal consolidadándose como un referente de opinión en Aragón,

Aragón Liberal consolidadándose como alternativa de opinión en Aragón.

Aragón Liberal

Este mes Aragón Liberal ha llegado a las 581.300 visitas desde el uno de enero de 2007. Un éxito de todos los colaboradores y lectores, una satisfacción para el equipo que dirigimos esta empresa y un ánimo para que este periódico digital permanezca como referente de opinión.


Algunos datos. El record de visitas diarias del periódico ha sido de 16.400. Esta semana hemos superado las 8.000 entradas diarias. Y vamos aumentando el número de colaboradores y simpatizantes de Aragón Liberal.

Este viernes, en el Hotel Boston, tuvo lugar la Asamblea Constitutiva de la asociación Amigos de Aragón Liberal, cuyo presidente es Isidoro Martín, colaborador del periódico. Ahí estuvimos repasando los estatutos, aprobando la constitución de la asociación y eligiendo las personas que iban a formar parte de la junta directiva. Esperemos que pronto nuestro amigo Isidoro nos ponga al día de los papeleos del registro de la asociación, así como de las noticias de interés de la entidad.

Los colaboradores del periódico que no hayáis estado presentes por dificultades personales o por errores en la convocatoria, podéis enviarme un e-mail a aragonliberal@gmail.com con vuestros datos para que os incluyamos en la relación de socios. Nuestro compromiso, la cena que no se pudo tener la organizaremos en septiembre, a la vuelta de vacaciones, y procuraremos tener las reuniones con cierta asiduidad para informaros, para pediros sugerencias y para aprender de todos para la mejor gestión del periódico y de la sociedad de amigos.

En el verano, entre los turnos de los redactores (voluntarios) y la colaboración de Marcos (Andalucía Liberal) tendremos abierta la redacción tanto para informar como para recibir vuestras crónicas desde Aragón o desde vuestro lugar de veraneo. Os sugiero que nos pongáis los dientes largos por la "envidia" de los magníficos planes que os organicéis.

Nos queda un reconocimiento explícito a toda la prensa escrita, digital y de todo tipo de soporte por su comprensión y paciencia ante los errores, evidentes, que hemos ido cometiendo en el inicio de nuestra singladura. Al fin y al cabo seguimos siendo un grupo de amigos que nos comunicamos con un grupo, cada vez más amplio, de amigos.

frid


Como esto se lo debemos a la Asociación de Amigos de Aragón Liberal, por nuestra independencia nos mudamos temporalmente a zoomblog. Enlace: www.aragonliberal.es