martes, octubre 30

Gustavo Alcalde muestra algunas razones para votar a los populares en las próximas elecciones generales.

Aragón Liberal.  30.10.2007. Gustavo Alcalde nos expuso ayer durante el Comité Ejecutivo Regional del Partido Popular algunas razones de interés general por las que conviene devolver el gobierno de España al Partido Popular, que recojo a continuación...

Y creo que es preciso poner toda la carne en el asador, porque ¿habría segunda oportunidad con el "populista" Zp? ¿No empezaría a aplicar las leyes de "enemigos de la república"?... ya sabemos cual es su modelo de Estado y de "pasado".

 


Gustavo Alcalde

Por: frid


Gustavo Alcalde muestra algunas razones para votar a los populares en las próximas elecciones generales.


Aragón Liberal. 30/10/07.- Gustavo Alcalde nos expuso ayer  durante el Comité Ejecutivo Regional del Partido Popular algunas razones de interés general por las que conviene devolver el gobierno de España al Partido Popular, que recojo a continuación sin ánimo de ser transcritpor literal:


Y eso es consecuencia de la política errática y disgregadora de Rodríguez Zapatero, una política que está afectando a todos los españoles y está poniendo en peligro la prosperidad y la concordia.


Los españoles, también los socialistas, habíamos decidido en 1978, con la Nueva Constitución, una nueva andadura de consenso, sin resucitar heridas innecesarias que en todos los lados hubo. Zapatero pretende hacer resurgir los odios y divisiones que creíamos olvidados. Ante la realidad de la paz está empeñado en restregarnos el fantasma del odio.


España, con un sistema autonómico muy descentralizado es de hecho, un sistema "cuasi-federal" y Zapatero ha violentado el espíritu constitucional para avanzar en el "Confederalismo" y la España de los "privilegios", con el apoyo desde grupos minoritarios de legislan contra los intereses de la mayoría de los españoles.


España tenía un sistema educativo donde pacíficamente cada uno formaba a sus hijos según su modo de pensar. La religión no era ningún conflicto salvo para las mentes enfermas "anti" que querían erradicar a Dios de la vida pública. Zapatero ha gobernado para los "intolerantes" en materia educativa, proponiendo modelos éticos que no facilitarán la educación integral de nuestros hijos.


Zapatero ha planteado por primera vez en la Historia de la democracia española medidas desestabilizadoras de la convivencia y un refuerzo del poder del Partido, amparado en el Estado, hacia el control absoluto del poder judicial, además de sus "favores" a la nueva "prensa oficial". Un personaje peligroso que "los demócratas de cualquier signo" deberíamos mandar a su casa de vuelta, antes de que desestabilizado el país, perdida la confianza de las empresas, elevado el precio de las hipotecas... notemos el lógico efecto de su política: la crisis económica y social.


Federico R. de Rivera.

Según Antonio Suárez salimos muy económicos para los Presupuestos Generales del Estado.

Aragón Liberal.  30.10.2007. El esfuerzo presupuestario del PSOE en Aragón. Según Antonio Suárez salimos muy económicos.

 


Antonio Suárez

Por: Federico Rodríguez

Antonio Suárez, protavoz del Partido Popular en las Cortes de Aragón, mostraba ayer a la prensa algunos datos de la aportación del Presupuesto del Gobierno de la Nación para Aragón. Suponen el 4,88% del presupuesto total, la mitad de lo que nos correspondería por extensión territorial y que es lo que garantizaría si se cumpliese el Estatuto de Aragón.


El esfuerzo presupuestario del PSOE en Aragón. Según Antonio Suárez salimos muy económicos.


Foro Aragón Liberal. 30/10/07.- Antonio Suárez, protavoz del Partido Popular en las Cortes de Aragón, mostraba ayer a la prensa algunos datos de la aportación del Presupuesto del Gobierno de la Nación para Aragón. Suponen el 4,88% del presupuesto total, la mitad de lo que nos correspondería por extensión territorial y que es lo que garantizaría si se cumpliese el Estatuto de Aragón.


En el borrador se cayeron las obras hidráulicas. Por una enmienda socialista se pondrá dinero para Biscarrués, pero ¿hay voluntad política para hacerlo? Un dato, el Departamento de Medio Ambiente de Marcelino Iglesias ejecutó el año pasado sólo el 38,25 % del presupuesto. ¿Depuradoras, abastecimientos?


No veremos en Aragón ni los 2.000 Millones de euros que prometió Biel, ni la rebaja de 1.500 de Marcelino... sino sólo 1.174 millones de euros cuando por extensión territorial nos corresponderían 2.200 millones de euros.


Si descontamos los presupuestos de la Expo hay una reducción considerable del esfuerzo inversor en Aragón. Las mismas cifras que hace más de cuatro años, lo que es perder capacidad ejecutiva ante la subida de los precios.


Federico R. de Rivera.

lunes, octubre 29

La contradicción entre la vida y la teoría socialista de la EpC

Escribo este artículo para mis amigos de Aragón Liberal sobre las contradicciones entre la teoría y la práctica socialista. Los discursos y sus hechos.
Es curioso que los que hablan de tolerancia y de democracia lo hacen con la "boca" pero lo niegan con los hechos.


Nuestros "profesores de Epc", esos socialistas "impecables".... "impecables porque deben ignorar lo que es el pecado"... nos han dado ejemplo de roldanes, de zerolos, de bermejos... y digo estos tres nombres por lo que significan en eso de la educación cívica.


No robar es un mandato universal, muy antiguo... está en el decálogo ¿se mantiene por el consenso o porque es evidente por sí mismo que robar a otro o al Estado es malo? ¿Es malo porque es un delito?


No ofender a los demás, no atacarlos es también un precepto democrático. ¿Es democrático burlarse de la religión de otros o de sus signos religiosos?


La separación del poder legislativo y judicial ¿no es una necesidad básica de la sana democracia?


Tres ejemplos y tres nombres.

viernes, octubre 26

Ignacio Ferrero nos comenta las claves antropológicas de la EpC

Hoy, el Profesor de Ética de la Empresa de la Universidad de Navarra y también profesor de la Universidad de San Jorge, ha continuado su exposición sobre la Educación para la Ciudadania. De hecho se ha detenido en la Exposición de motivos, en esa de la que está tan orgulloso Rodríguez Zapatero... y que muestra cómo el "relativismo radical" ha dictado una materia "desde la intolerancia", imponiendo un modelo que, realmente, deja desarmado moralmente al chaval que asimile el contenido de esa asignatura.

Una curiosidad: se es mejor persona en cuanto se es peor alumno de la doctrina del Presidente.

Después de su exposición yo he extraído las siguientes conclusiones.

Raíces antropológicas de la asignatura EpC:

1.- Autonomía del individuo. Eso suena muy bonito, pero supone que el individuo sólo tendrá un freno... el poder del Estado o el de otro "más fuerte que él". Es un retorno al paganismo donde todo vale si es para alcanzar el poder. "El hombre religioso sería un débil, un ser esclavo".

2.- La conciencia se crea desde esa autonomía. El individuo "es un ser en blanco" que se escribe a sí mismo. Él elije el bien o el mal según su propia voluntad. Y para que podamos convivir ante ese caos... el Estado tendrá que determinar el "bien o el mal" por la ley... en una especie de ley de mínimos. Pero curiosamente excluyendo de la mesa de trabajo a los que tienen convicciones fuertes. La única condición para esa autonomía es que se parta del presupuesto de que "todo es igualmente válido", que es un "invento humano"... o lo que es lo mismo: "nada es verdadero".

3.- Olvido de la Transcendencia. Dios es un concepto vacío. Puedes creer en Dios solamente si admites que "Dios no existe".

4.- Los derechos fundamentales se adquirirían por consenso... serían impuestos por el grupo. El individuo queda así "subsumido" al pensamiento colectivo. La "humanidad pensante" en el "cerebro" del Parlamento sustituye a los "hombres" pensantes en el cerebro de su cuerpo. Y, quien no piense como la mayoría impone es un inadaptado que requerirá "una re-educación". Acabaremos muchos en "Campos de concentración" que llamarán "Campamentos de re-educación para ciudadanos inadaptados.

5.- Libertad sin límites, sin ley interna. Es el iuspositivismo en estado puro. Matar es "bueno" si lo decides y no está prohibido... y también sería bueno si así lo fija la ley.

6.- Identidad de género. Hay tres géneros: el biológico "mero accidente de la naturaleza", el social "fruto del tabú y de la costumbre" y el que "uno se siente", fruto de la madurez de un intelecto "progresista".

Artículos de la Constitución que vulneran los Reales Decretos que imponen la EpC: los nº 16 y 27 de la Constitución. Libertad de pensar, opinar y difundir las opiniones y el derecho de los padres de educar a sus hijos según sus convicciones y creencias, además del respeto debido a la religión de la mayoría de los españoles y de cualquier religión.

Finalidad de esta asignatura: "profundizar en la brecha del laicismo, eliminar al catolicismo como opción mayoritaria de los españoles, fomentar la homosexualidad y otras prácticas, debilitar el matrimonio, imponer el dogma del ateismo, y... al final, con ese planteamiento, provocar una revolución desde el poder del Estado".

Café Liberal sobre el Nuevo Estatuto del Trabajador Autónomo, con Enrique García Tomás.

Café Liberal sobre el Nuevo Estatuto del Trabajador Autónomo, con Enrique García Tomás.


El jueves 25 de octubre, como es habitual, tuvimos la tertulia café organizada por la Asociación de Amigos de Aragón Liberal. En esta ocasión el invitado fue Enrique García Tomás, profesional liberal y experto en Derecho Laboral y Seguridad Social y colaborador del Heraldo de Aragón, además de autor de numerosas publicaciones.


En concreto, ayer nos presentó el libro: Dosier Práctico Francis Lefebvre titulado "Nuevo Estatuto del Trabajador Autónomo", publicado por Ediciones Francis Lefebvre, Madrid 2007 en el que ha colaborado en la redacción conjuntamente con Baker & McKenzie y Susana Bravo Santamaría.


La tertulia comenzó con una aclaración: el objetivo del nuevo estatuto, "parece ser" que es acabar con ese tipo de fraude de ley en el que trabajadores para todos los efectos de una empresa están contratados como autónomos. Pero realmente no capta cual es la "mentalidad" y la "razón de ser de un autónomo".
 
Explica García Tomás que un autónomo debería de tener la mentalidad de un pequeño empresario. Hoy comienzo con un taller y, mañana, ¿por qué no? acabo dirigiendo una General Motor. En definitiva, el Estatuto es una especie de "funcionarización del autónomo" y no garantiza tampoco que el Empresario asuma a ese trabajador como parte de su empresa, lo que debería hacer si mantiene ese contrato y el 75% de la facturación del autónomo es para su entidad.


Se pregunta el ponente ¿Cómo es posible que un autónomo esté pensando en el paro?


Según los asistentes, se planteaba la cuestión de que realmente así se rigidiza más el mercado laboral y no se resuelve el problema de fondo que se quiere arreglar. 

El trabajador autónomo tiene una elasticidad en su relación laboral que bien llevada por él mismo y por aquellos a los que sirve, puede dar mucho más juego que la rigidez que hay detrás de la nueva legislación.


Además, el ponente señala que si bien el artículo 41 de la Constitución establece que se ha de cuidar al trabajador en especial en "situaciones de desempleo"... la nueva ley omite todo planteamiento al respecto.


En definitiva... una ley muy mejorable y una solución con muchas lagunas para amparar al trabajador autónomo.


frid

miércoles, octubre 24

Algunas consideraciones sobre la realidad de la EpC del Profesor Ignacio Ferrero Muñoz

Algunas consideraciones sobre la realidad de la Eduación para la Ciudadanía del Profesor Ignacio Ferrero Muñoz

Actividades de la Asociación Cultural Bisaurín.

Aragón Liberal. 24/10/07. Ayer tuvo lugar la Conferencia del Profesor de Ética de Empresa de la Universidad de San Jorge, D. Ignacio Ferrero sobre la realidad de la Educación para la Ciudadanía.

El profesor Ferrero expuso una realidad incuestionable, el punto de partida de la asignatura EpC, si bien los derivados de la fundación CIVES son una solución inadecuada al problema que se presenta.

Es cierto que la sociedad está mucho más secularizada que hace años, es cierto que más del 10% de la población son inmigrantes, que hay una mezcla de culturas como nunca ha habido en nuestra tierra, que somos el segundo país, después de Estados Unidos, que tiene más inmigrantes.

Es básico profundizar sobre la verdadera laicidad y la tolerancia en una sociedad democrática.

Pero es también cierto que los criterios éticos de casi todas las culturas son muy parecidos, que el respeto a la vida, la organización en torno al núcleo familiar, los códigos de conducta derivados de una ética natural están presentes en las grandes civilizaciones que conviven en nuestro territorio, que la mayoría de la población es católica y que los inmigrantes deben aceptar los conceptos culturales básicos de la sociedad que les acoge.

Por otra parte laicidad no es "laicismo beligerante" sino una cierta "indiferencia de los poderes públicos" con respecto al hecho religioso, una actitud más encaminada a "no regular", a "no intervenir" que a implantar los propios códigos éticos desde la posición ideológica de los que no tienen fe en Dios.

Además, la tolerancia es una actitud ante el mal, nunca ante el bien. No se tolera la familia... se tolera el "divorcio" que es un "fallo" de la estructura familiar. La familia, la vida, la libertad, el bien obrar se fomentan en una sociedad sana. Y los fallos de esas estructuras pueden ser objeto de tolerancia si no inciden negativamente en la convivencia o genera más violencia su corrección. No olvidemos que el ejemplo máximo de "tolerancia" es el Creador que no aniquila a los que obran mal sino que les mantiene en el ser para después juzgarles, al final de la vida, según sus obras.

Los Obispos aragoneses interpretan esos problemas, la secularidad y la pluralidad de hechos culturales, como una llamada para fortalecer el núcleo familiar, para que los padres, verdaderos protagonistas con sus hijos, de la educación de los hijos, asuman con responsabilidad y verdadero compromiso su deber primordial, un deber y derecho reconocido por la Constitución Española. De ahí que lo propio de una adecuada EpC es pivotar las acciones en que los padres asuman su compromiso y dispongan de los medios adecuados para llevar a cabo la tarea de su vida.

La consecuencia de pivotar la responsabilidad en los padres está en el fortalecimiento del ideario de los colegios, el fomento de su asociación para constituir centros de enseñanza de propiedad de los padres, la facilidad para que puedan educar a sus hijos en su fe y en sus convicciones filosóficas.

El diálogo no se debe derivar a la exclusión de los que tenemos convicciones sobre la realidad cognoscible, sobre la posibilidad de descubrir lo bueno y verdadero en el obrar humano.

No se puede negar que hoy en día hay un grupo de personas que piensa con criterios relativistas, que niega la existencia de Dios y de la verdad natural, sosteniendo que todo se define desde su voluntad soberana.

Por la misma libertad que reclaman, nosotros pedimos que se respete la nuestra. Por la libertad objetamos frente a la EpC.

frid

Desde la A a la Z, las letras sin contaminar están con Alcaráz.


Yo también soy Alcaraz...



Contestando a mi amigo Javier Deus colaborador de Aragón Liberal.

también pienso que Zp es más amigo de los terroristas que de las víctimas,

más amigo de los disgregadores de España que de los que aman España,

más amigo de los que generan problemas que de los que tienen una familia ejemplar,

más amigo de los totalitaristas que de los demócratas...

en el fondo "pienso" que ese muchachito, el de la...

R de rabioso,
O de obseso,
D de doloso,
R de rencoroso,
I de inepto,
G de graciosillo,
U de utópico
E de estorbo
G de guerrillero

además de

Z de zorrete
A de alelado
P de plúmbeo
A de anarquista
T de tontito
E de expurgador
R de rebotado
O de cero, pero cero pelotero,

no deja ninguna letra sana en el abecedario.

frid

Un decálogo socialista alternativo. Sujerencias a Rajoy.


Dudar del cambio climático es como declararse "ateo" ante la nueva religión laica construida desde el Estado Socialista... y ese ha sido el error de Rajoy.

Aporto algunas claves para el "lenguaje políticamente correcto a emplear" y la traducción a "román paladino".

¿No sabe Rajoy que de la A a la Z, Zapatero ha cambiado el sentido de todas las palabras del diccionario?

Algunos de los mandamientos socialistas:

1.- Salvar la tierra.

2.- Limitar la población humana (matar niños no nacidos)

3.- Promover la unión de personas del mismo sexo.

4.- Reducir la capacidad de procrear en la especie humana (fomento de las uniones estériles)

5.- Promover el progreso de la ciencia.

6.- Manipular y matar seres humanos en estado embrionario para "investigar" qué sale de ahí.

7.- Promover la Educación de la Ciudadanía. Construir al ciudadano.

8.- Limitar la libertad garantiza por la Constitución para pensar en libertad y educar a los hijos según las creencias de los padres.

9.- Garantizar la gobernabilidad de las Instituciones del Estado.

10.- Someter todas las Instituciones: judiciales, de prensa y opinión, económicas, parlamentarias... al poder del Partido: ¡Resucitar la Democracia Orgánica!

¿Qué os parece?

frid

Verdadera historia del socialismo. Por Jesús Martínez

24.10.2007. Un análisis certero del Socialismo para Aragón Liberal


Por: Jesús Martínez

Durante parte de siglo XIX y especialmente el XX, bajo el concepto de "planificación central", los gobiernos dictaban lo que tenían que hacer los ciudadanos en materia económica. Con la excusa de que el capitalista privado era un explotador y monopolista, se generó el llamado capitalismo monopólico de estado, que fue la forma real de funcionamiento de los socialismos así implantados.


Alcahuetes para  instaurar dictaduras.


 A la oposición la acusaban de saboteadores, "antirrevolucionarios", golpistas y toda voz o grupo de oposición fue acallado. Las elecciones se volvieron un teatro. Desgraciadamente este fenómeno se está volviendo a imponer en algunos países americanos.


 En ningún país socialista del siglo pasado, donde existió planificación central y partido único, hubo libertad de expresión ni de movimiento. Lo más triste es que a pesar de que la historia del siglo XX muestra claramente que los estados socialistas sólo sirvieron de alcahuetes para instaurar dictaduras, todavía hay quienes, entre ellos nuestro Gobierno, justifican las estatizaciones y la clausura arbitraria a medios de comunicación en Venezuela, que acusados de golpistas han sido condenados a callar por la socialdictadura que vive actualmente ese país y desde donde se intenta imponer en otros países del cono sur americano.


Jesús Martínez Madrid

lunes, octubre 22

ETA o el incómodo aliado del ecologismo.



Blog de opinión medioambiental. ETA amenaza al AVE vasco... por motivos ecológicos. No vaya a ser que el progreso se vuelva insostenible.

ETA está alineada con aquellos que no quieren construir embalses. Pedro Arrojo y sus ecologistas estaban en el mismo bando de los que atentaron contra los cables de acero de los ingenios para construir el embalse de Itoiz. Ambos grupos "fundamentalistas" contra el progreso insostenible.

ETA está aliada con la izquierda "progresista" en el parón nuclear... y bien que selló su alianza con la sangre en Lemóniz.

Hoy ETA muestra su "ecologismo progresista" amenazando el AVE vasco, no vaya a ser que sea un conducto de progreso. Pero mientras esa carcoma siga en la madera de las "vascongadas"... ni con AVE ni sin AVE... los vascos "en el exilio" son más que todos los españoles que huyeron de la "represión" franquista. Curiosa semejanza.

Los ex-amigos de Zp, con P de "pactador", los ex-embajadores de la paz, los ex-privilegiados terroristas coinciden con los "al-gorianos" en que hay que parar el "progreso", que así atajarán el cambio climático.

Ciertamente los etarras, los ideólogos socialistas, los neo-malthusianos millonarios... todos empeñados en que "los demás" no avancen, no se eduquen, y no vayan "muy deprisa" por la vida. ¿Será para que no puedan exiliarse todos los que no son separatistas en las tierras vascas?

frid

sábado, octubre 20

Una parábola para el siglo XXI. La Zarza con "Z" y el bosque.


Los árboles eligieron que les gobernase la zarza, que comienza por Z. Y la zarza les dijo: me adheriré con mis espinas a vuestros troncos, treparé por vuestras ramas, me secaré y arderé y arrasaré el bosque... para eso he sido elegido el rey. Antes de la elección los árboles se habían dirigido al peral, a la higuera, al manzano... y todos ellos se negaron a ser los reyes porque estaban orgullosos de sus frutos y eran útiles al ser humano. Pero por la negación de ellos, la zarza con Z reinó y... se quemó el bosque, el incendio llegó a la aldea, se quemó la aldea y los magníficos árboles frutales. Su orgullo y su falta de compromiso propició que "lo peor", la última letra del abecedario, la Z de "¿zopenco?" les gobernase.

frid

¿Los "radicales" permitirán vivir a los cristianos?


He leído un artículo de un blog que me ha dejado asombrado. Un personaje afirma que los cristianos serán verdaderos liberales cuando dejen de bautizar a sus hijos al nacer y sólo lo hagan al alcanzar el uso de razón cuando tengan la edad de elegir libremente.

Ciertamente si le dejamos ese caballero seguir con sus "imposiciones" liberales, acabaríamos negando la posibilidad de elegir con libertad a la mayor parte de los españoles.

Pero además su razonamiento, si es razonamiento, llevaría a acusar de anti-liberales a las madres que dan el pecho a sus hijos porque no lo han pedido, a los padres que prohíben a su hijo meter las manos en el enchufe porque debe experimentar la "garrampa" en libertad, a los maestros que aconsejan a los alumnos determinados actos como cívicos, como loables, como ejemplares porque imponen modelos sin que se haya formado el espíritu crítico suficientemente... y "sin embargo" quizá permitan al Estado imponer un "modelo único" de Educación para la Ciudadanía en el que el "dogma del relativismo ético" se imponga por ley.

Para esos carros no necesitamos nuevos bueyes, basta leer el País y demás prensa pro-PSOE para saber de qué "piensos" ideológicos se alimentan los del apagón antes citado.

Es curioso encontrar a personas que hacen "arqueología ideológica" por las más rancias ideologías de esos progresistas del siglo XIX que declararon como verdadera enemiga a la Iglesia Católica y que, desde la desamortización "liberal" que enriqueció a una minoría "liberal" y "burguesa" y llevó el hambre a una parte del campesinado español... han ido evolucionando hasta los actuales "progresistas" socialistas de Zapatero.

Paradoja, encontrar en el "apagón" el mismo pensamiento que en la "Z" de Zapatero y sus secuaces. Una pinza contra la libertad... desde el socialismo totalitario y desde un "radicalismo" obsoleto y decimonónico que no tiene más seguidores que aquellos que se sienten alagados con sus piezas de "museo" por las alabanzas progresistas.

Si te alaban los contrarios... es claro que debes analizar si tu discurso es el adecuado.

Mientras tanto, se abre un nuevo concepto de "liberalismo", más al estilo inglés y americano, donde a la persona, a la familia, a las asociaciones... no se les "investiga" ni se les "impone" nada mas que los mínimos de la convivencia pacífica.

Mal asunto arreglar la casa ajena para no mirar la propia y buscar, sinceramente, la verdad y la belleza.

jueves, octubre 18

Sobre los hábitos nocturnos y diurnos. ¿Eres gallo o lechuza?


Mucho trabajo y poco descanso supone encaramarse en la red del Internet y asomar la patita para decir... ¿muchachos, aquí estoy yo... y además, tengo algo que decir!

Son tantas las voces de los que "creemos que tenemos algo que decir" y son tan pocos los oídos que captamos, que siempre es una alegría para mí saber que tengo mis incondicionales, de los que yo también soy un incondicional... aunque los días de mucho jaleo... descuide lo que realmente importa... los amigos.

Y, por cuestión de amigos, tengo una cita pendiente... una cita en un debate de "serenos", o mejor dicho entre lechuzas y gallitos, entre noctámbulos y madrugadores, entre hombres y mujeres de luz o de tinieblas... esto último en sentido figurado.

Y todo... por culpa de la luz eléctrica...

Algunos sostienen que la luz eléctrica se hizó "sólo para los pollos" o mejor dicho, para las "gallinas ponederas", para marearles el ciclo natural y provocar dos puestas. ¿Y nosotros, admitiremos también el trato gallinesco?

En realidad los lechuzas no son gallinas, tienen una especie de habilidad para ver y oír donde nosotros, los gallitos, sólo encontramos tropezones y coscorrones... ellos son así... y lo son porque su naturaleza les ha hecho de ese modo.... ¿nuestra naturaleza es diurna?

El libro de los Proverbios, la sabiduría antigua, encierra una lección: "el malvado oculta su rostro por la noche"... ese no ser visto es una señal de "aparente impunidad"... pero con la luz eléctrica se barre el reino de la noche de la vía pública... y el malvado "bíblico" se encuentra desconcertado.

Sin embargo, sostengo, que lo natural del hombre se adecua al ciclo solar, la noche "está hecha para el descanso"... sin embargo "si el centinela no vela, la fortaleza es asaltada"... luego desde antiguo hay centinelas. ¿Será Inmaculada una descendiente de la "especie de vigías"? Sin embargo el centinela es uno, los que descansan son muchos.

Quizá por eso las lechuzas son pocas y los gallitos cientos.

Pero ¿el perezoso? ese no es diligente, no es ni lechuza ni gallito, ese es como el malvado, un ser que no es ni del día ni de la noche... es de la oscuridad de su habitáculo.

Prometo que seguiremos el debate.

frid

domingo, octubre 14

Carta al director: Siempre se ha educado al ciudadano, sin necesidad de la asignatura del gobierno.

Aragón Liberal 14/10/07. Todos queremos educación... ¿pero imposición del relativismo moral? Todos queremos recursos para obrar bien ¿pero el miedo al castigo de la ley? Se educa más mostrando la realidad del bien y de las virtudes que la confusión relativista y el miedo del delincuente.


Uniformidad

Por auvert en Aragón Liberal



Creo que hay que educar al ciudadano, y eso se ha hecho desde siempre en los Colegios sin necesidad de imposiciones.. ¿Cuando deja de educarse al ciudadano? Cuando irrumpe el relativismo, la falta de autoridad, los mensajes de "todo vale" y "me apetece"... que hacen que los niños, y sobre todo los adolescentes, eliminen el criterio de autoridad (necesario para la ciencia y para la vida), el consejo de los "sabios" (padres y educadores) por el mensaje fácil del instinto.


Educación para la Ciudadanía no es solución ya que se basa en los mismos presupuestos que han desmontado la autoridad y las normas de la convivencia. O se educa en valores o virtudes... o se coacciona con la presión de la ley. ¿Obedecer por miedo al castigo?... y esos mismos son los mismos que nos quieren librar del ¿miedo del pecado?


Yo prefiero el miedo al pecado, porque sé que Dios es misericordioso


auvert

sábado, octubre 13

Diálogo con el Islam. Raimundo Llulio no pudo lograrlo.



Del Blog de Libros. He leído con el máximo interés un libro de 200 páginas sobre Raimundo Llulio escrito por Santiago Mata, ha sido una incursión en la Historia y el pensamiento medieval apasionante, pero también en las raíces del intento, siempre vivo, de los católicos de dialogar con el Islam... y la persecución subsiguiente hasta el martirio o "casi".

Título: El hombre que demostró el cristianismo. Ramón Llull

Autor: Santiago Mata

Ediciones Rialp, Madrid 2006

Ramón Llull, hijo de un conquistador de Mallorca, juglar, hombre acomodado... tiene una profunda conversión y ve que el objeto de su vida es escribir un método para dialogar con el Islam y mostrarles la verdad de nuestra fe. Desde entonces, en su larga vida, no ceja en el intento en un triple frente:

Su propia formación filosófica, teológica, humanista y de estudio de las lenguas, en especial del árabe para leer y comprender la filosofía y teología de los autores musulmanes.

La institución de fundaciones encaminadas a la conversión de los musulmanes y el convencimiento a príncipes y eclesiásticos de esa tarea.

La controversia con los sabios musulmanes aplicando su método y recibiendo suplicios, cárceles y destierros en un Islam que no ha evolucionado en su gran parte y donde los "sabios" muestran lo peligroso de la permanencia de Raimundo Llulio en sus tierras por su capacidad de razonar y de convencer en sus argumentos.

El libro de Santiago Mata es un compendio de la Historia y el tiempo en el que vive Raimundo Llulio, con las guerras albijenses, la cruzada de San Luis y la sumisión del Papa Clemente V al rey francés Felipe el Hermoso. En su tiempo se produce un hecho importante para la consolidación del Islam: la conversión de uno de los tres emperadores mongoles a ese credo.

Llulio aparece como un hombre convencido de que con la razón puede comenzar un diálogo con los musulmanes que les llevará a la verdadera fe. De hecho sabe que los sabios musulmanes conocen la verdadera vida de Mahoma, una vida nada ejemplar, que puede abrir un portillo a encontrar en Cristo la verdadera luz. Amigo del pensamiento de Aberroes en cuanto que este sabio musulmán cree que hay una verdad natural que es común para todos los hombres y que puede ser el puente de un verdadero acercamiento.

Ramón Llull entronca perfectamente con la filosofía realista y con los optimistas que confían en el poder de la razón para conocer y acercarse a la verdad.

frid

El desfile de la Hispanidad y la crispación que causa Rodríguez Zapatero.

Aragón Liberal. 13.10.2007. La sibilina estrategia de algunos de utilizar y poner en solfa la figura del Rey, ha tenido su respuesta unánime con el clamor y el aplauso de los españoles en el desfile de las FF.AA. del día de la Hispanidad...



Rey Juan Carlos

Para Cartas y Artículos.



Clamor nacional y abucheos en off
 
La sibilina estrategia de algunos de utilizar y poner en solfa la figura del Rey, ha tenido su respuesta unánime con el clamor y el aplauso de los españoles en el desfile de las FF.AA. del día de la Hispanidad. La España de la monarquía constitucional ha realizado su simbólico refrendo, haciendo ondear los ciudadanos la enseña roja y gualda que representa nuestra nación. Nación ni discutida, ni discutible, que democráticamente ha vuelto a abuchear y silbar al autor de tales diatribas.


 


España no tiene un rey muy republicano, tiene al Rey que representa a la nación que se dio la actual Constitución. Los gritos de "Viva España", "Fuera Zapatero", "España no te quiere" dirigidos al escurridizo presidente, no pudieron ser evitados. Pero eso es la democracia del pueblo que después de muchos siglos de historia demostró su sentimiento nacional. El clamor hacia la unidad nacional y su Rey garante de la unidad nacional, diluyen estos insignificante abucheos como si voz en off del pueblo se tratara.


 


El pueblo pone y quita a sus representantes políticos, que siempre responderán tarde o temprano ante ellos. La monarquía garantiza nuestra unidad, y es aclamada. El grito unánime que ha inundado el día de la Hispanidad y cerró el desfile con broche de oro dirigido a Sus Majestades fue: "Viva el Rey, Viva España".



José Carlos Navarro Muñoz.

viernes, octubre 12

Mi amada España y "recuerdo aquello que amo", no lo que quiera el Gobierno

Mi amada España.

El señor Zapatero más que regir los destinos de España para que seamos una potencia mundial y vivamos felices se ha empeñado en ser el gran maestro de lo que hay que pensar y vivir.

Su afición a ser gran maestro puede provenir de que en su "grupo" el Gran Maestro no es él pero le ha debido declarar "alumno aventajado". Los de ese tipo de entidades nunca se contentan con las ideas ordinarias de la vida... son especiales e iluminados con la misión de "cambiar el mundo" y "enseñarnos a todos los hombres su verdad"... pero paradójicamente, en este mundo relativista: su verdad es que "no hay verdad"... pero "eso tiene trampa".

Un ejemplo es su ley que llama José Luis Lapetra ley de la des-memoria histórica... y el hecho es que esa "des-memoria" olvida que sus revanchistas quisieron acabar con los católicos con una persecución de una crueldad sin precedentes. Y eso sí que lo quiero recordar para concluir la maldad, la cretinez y la mentira que se encierrra en una ley que llama héroes a "maquis" que eran bandoleros... y a personas que montaron esos jurados populares que condenaban a las personas por sus creencias.

Hoy día de la Hispanidad, día de nuestra patrona, la Virgen del Pilar, tengo una petición especial, que seguro pedirán "en nombre de la des-memoria histórica" que se retire de este post: Virgen del Pilar, no permitas que tanta mentira nos confunda, y líbranos a todos los españoles, también a los socialistas, del "Conducator", del "odiador", del "crispador" presidente de la nación. Y hay recambio: es infinitamente mejor Rajoy.

¡Ya llevamos más de tres años de penitencia! y no queremos volver a la historia de "hace casi un siglo". Queremos progreso... no involución.

frid


Pongo este artículo en www.aragonliberal.es que ¡hoy nace con nuevo formato! aunque faltan todavía algunas aplicaciones como el buscador, los comentarios, el calendario, que estamos bajando del Mayflower

martes, octubre 9

Reflexiones liberales: la libertad coaccionada en al EpC


Tengo entendido que en un colegio concertado zaragozano se está haciendo presión a los padres que han optado por objetar, por parte del APA del Colegio, con amenaza de enviarles al Juzgado de menores. ¡Viva la libertad democrática y menudo ejemplo!

Curiosa manera de respetar la libertad imponiendo una asignatura doctrinaria a la conciencia de los hijos ajenos... si seguimos así les denunciarán porque se conservan todavía vírgenes y no juegan a los "entretenimientos" propuestos en algunos manuales.

Curiosa necesidad de ver a todos los demás enmerdados para disimular la mierda propia... a los demás corrompidos para justificar su falta de agallas.

La libertad ¡qué pocos la entienden!... desde siempre la mediocridad y la maldad... han necesitado multiplicarse en los hijos ajenos para que la queja final del desvarío sea... "es que todos lo hacen".

¿Y si nos empeñásemos en no hacerlo?

frid

En www.aragonliberal.es

lunes, octubre 8

España necesita, con urgencia, un Presidente.

carta remitida:




La libertad de una sociedad, de una nación, se apoya en su cultura y en sus raíces históricas. Debe ser consecuente con su pasado y afrontar su futuro con serenidad y optimismo. No podemos caer en la veleidad de los intransigentes, ni en los sueños exaltados de los iluminados. La democracia es antigua y nueva, pero siempre exige el esfuerzo de todos. Nuestras conciencias y la Historia nos lo exigirán.

Cuando en el 2004, tras los luctuosos sucesos del 11M, cuatro exaltados titiriteros pretendían enaltecer a la opinión pública contra el gobierno de la nación, entonces de centro-derecha, por supuestas decisiones equivocadas para los intereses de la nación, desde la oposición se pedía que se atendiera a la voz del pueblo y de aquellos “intelectuales”. Los unos y los otros, han mirado para otro lado tras los “incidentes” de Afganistán, del Líbano, del Yemen y de las nuevas amenazas de ETA. Ahora, “no pasa nada”.

Entonces, este grupo que ahora nos gobierna, se rasgaba las vestiduras al más genuino estilo farisaico, para reclamar atención a la voz popular que ponía en tela de juicio las decisiones de nuestro gobierno. Un gobierno legítimo, sin ninguna duda. Ahora, ese mismo grupo liderado por un nuevo caudillo, ZP, envuelto en el manto de una discutible soberanía, dice todo lo contrario. Dice que al pueblo no se le da otra opción que la de manifestarse en la urnas. Ahora, que es imposible llevar la cuenta de tantos errores y de tantos fracasos, nos amordazan.

Al pueblo nada, al pueblo ni agua. En cambio, a los incontrolados socios “nacionalistas” se les permite todo. Se les deja hacer mofa de la nación soberana en la que viven y de la que viven, de sus símbolos y hasta de su Jefe de Estado. Un pueblo que sufre el deterioro diario de su economía, de sus servicios sanitarios, de los puestos de trabajo y de su seguridad ciudadana, etc., todo ello envuelto en el celofán de más derechos reconocidos y de más promesas de futuro … futuro.

¡En qué quedamos! ¿ZP no sabía lo que decía entonces o ZP no sabe lo que dice ahora? Más bien debe ser que ZP nunca sabe lo que dice. Pero, lo que sí nos está quedando muy claro es que este señor no es válido para ser el presidente de la nación española.

Cada día que pasa va ganando terrenos el caos y el desorden organizado, que busca callejones sin salida en los que establecer sus guaridas; cada día se buscan nuevas artimañas para que el pueblo soberano no tenga auténticas opciones en la decisión de su futuro, y cada día se entronizan más mentiras para que este pueblo no pueda alternar a sus dirigentes en un auténtico ejercicio democrático. Hay mucha confabulación en las sombras para afianzar esta nueva forma de totalitarismo y dejarnos sin libertad de elección.

España merece mucho, muchísimo más, Las víctimas del terrorismo y los defensores de la patria lo merecen. En ningún otro momento de nuestra historia actual se ha podido hablar con más argumentos de “terrorismo de Estado” o, mejor, de un Estado del que se adueñan los extremistas y los terroristas. Sobran las bravatas y faltan, solidaridad y paz verdadera, para la nación española.

¡Por favor, señor Rodríguez Zapatero, márchese y llévese a sus malditos socios; dimita!

Javier Peña Vázquez * Málaga

miércoles, octubre 3

!Tierra a la Vista!


Por Editorial - 3 de Octubre, 2007, 18:35, Categoría: Opinión

De la Bitácora del Mayflower:

"...tras varios días parados en el Mar de los Sargazos un fuerte viento comenzó a soplar. Suave, casi imperceptible primero (salvo para los más veteranos de entre los márinos que ya lo esperaban) se convirtió enseguida en fuerte ventarrón que hinchó las velas y nos obligó a recoger trapo. El moverse el aire y renacer la alegría de la tripulación fue todo uno. Parecia sino que acabáramos de salir de puerto pues hubo alharaca y canciones y hasta las más pesadas tareas se tornaron livianas pues la mera esperanza de tierra tiene este efecto en el marino..."


Tierra, tierra, la maravillosa tierra
¿Lejos, dices? Lejos,  !ay! !tierra bendita!
!Adios, adios salada espuma del mar!
!la quilla en la arena, tierra a la vista!
....

¿Te extraña que añore la tierra?
Mi tierra no es como otras
sobre su frente brilla una estrella
y los lirios crecen en la orilla!
Tierra, tierra a la vista!


Thomas Edward Brown


Dadme el timón.



La semana que viene estamos en puerto.

El Rey de Zapatero

El Rey "republicano" denostado por los republicanos. El Rey "monárquico" recordando que España es una Monarquía.

Zapatero en su política "imaginativa" quitando importancia a los incendios, chistes anti-monárquicos, declaraciones de banderas republicanas... azuzando la "memoria histórica" con el fin de repetir la "historia".... la de los "Mártires" pero sin retorno. Y se extraña.

Dice el Pp: Rajoy reprocha a Zapatero que no haya salido antes a respaldar al Rey

Mariano Rajoy ha reprochado a Zapatero que no haya salido antes a respaldar la figura del Rey porque es una de sus obligaciones. “Yo salí cuatro veces a lo largo de esta semana diciendo que me parecía todo disparatado, que la monarquía era una forma de Gobierno que tenía una enorme tradición en España, que los españoles en el año 1978, habíamos aprobado como forma de estado la monarquía, que nadie la ponía en tela de juicio y que, debíamos defenderla. Zapatero ha salido ayer”, criticó.

Pero el paradigma ha cambiado... la piedra se lanzó con fuerza a la estatua de piés de barro y ya va decayendo. ¿Años? ¿días? Es claro que en una segunda legislatura zapateril el rey quedará definitivamente "prisionero" en la Zarzuela mientras sus progresistas defensores le preparan ¿la guillotina?

Estamos en un país más civilizado... "espero"... pero habrá España para el Rey... o habrá la confederación de las "Españas", unas republicanas y otras monárquicas... feudos socialistas, feudos nacional-socialistas con inmersión lingüística y un Madrid, de Esperanza, con libertad que crece y crece para envidia de los "Miserables" destructores de nuestra economía.

Rey de España, Juan Carlos I, nuestro bien hallado defensor de la Constitución que su "amigo" Zapatero se ha encargado de transformar en papel mojado por la vía de los hechos.

Si la Constitución ya no es referente, ¿lo es el Rey?

Mi deseo, el de Rajoy... que se arregle este desaguisado... lo que supone terminar cuanto antes con la época zapateril, con ayuda o sin ayuda de los verdaderos socialistas.

En http://www.aragonliberal.es/

frid