Todavía hay justicia

Cuando se lee en la prensa que se ha condenado con penas de entre tres y cinco años de cárcel a tres agentes por el arresto ilegal de militantes del PP... uno respira algo más tranquilo... todavía hay justicia...

Sin embargo... qué distinto es este artículo del País: La Sección Decimosexta de la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a tres policías a penas de cárcel que oscilan entre tres y cinco años por la detención ilegal de dos militantes del Partido Popular tras la manifestación de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) celebrada el 22 de enero de 2005, en la que el ex ministro de Defensa José Bono fue víctima de las actitudes agresivas de algunos manifestantes.

Según el País, la justicia ha condenado ¿a los inocentes? y ha dejado impunes a los ¿detenidos ilegalmente? sin avalar las tesis del señor Bono y los que, en un exceso de celo y servilismo, se precipitaron en cumplir ¿órdenes de la superioridad?

Fíjense, a mí me ha convencido el País... creo que los policías se merecen menos pena... y más quien ¡oh misterio! ordenó el atropello para que aprendiesen esos fascistas del PP... puesto que los insultos e improperios son propiedad exclusiva de la izquierda. Que sólo se puede llamar asesinos a Aznar y a Rajoy... ¿cómo se os ocurre sugerir que lo fue Carrillo o lo son los amigos de Otegui, hoy el "pentito Otegui"?

Y, en el caso de una manifestación de víctimas... con tres escoltas propios, otros tres de la señora Díaz, cinco policías de un pelaje y otros cinco de otro... es decir... todo un escudo humano... ¿no será que los apretujones se le dieron por parte de su propia tropa?

De todos modos... ¿cuanto le costará rectificar al País y darse cuenta de que aunque... con frases de Cebrián... por prepotencia suelten noticias falsas... la realidad no se construye desde sus rotativos?

Federico R. de Rivera

¿Murieron en el lado equivocado?

La progresía exaltaba a las madres de mayo de Argentina... sus hijos desaparecidos eran el reclamo... su desgarro, nuestro desgarro... se partía el alma ante el intento de sepultar la memoria de unas personas condenadas a dejar de existir sin una justificación posible. Nadie perdona a Pinochet sus desapariciones... la vida humana clama siempre ante los que, de un modo u otro, hacen desaparecer al inocente y al culpable atropellando al ley.


No hay progresista que reclame la memoria de los millones y millones de inocentes que en Rusia, China, Vietnam,

¿Nuestras víctimas, las de ETA... murieron en el bando equivocado?

Otegui se arrepiente?... o sólo se equivocó de estrategia.

Noticia de La Razón... con la cautela del frescor de las declaraciones:

El líder de Batasuna Arnaldo Otegi señala entre los errores cometidos por la izquierda aberzale el de haber dado a entender "que el dolor de los otros nos era igual", en una entrevista que publica hoy el diario AVUI
"Hemos dado a entender que el sufrimiento de los otros nos era igual y que el fin lo justificaba todo... Ha sido un error evidente", apunta Otegi, que señala también como equivocaciones el transmitir la impresión de que querían imponer su ideario político y el planteamiento territorial, por lo que "Navarra ahora piensa que los queremos anexionar".

Teniendo en cuenta el habitual doble o triple lenguaje de la izquierda aberzale... nos preguntamos si:

1. acaso sostiene que se equivocó al utilizar métodos violentos para defender sus ideas, que está arrepentido de causar 1.000 muertes de inocentes, que el sufrimiento causado le afecta y que, por tanto, está dispuesto a repararlo?
2. o bien sostiene la equiparación del dolor de los inocentes con el de los batasunos caídos en su locura de odio?, que son equivalentes los muertos en la defensa de la democracia y de las libertades con los muertos en actos de extorsión o terrorismo?
3. acaso van a dejar tranquila a Navarra, van a dar órdenes a sus secuaces para que dejen de atentar contra los intereses de los empresarios navarros, van a retirar su petición de dinero por medio de la extorsión?
4. o simplemente que se les ha asustado el cordero navarro y así no habrá forma de, pacíficamente, anexionarlo a sus tesis aberzales?

Por el interés de la paz... será bueno que Otegui siga hablando y aclarando conceptos, quizá... con un poco de suerte, se haya, de verdad, arrepentido. Si fuese así mi enhorabuena... y que le sigan todos los demás aberzales... que sean ellos los que disuelvan ETA y hagan una propuesta de reparación de sus crímenes que permita un avance seguro en el camino de la paz.

Frid

Zapatero no es progresista... es innovador

Una reflexión de esta mañana, ante el comentario de un amigo intentando que Zapatero abriera los ojos ante el caos social que está propiciando... donde las cosas ya no van a ser nunca lo que eran.

Ya no es sagrada la vida, y menos con la ampliación del programa social, "programa de muertes", del Presidente que anuncia la progresiva medida de permitir el asesinato terapéutico o eutanasia activa.

Ya no hay matrimonio sino unión de individuos lo más desunida posible (de hecho ya prácticamente por cada matrimonio en España, se produce una separación... y algunos declaran que siendo así las cosas... "no viene a cuenta casarse").

Y es que estamos en un nuevo construcionismo social... Zp no es progresista, es innovador.

Zp pretende un nuevo modelo de hombre y de sistema social basados en una estructura que no sea la familiar sino individual, lo más individual posible... sabiendo que ese personaje será un ser aislado, desprotegido... vulnerable y manipulable.

Se construye directamente desde individualidades... vaciando las estructuras intermedias "naturales" como la familia...y, ya lo estamos viendo, también las estructuras sociales de un segundo orden... la beneficencia y la sanidad sólo estatales (porque ahí podría atenderse al hombre y rescatarle del anonimato), la educación sólo estatal (para inculcar el programa de la existencia de individuos indiferenciados... como células amorfas, con una sola lealtad... la del Estado.

Vamos camino de aparcar el arte sólo en museos, y a la creación de sociedades artísticas de funcionarios del arte y de la farándula... cine oficial, teatro oficial, arte oficial... todos con el marchamo de progresistas y al servicio de la idea del nuevo orden a implantar.

Y así viviremos planificados desde el nacimiento hasta la muerte.

Cortesía de Indrakia y de Prevost.

No sé si encontraré mis siete amigos para que contesten a esto... pero lo intentaré... más difícil lo tendrán ellos (supongo)... alguno romperá la cadena ¿o no? Adelante con el "meme".

Pero, después del desconcierto, intento contestar a este compromiso... el que me siga ya sabe... búsquese sus siete y hágales este examen, cuélguenlo (el examen) en la red y esperen.

1. ¿Por qué creaste o ingresaste en tu blog?: Por divertirme, por divertir, por hablar sin trabas, por conectar con otros, también sin trabas. Por ser libre.

2. ¿Cuántas bitácoras lees al día a parte de la tuya?: Unas quince, pero no todos los días... no estoy colgado a todas horas de mi equipo... y los días que hay opción de salir al monte... pues como las cabras... y las cabras no leen bitácoras (por ahora).

3. ¿Sabes lo que es un lector de rs?, Si es afirmativo, ¿cuál usas?: Sí lo se porque me lo instaló un amigo en el ordenador de casa, pero todavía no sé sacarle el jugo ni me acuerdo de cual es... lo que es una señal de que voy de bólido por la vida... si emplease más la cabeza podría incluso conseguir que escribiera sola esta máquina... además de rastrear en las ajenas.

4. ¿Has baneado alguna vez a gente de los comentarios?: No he tenido ocasión... por ahora no ha entrado uno que considere una impertinencia... "en la duda por la libertad"... pero los insultos soeces y las procacidades no tengo interés de dejarlos colgando en mis blogs (no ayudan a nadie).

5. ¿Cuál es el beneficio y cuál el perjuicio que te ocasiona este mundo de los blogs?: Da trabajo, da satisfacción, ocupa el tiempo pero compensa. Y salvo satisfacción personal no creo que saque nada más... lo que más me agrada, es que mis amigos me comenten cosas, aunque muchas veces sea por correo en vez de desde el blog.

Os invito:

1. VicenBarbarroja
2. Directiva Marco del Agua
3. Cromwell
4. Dignidad humana
5. Aplicaciones didácticas
6. blog de Carlos
7. Todo sobre el Gran Simio

Quizá alguno ya estéis en esa cadena... pues perdonad... si os menciono es porque me parecéis buenos.

Otro escenario posible ante ETA

Otro escenario

Me ha parecido muy ponderado el artículo del Señor Zarzalejos sobre la libertad y ETA, avisando al Presidente de Gobierno sobre la dificultad de pactar con ETA y conceder a los violentos lo que no es negociable.

Por mi parte plantearía una alternativa ¿sería posible?

Y si después de tres años sin atentados... viene un cuarto, un quinto y un sexto. Y vamos y nos olvidamos, por la vía de los hechos de esos locos que mataban, del diálogo que pretenden, cumplen las condenas los que deben, pasa un tiempo, el agua se depura y corre clara.

Y cuando nuestros hijos, pasado el tiempo, pregunten: ¿esos de ETA son cómo el hombre del saco?... No hijo mío, existieron pero un buen día se disolvieron y desaparecieron, hubo un tiempo en el que armaron jaleo queriendo una negociación imposible... se les dio largas, la población no les hizo caso... y así estamos... con la España que heredamos de nuestros abuelos. Ni más ni menos.

Federico R. de Rivera

¡Que alguien me ayude!

Estoy desolado... el viernes pasado, al salir de casa para ir al trabajo tuve el acto reflejo de meterme un plátano en el bolsillo... por eso de tomar algo a media mañana.

Salí a la calle, todavía no habían puesto las aceras... pero vi. a muchos más saliendo de sus casas con un plátano traidor asomando por un hueco de la cartera... nos saludamos con un gesto así como de rascarnos el cogote... y asombrosamente nos gustó... íbamos todos rascándonos el cogote dirigiéndonos hacia el metro... de pronto uno saltó un escollo del camino... todos le miramos con asombro ¡podemos saltar!... desde entonces un frenesí... todos íbamos de farola a farola... olvidándonos del subterráneo habitual... ese día no hizo taquilla el suburbano... y así, siguiéndonos unos a otros, nos topamos con la casa de Campo, con sus arbolitos ¡tan monos!... qué mirada ansiosa nos recorrió... y, eliminando toda ropa superflua fuimos, de árbol en árbol... con tanto gusto, con tanta alegría... incluso algunos con una rosa roja en la oreja... si bien empezamos a probar que eso de comer flores nos iba bien... subimos al zoo, vimos una jaula abierta... entramos todos juntos y encontramos unos simios que nos pidieron... no los necesitábamos, la chaqueta, la corbata y la cartera... y así se fueron ellos... ahí quedamos otros.

He despertado de mi sueño... pero nadie quiere ayudarme, se sienten a gusto como simios... comida gratis, tratados a cuerpo de rey, con una ley que les protege... pero yo ¡quiero ser humano! ¡sálvenme, por favor!

Federico R. de Rivera

Partida de poquer

Evo fue más listo... y ya se sabe que en la cueva de ladrones el primero se queda con el tesoro. Zp pensaba, con perdón, que Evo estaba más cerca del mono primigenio que él... y dijo... a este lo engatuso y me hago con todas sus empresas. Evo pensó, con esa sonrisa que tiene, parece lelo... a ese lo engatuso y le dejo apostar todo contra la banca... Lula jugaba con Zp, Chávez y Castro con Evo... y el trío de golfos pudo al par de sonrisitas.. no hubo repóquer de bucaneros... jugaban, creían que juntos... pero... donde hay dinero... ya se sabe... el más listo se queda con el tesoro.

Federico R. de Rivera

En memoria de los mártires de la Guerra Civil

Dentro de ese afán que nuestro presidente tiene de recuperar la memoria histórica... cayó por casualidad en mis manos un librito que, como zaragozano, estoy leyendo con mucho interés... está escrito por Vittorio Messori y es "El Gran Milagro"... trata del milagro que la Virgen María hace, en el siglo XVII (el jueves 29 de marzo de 1640), en Calanda con un joven campesino al que le amputaron una pierna en Zaragoza... esa misma pierna es la que la Virgen, una noche, se la trae y recompone en el pueblo de Calanda... ¡qué grande es la Virgen del Pilar!

Bueno, pero yo no voy por ahí esta vez... sino por el hecho de que cuando viene el Señor Messori a documentarse para escribir el libro, al entrar en la árida tierra aragonesa... quizá por asociación de ideas a esa especie de tierra de Caín que es el secano en el más duro momento del mediodía de agosto... recuerda los trágicos sucesos que asolaron España en la última gran guerra, la más sangrienta de nuestras guerras y cita al "laico y progresista" Hugh Tomas... quien afirma... "nunca en la historia de España y, seguramente del mundo, se vio un odio tan implacable contra el catolicismo, sus hombres (vivos y muertos, pues llegaron a ensañarse con cadáveres desenterrados), sus edificios y sus normas" (p- 21-23)

Recuerda el bueno de Vittorio que "entre sacerdotes, novicios (muchos de ellos menores de edad), religiosos y monjas, los asesinados -a menudo después de crueldades nunca vistas desde tiempos más bárbaros- fueron finalmente en toda España más de siete mil"... de entre ellos se han iniciado, y algunos terminados, más de dos mil procesos de beatificación, contando con varios ya canonizados... y eso significa que de estos está documentado que murieron perdonando a sus asesinos, en muchos casos implorando al cielo que se reunieran con ellos en el cielo, sin atisbo de odio y de rencor. Y es así como recupera su memoria la Iglesia Católica... poniendo a esos mártires como modelo de la tolerancia, de la paz y del perdón.

Espero que Zapatero aprenda de los católicos el talante para perdonar del que hicieron gala, sin buscar confrontaciones ni odios, ni atentar contra la paz de los españoles.

Pero, Messori también recuerda otros hechos... el pago que, aún durante la guerra recibieron esos criminales forjadores de mártires por sus propios compañeros de armas... desaparecieron torturados y masacrados en las checas de Barcelona... y, los que ordenaron esas matanzas, los comunistas españoles con la aquiescencia del gobierno republicano (en manos socialistas), fueron al terminar la guerra a huir a su Paraíso soviético.

Allí, en la URSS, Valentín González (el Campesino) fue depurado, enviado a los Gulabs... huyó y desde el exilio no dejó de despotricar de sus correligionarios comunistas de Moscú. Otros tuvieron menos suerte, José Díaz, secretario general del PC español fue defenestrado por sus amigos comunistas en un Hotel de Moscú.

Veamos cómo se pagan lealtades y elijamos bien... no olvidemos la historia si es para aprender la moraleja: los cristianos perdonaron, aceptaron la muerte con afán de reconciliación y así ponen a sus mártires como ejemplo. Los que cometieron esos delitos se mataron entre sí, no se perdonaron entre ellos, se autoaniquilaron y mostraron cómo pagan a los derrotados.

Unos sembraron paz... otros cual Saturno devorando a sus hijos se comportaron.

Federico R. de Rivera

Cuento chino... el campo del ecologista radical

Había una vez... que es como empiezan todos los cuentos... un ecologista radical, de esos que andan todo el día con el blog a cuestas intentando descifrar el lenguaje de los simios... curiosamente no he visto todavía ningún simio con el blog a cuestas intentando descifrar el lenguaje de los hombres... ¿será porque lo conocen?... ¿será porque no vale la pena?... ¿o será porque han visto muchos ecologistas radicales y son todos tan previsibles?

El hecho es muy sencillo, nuestro hombre decidió aplicar su teoría de los derechos de los animales a todas las especies del campo que compartían con el trigo la ocupación del campo que servía para alimento de su familia.

Sensatamente pensó, imitando el gesto de los simios... quitándose las pulgas de la cocorota, pareciendo a lo lejos uno de esos seres superiores... con cierto aire a orangután feliz... que debería dejar campar libremente en su sembrado a las plantas silvestres, que compartieran espacio, agua y lugar... por eso de aplicar sabiamente la doctrina de su creencia ecologista.

Pasó el tiempo, cayeron las nieves, vino la bonanza, salió la hierba... crecieron las flores... explotó en su belleza la primavera... y no había campo que se asemejara en belleza al campo del ecologista... qué armonía de colores: rojo de las amapolas, amarillo, blanco, añil, florecillas y flores grandes... revoloteaban las abejas... era un vergel de verdura... no faltaban en los ribazos las zarzamoras.

Llegaron autobuses repletos de ecologistas radicales a ver tal maravilla, bajaron a saltitos, nueva costumbre introducida en honor al chimpancé y a la diosa chita... hacían miles de fotografías... inundaron con sus fotos salas de exposiciones, ganaron premios y le enviaron por paloma mensajera sus agradecimientos y felicitaciones a nuestro ecologista radical...

Vino el agostar del campo, las espigas granaron de todos los tamaños y tonalidades... y, entre tanta maleza, se escondían a la vista... salió ufano nuestro ecologista radical a recoger el trigo con su guadaña de mano, se asomó a su campo desde el recodo del camino... y, su cantar se trocó en asombro... su sonrisa en pánico... su cosecha en saco roto. Ciertamente oía el croar de las ranas, el cantar de grillos y cigarras... pero no hay cosecha... no hay nada... y, decepcionado, al volver a casa de vacío encontró que, incluso, la familia se había ido dejándole una nota de despedida... vamos con la abuela a vivir un tiempo... ya nos dirás cuando haya cosecha.

Nuestro ecologista radical se rascó la coronilla, dio saltitos al estilo chita, se subió a un árbol y... se perdió en el bosque comenzando una nueva raza... la del mono posterior... la del gran simio progresista.

Y como acaban los cuentos... y fue feliz retozando de rama en rama, comiendo bananas y gritando al mundo que al fin había entendido el lenguaje de los simios.

Federico R. de Rivera

Algo huele podrido en La Moncloa

Hamlet, el príncipe de Viana, siente que algo no va bien en el reino de su padre Zapatero.

Zapatero le afirma una y otra vez que Navarra no se toca, que él no ha pactado con nadie, que no ha traicionado la memoria de su madre (la difunta Constitución del consenso)

Mientras Batasuna-ETA, la nueva madrastra (aquí se modifica el drama shakesperiano) afirma una y otra vez que Nafarroa tiene motivos para estar preocupada... porque se la come con patatas en esa nueva realidad inventada por los nacionalistas y nunca existente de euskal herría.

El bueno de Hamlet siente su lealtad traicionada... y pregunta a su tutor Polonio, chambelán del reino y ministro del interior. Polonio, como siempre, capaz de decir al mismo tiempo que lo blanco es negro y lo negro es blanco, que va ha llover, que va a salir el sol, que empeora o mejora el tiempo (y todo a la vez), tranquiliza a Hamlet... mientras que le prepara una bebida adormidera extraída del saquito de veneno de la serpiente Zp.

"Por error" ese saquito de veneno cae en los depósitos de los que se abastece la nación española a través de su grupo mediático de opinión

España queda adormecida, ocasión que el Rey Zp aprovecha para susurrar al Príncipe que todos esos atentados, extorsiones, robos, algaradas y demás follones que se producen en la ciudad del príncipe de Viana no son mas que ensayos de un grupo de cómicos que se preparan para celebrar adecuadamente el cumpleaños de su alteza.

Mientras tanto los grupos armados de la malvada madrastra, los que no entregaron las armas, van tomando posiciones en la frontera del principado para un rápido asalto a la capital de Navarra... un extraño olor llega a los oídos de Hamlet, da la alerta pero no logra nada, salvo exclamar su famosa frase "algo huele podrido en la Moncloa".

La población sigue adormecida por el veneno de la serpiente, vertida "por error" por Polonio, lo que impide que reaccione de alguna manera, dejando toda la nación desprotegida.

Hamlet se desespera, ofrece los derechos al trono a cambio de la lealtad de su padre para mantener los privilegios navarros... todos los demás: Zapatero, su serpiente, Polonio, la madrastra... y el cómico de la corte (el bigotudo Carod) le intentan tranquilizar: no pasa nada, confía en mí, ves alucinaciones, es el malvado Aznar (rey destronado que se refugia en el seno de la malvada América) quien te altera.

Aquí viene la escena de la ventana: Zapatero le enseña a Hamlet el panorama de armonía que se divisa desde la ventana principesca de la Moncloa: alianza de civilizaciones, apoyo internacional a los que cayeron, construcción de príncipes a rayas en la lejana Bolivia, petróleo gratis, reconocimiento internacional de zulúes y pigmeos... todo un panorama de grandeza.

Mirando desde la ventana, Hamlet divisa una espesa niebla.

El resto de la obra... se entiende que es un drama... no acaba bien: Hamlet pierde Navarra, Zapatero pierde España, los vascos caen bajo el poder de una dictadura de mafiosos y extorsionistas, y los españoles, cuando se despiertan, se ven desnudos y sin casa.

Federico R. de Rivera

El blindaje del Ebro

Es buena noticia que, por una vez, en Aragón, no hayan ido todos contra el PP, y hayan admitido incluir en el Estatuto futuro la aspiración a la reserva de 6.500 hm3 de agua para la Comunidad... ¿con regulación aragonesa? supongo que algo ayudará el embalse del Ebro (en Cantabria), el de Yesa recrecido (Navarra y Aragón)... y es que la cuenca es solidaria... y, ¿si a pesar de todo, incluso con esa magnífica regulación futura, algún año, hubiese sobrantes?... o los retornos de esos caudales regulados (más de 1.300 hm3/año)... ¿si alguien pidiese una parte?

Nos falta aún que el PSOE de Aragón no vote en contra de esta disposición en Madrid... porque ya hay experiencia... después a buscar ubicaciones de las regulaciones futuras rehaciendo la Mesa del Agua.

Federico R. de Rivera

El futuro de la Iglesia para Vattimo y el pensamiento débil.

El futuro de la Iglesia:

En El Heraldo de Aragón del 3 de mayo hay un largo e interesante artículo de Pilar de la Vega en el que, como católica, se plantea una pregunta que muchos podemos hacernos mirando las cosas de tejas para abajo: ¿tiene futuro la Iglesia?

Aprovecha el artículo para introducirnos en las ideas de Vattimo, padre del "pensamiento débil", que también se pregunta lo mismo y concluye, en un ejercicio de simplificación, con lo que es también la conclusión de su escrito: "no se puede amar más a la verdad que al prójimo".

Entiendo que en esa frase se quieren decir muchas cosas, algunas de ellas contradictorias... en el fondo se contraponen dos bienes obligándonos a elegir uno de ellos... y ahí está la reducción del problema y la solución en falso. Yo habría llegado a otras conclusiones más radicales y posibles: "se debe amar tanto la verdad como al prójimo" o bien, "se debe amar tanto al prójimo como se ama la verdad", y eso es posible.

Pero, supongo, que lo que subyace en esa afirmación es que no hay que imponer la verdad, pero sí que hay que decir y administrar la verdad sin ofender, buscando convencer, aunque a veces duela... no se puede mentir para contentar... no es una señal de amor al prójimo el mentir... sino el ir abriéndole los ojos paulatinamente a la verdad que es la que le hará libre en sus decisiones y fuerte ante la contrariedad.

También supongo que subyacen en esa afirmación otros asuntos más complicados... y es que por el amor al prójimo, por ese radical amor al prójimo, la Iglesia defiende toda vida humana, en especial la del más indefenso como es el no nacido; igualmente, por el amor radical a la vida humana y a sus manifestaciones, defiende con ultranza el matrimonio, signo máximo del amor, y defiende que no se contamine con otras uniones fruto de la apetencia; también defiende con radicalidad la justicia social, la libertad de expresión, la libertad de enseñanza, y otras cuestiones que muestran su amor radical al hombre, a todo hombre... recordemos que Juan Pablo II insistía una y otra vez en la frase dirigida al hombre individual "¡qué bueno el que existas!.

Es la imposibilidad de aceptar el "pensamiento débil" lo que hace que el planteamiento de Vattimo pierda su valor en el cristianismo, que se basa en la radicalidad del amor, en la fuerza del amor al hombre y a la verdad. Y el amor radical del cristiano es el que da como fruto a San Francisco de Asís (modelo del amor a las criaturas); Santa Teresita (modelo de alma delicada); la Madre Teresa de Calcuta (heroína en el servicio al que nadie quería), Juan Pablo II (y su defensa radical de toda vida humana), y tantos otros...

El católico radical es el santo, en contraste con el islamista radical y los radicales en el seguimiento de una idea política.

De todos modos, no debe preocuparse Pilar de la Vega sobre el futuro de la Iglesia; en su fe sabe que está asistida por el Espíritu Santo y que se mantendrá si es fiel a su mensaje; no está el éxito de su permanencia en cambiar los mandamientos como el No Matarás, No mentirás o el No robarás, para contentar a los hombres.

Federico Rodríguez de Rivera

Sobre "Grandes simios y pequeños hombres"

Buen artículo el titulado "Grandes simios y pequeños hombres", de José Miguel Serrano en ABC

Y es que hay mucho de lo que hablar sobre los simios, sin exagerar la cuestión.

Los científicos materialistas buscan la solución meramente material al fenómeno de la inteligencia... el hombre no es mas que un animal racional... y buscan compararse con el animal más semejante... por su forma, cromosomas, genes, ADN, etcétera... siguen los pasos de Descartes buscando el alojar del alma humana en la glándula pineal.

La cuestión que produce ampollas es otra... se protege un ser que tiene un 99% de común con nosotros en genes, pero se pasan (nos superan en cromosomas, aunque sea sólo por dos)... pero en eso de comparar el embrión tiene el 100% de nuestros genes y el mismo número de cromosomas... luego él sí que merece nuestra protección, porque él sí que es una persona humana, más (por supuesto) que el más aventajado de los simios.

Una vez que se llega a ese punto en común, a nadie le parece mal que, como señal de buenos sentimientos no se maltrate a los animales, pero sin exagerar hasta considerarlos humanos o nuestros parientes próximos... antes de ello hagamos embalses para abastecer de agua potable y regadío en los países del tercer mundo, fomentemos la verdadera democracia en todos los pueblos, la libertad religiosa, y otros derechos humanos conculcados en tantos países.

Quitemos la mota de polvo del ojo ajeno, pero antes la viga del ojo propio... deroguemos la ley que permite matar a seres que tienen con nosotros el 100% de cromosomas y genes.

Federico R. de Rivera

Moratinos y los desatinos de Evo

Dice la agencia Efe que el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, conversó con el presidente de Bolivia, Evo Morales, con el que acordó enviar "en los próximos días" una delegación política y técnica a este país para analizar la nacionalización de los yacimientos de hidrocarburos. Al menos no le hizo como Bush y le cogió el teléfono, le escuchó con paciencia ... ¡cuanto pagaríamos por oír la grabación en directo de esa conversación! y le permitió enviar una delegación de expertos para analizar el cadáver, hacerle la autopsia y dictaminar la causa del crimen... porque crimen ha habido al asesinar acuerdos, robar derechos y enterrar buenas voluntades.

Pero seguro que nuestro Moratinos le habrá dicho... por eso del talante: Mira, Evo, el presidente está algo disgustadillo, sonríe pero se le hace un rictus cada vez que te nombra que no le sienta bien a su imagen... y si lo dejamos en una declaración tuya de que ha sido una broma... o que eran las rayas de la carta de ajuste antes de tu discurso en favor de la muy amada España... Oye, Evito, que así no se pagan nuestros buenos servicios para alzarte al trono de la tribu indígena... Que no fue por ti el proyecto Gran Simio, sí -cierto que necesitas protección ante el depredador yanqui-, se te daría con gusto, pero haz un gesto... como, por ejemplo retrasar la nacionalización hasta después de las próximas elecciones... da dos años al talante. Por favor Evo, hazlo por mí, para demostrar al mundo que no hacemos desatinos... que mis embajadores aprenderán tus discursos, los del Gran Evo, de memoria... no serán más que un 0.1% de incremento del contenido del temario... al fin y al cabo son igualitos a los de Fidel y esos están ya incluidos.


Como no iba a ser de otro modo, es en la SER donde Bernardino León explica la clave de la acción del Gobierno "con firmeza y prudencia" ante esta decisión aunque la "pelota está en el tejado boliviano". Entendemos que, inmediatamente, preparará el famoso discurso, con variantes de “Aznar es el único culpable...", es el PP el que le ha pisado un callo al camarada Evo, que el maligno Bush le ha provocado con un ¡a que no eres capaz!... y, claro, no se ha podido contener.

Cómo es posible que nuestro ídolo, nuestro primer presidente hecho en la época Zapatero a su imagen u semejanza... nos haya salido tan Evo.

Por la gatera... me atrevo a insinuar si... ¿ acaso, toda la política internacional de Zapatero y Moratinos es del mismo talante?

Federico R. de Rivera

Nuestros aliados estratégicos y Evo Morales

El Gobierno reacciona a las medidas de Morales contra Repsol con un escueto comunicado de "preocupación" dice Libertad Digital, que debe de ser no de los pocos medios de comunicación que se asoman a la realidad con los ojos abiertos....

Y es que elegimos adecuadamente a nuestros aliados, trajimos de la mano del nuevo populismo a Evo, el primigenio Evo, el indígena Evo, el solidario Evo, el progresista Evo... y nos ha salido, eso, lo que cabía esperar, un integrante del eje Castro-Chávez de primer orden. Con ellos sí que se entiende... pero ¿con Zapatero?

Dice Moratinos que Zp es genial, que hace política social con la izquierda y política económica con la derecha (entrevista del Mundo de lo más oportuna)... y viene la izquierda social y le arrebata su multinacional española, Repsol, por colonialista... o ¿sólo va ha haber colonialismo americano?

Se demuestra que, en este, como en otros proyectos, sólo la palabra amparaba a Zp en la política exterior. La realidad es tozuda... ¿pero quienes de los miles de manifestantes del "queremos saber" saldrán a la calle para protestar por el atropello a los pactos, por el robo manifiesto, contra una empresa y unos intereses españoles?... silencio absoluto... ¿es que no hay nadie vivo por ahí?

Federico R. de Rivera

Dejadnos dormir!...

¡Dejadnos dormir!... bien dice el señor Fanjul que los españolitos han perdido el gas... y una cerveza sin gas es impotable, no sirve para nada... ha perdido su fuerza.

Pero es también cierto que los españolitos, como los europeos, han perdido el sentido de lo trascendente y, como radicales en sus planteamientos, han llegado a la conclusión de que, si la vida se acaba en la tierra, ¿qué razones tenemos para ser héroes?

Decía uno de mis hermanos: "la historia la escriben los cobardes, los valientes son los primeros que llenan los cementerios"... y eso es la filosofía de vida actual. Para qué ser héroes si todo se acaba aquí, si, como enseñe Peces hay que erradicar la idea de Dios y de la trascendencia en la educación primaria por anticuada y obsoleta. Entonces, qué premio alcanzar... ¿la fama? la fama es de pocos... y lo más que lleva es a una estatua, que si es moderna ni se te parece, de bronce para que todas las palomas de la ciudad evacuen en ella... y, si eres héroe en el bando equivocado... mañana viene una grúa y te retira con nocturnidad y alevosía.

¿Para qué ser héroe? ¿Qué ganamos con el sacrificio? con ese pragmatismo nuestro fin se limita al yantar bien, al beber y dormir bien, y... con esos planteamientos ¿qué nos diferencia de una granja de producción de cutos?... incluso cuando ya nuestra salud se resienta, inyección y a difuminarnos en la nada de la que provenimos.

Objetivo: mantener la salud el mayor tiempo posible, sin sobresaltos... y si hay un hijo pues hemos cumplido, dos un exceso, tres una locura... envejece la población, pero en mi placentera vida sólo me interesa la masa de inmigrantes que equilibren mi balanza hacia la nada.

El problema y la culpa es de Aznar, que quiso sacarnos de esa áurea mediocritas, nos quiso vestir de héroes, y ahí sacamos nuestro genio, arrullados por la izquierda que le plantó cara al entonces presidente por ser culpable del 11-M, ya que antes nadie se fijaba en nosotros.

Nuestra meta: vivir y dejar vivir, que no se nos note, como si no existiésemos... y sacaremos nuestro genio cada vez que nos saquen del zulo que nos hemos fabricado.
Ese cultivar el no ser hace eternos nuestros problemas... quejándonos nos estamos amargando, luego definimos que no existen, y, en nuestra comodidad vivimos sin un tentáculo como los pulpos... todavía nos movemos.

Perderemos Cataluña, el País Vasco, Andalucía y más brazos pero diremos... me basta el cabezón del pulpo... que es el pensante, y nos haremos paraísos de sueños y fantasías... mientras la realidad, mutilada, no podrá asomarse a la ventana... porque para no verla, incluso los ojos, arrojaremos a quien más nos grite... los islamistas, los separatistas, o cualquier grupo que reclame nuestra patria amortizada.

Federico R. de Rivera

El tesoro de la Isla

Habrá que corregir a Stevenson y reescribir la magnífica novela de La Isla del Tesoro para cambiar el personaje principal por nuestro muy sabio Zapatero.

Y lo digo por su habilidad en excavar sin ningún problema en los viejos problemas de la sociedad española en busca de ese maravilloso tesoro escondido de paz y armonía suprema.

Nuestro muy benéfico presidente, unido a una tripulación de la que la mitad y más eran piratas, y de los duros... ¿Rubalcaba es de los buenos? ¿Carod u Otegui son de la banda de bucaneros o pacíficos marineros?... ¿será Pepiño Blanco el único marinero leal al jefe de la banda, al intrépido marinero?... va, como iba diciendo, en busca de un tesoro maravilloso allá donde se junta el arco iris con la tierra... que coincide con el Mar de las Novedades, un mar interior al Océano infinito del Progreso.

Así y todo ha llegado a tierras incógnitas hasta ahora, ha puesto su señal y ha mandado excavar con ardor a sus muy leales socios de gobierno, mientras con su plácida sonrisa mariposeaba de flor en flor mostrando un talante como nunca se vio en la Isla del Tesoro.

Sus muchachos encontraron pronto una gran cantidad de elementos arqueológicos bien ponderados por el progresista presidente... y de progreso quedó la excavación... siempre hacia abajo en busca del petróleo que le escamoteó su compañero Evo... el aliado civilizado... que era bucanero malo y se fue con los barcos de Repsol repletitos para volver, probablemente, a vender lo ya vendido a nuestro plácido presidente.

Pero sigamos excavando, progresando hacia abajo, rescatando fantasmas de la historia... encontrando una Progresista Segunda República, de nueva hornada, con rey incluido... y con diosa Cibeles sentadita en su carro... que la diosa razón, de la progresista revolución francesa era más marchosa y enseguida se lanzaba a la guerra con los países vecinos.

En su avance llegó a nuestros ancestros... ¡los simios de la Isla! grandes simios, los miembros de nuestra familia, que juegan tan bien al lanzamiento del coco y de la piña... mientras cantando balu... balu... prometen un mundo feliz sin esfuerzo.

Y sigue aún progresando nuestro Presidente, sin barcos con los que volver a la realidad porque su amigo Evo se quedó con el petróleo, sin tierra a la que retornar con sus riquezas porque Carod y Otegui le han dado un tajo, y, Chávez, el leal Chávez, hace guiños a Mohameb para eliminar la brecha del estrecho y ser un califa independiente, y sin gentes a las que contar sus hazañas porque los simios se le han ido todos a la selva.

La única observación del editor del nuevo cuento es que Zapatero estaba excavando en el basurero municipal de mi pueblo.

Federico R. de Rivera

Una de Sindicatos: Enhorabuena INDEPENDIENTES

Los sindicalistas de CC.OO. y U.G.T. en nuestro país, deben de ser bastante independientes... lo digo porque las consignas del 1 de mayo eran todas "muy diferentes" a las que nos da el gobierno: Queremos la paz (¿con qué país tenemos un conflicto armado?); no a la precariedad laboral (¿lo arreglarán con la rigidez en los contratos?); no a la discriminación laboral por motivo de sexo (¿no se da la discriminación más bien por motivo de maternidad?); sí a la república (¿añoran la dictadura del proletariado, los juicios rápidos y las checas?)... les faltaban pancartas más actuales pero no las han podido imprimir por huelga de imprenta... no a la tortura y esclavitud de los simios (¿eran simios los que se llevaron a América para la recolecta del algodón?)...

En fin, la estrella ¡queremos la paz!... traducción de la frase: ¡queremos que se les conceda a los asesinos de ETA todo lo que pidan para que dejen de matar!... salió en El Mundo un artículo que hablaba que si una banda de violadores pergeñasen 1.000 violaciones... ellos saldrían a la calle con la frase ¡queremos que nos violen en paz!... bueno no así... sino que como han prometido violar sólo en su pueblo... pues que los agrupen y los suelten allí.

Enhorabuena INDEPENDIENTES.

Federico R. de Rivera

Amnistía Internacional alienta el "derecho al aborto"

Carta abierta a Amnistía Internacional:

Ante la noticia de que queréis incluir el aborto como un derecho humano más: Señores de Amnistía Internacional... no vayamos a defender a los grandes simios y no defender la vida humana desde el origen.

Los derechos humanos son para todos los humanos... no sólo para los que pueden votar y gritar... no lo pueden hacer los esclavos y los que viven en regímenes totalitarios y sí son humanos.

Por favor... por vuestra credibilidad, sed consecuentes con vuestros principios... matar un inocente es tortura... la más injustificada de todas.

Que esos inocentes no paguen vuestras cuotas no significa que los ninguneis... abierta esa espita en vuestra magnífica reputación ¿qué os queda sino ser unos Herodes más, dejando que la edad para asesinar como derecho aumente por abajo y por arriba? Sed valientes y obrad según lo que dice la ciencia.

El embrión es un ser de la especie humana.

Federico R. de Rivera

Noticia comentada:

Amnistía Internacional alienta "derecho al aborto" como parte de derechos humanos:

NUEVA YORK, 28 Abr. 06 (ACI).- Amnistía Internacional (AI) se ha propuesto luchar activamente para establecer el "derecho al aborto" dentro de los derechos humanos, en su política de derechos sexuales y reproductivos. Para ello pide a sus afiliados sus opiniones hasta el 20 de mayo de 2006.

Según informa el sitio pro-vida LifeSiteNews.com, en la consulta que hace AI, se incluye un "Borrador sobre política de derechos sexuales y reproductivos" en donde se exige a los gobiernos que permitan "el acceso adecuado a los servicios sanitarios reproductivos y sexuales" y "castigar los abusos de estos derechos por parte de personas, organizaciones y agentes particulares que no son del Estado".

En el borrador también se puede leer que "el derecho de los prestadores de servicios sanitarios a no realizar un aborto alegando la objeción de conciencia no los exime de su obligación de buscar las maneras adecuadas" para que el aborto se realice "sin demora.

En otro documento que pasa revista a los temas "fundamentales" de los derechos sexuales y reproductivos, AI cita a una representante de la ONU que considera la negación de un aborto como "violencia contra las mujeres".

El Consejo Internacional de AI desea así establecer una posición en cuanto al aborto para poder decidir si éste "está sujeto o no a limitaciones razonables; y si debe ser legal, seguro y accesible a todas las mujeres".

El plan busca establecer, para fines de este año, una posición en tres aspectos del aborto: que se despenalice, que exista el acceso a servicios de calidad para las complicaciones que puedan originarse en un aborto; y hacer que el aborto sea legal, seguro y accesible en los casos de violación, incesto o riesgo de muerte de la madre.

Asimismo, el documento destaca que todas las posiciones respecto a la posición que se establezca en este año, "serán debatidas durante el Encuentro Internacional de 2007.