sábado, septiembre 30

Las mentiras de Rodríguez Zapatero en datos

España no merece un gobierno que mienta

Hace unos días Zapatero dijo: “vamos a alcanzar, no en la legislatura, sino en los tres primeros años, el compromiso de subida del 26 por ciento. Son para aquellas pensiones con cónyuge a cargo, son para aquellos pensionistas que tienen mayores dificultades. Ellos, ya este año van a llegar a una subida del 26 por ciento”. Pero según los presupuestos presentados ayer por su Vicepresidente Solbes, estos dicen que un jubilado de 65 años o más con cónyuge a su cargo, que en el 2005 cobraba 524 euros, el año que viene cobrará 602. Según Zapatero, él les ha subido el 26 por ciento. La máquina de calcular dice... que miente, porque solo les ha subido el 14,3. Las personas con incapacidad permanente en grado de gran invalidez cobraban 786 euros en 2005 y cobrarán el año próximo 903. Según Zapatero les ha subido el 26 por ciento. La máquina de calcular dice... que Zapatero miente porque solo les ha subido el 14,2. Las viudas con 65 años o más cobraban 438 euros en 2005; cobrarán el año próximo 490. Según Zapatero les ha subido el 26 por ciento. La máquina de calcular dice... que Zapatero miente porque solo les ha subido el 11,4. Las personas con pensión de orfandad cobraban 132 euros en 2005; cobrarán el año que viene 148. Según Zapatero les ha subido el 26 por ciento. La máquina de calcular dice... que miente porque solo les ha subido el 13,1. Las personas con minusvalía del 65 por ciento cobraban 285 euros en 2005; cobrarán el año próximo 310. Según Zapatero les ha subido un 26 por ciento. La máquina de calcular dice... que Zapatero miente porque solo les ha subido 8,5. Las personas con el 75 por ciento de minusvalía cobraban 428 euros en 2005; cobrarán el año que viene 465. Según Zapatero, les ha subido el 26 por ciento. La máquina de calcular dice... que Zapatero miente porque solo les ha subido el 8,4. Quienes tienen pensiones no contributivas cobraban 288 euros en 2005; cobrarán el año próximo 310. Zapatero dice que les ha subido el 26 por ciento. La máquina de calcular dice.... que Zapatero miente porque solo les ha subido el 7,4. Los pensionistas del SOVI cobraban 313 euros en 2005; cobrarán el año próximo 336. Zapatero dice que les ha subido el 26 por ciento y la máquina de calcular dice.... que Zapatero miente; solo les ha subido el 7,1; 13 euros en 2 años. Se cree Zapatero que no sabemos usar la calculadora, porque tiene que mentir de esa manera. España no se merece un gobierno que le mienta; ¿Recuerdan cuánto lo repetía ZP cuando era oposición?. Pues que se aplique el cuento.

Margarita Toledano Arias

2 comentarios:

Anónimo dijo...

¿A qué tienen miedo?
Más mentiras.

Estamos viendo que últimamente los socialistas, con su jefe al frente, cada
vez están más nerviosos. Me pregunto ¿por qué el PSOE ha perdido los
nervios? Aunque no me extraña, ya que cada vez les crecen más enanitos, me
explico: Unos informes que tenían que ser tres y resulta que ahora sólo se
encuentran dos, no obstante, los que se entregaron al juez eran los dos
primeros, seguramente ¿El tercero podía decir algo comprometido? O, ¿Lo que
es peor, alterado, modificado o que sé yo...? Esto si es para ponerse
nervioso, para volverse loco, desesperarse, tal vez por eso es necesario
investigar aunque algunos lo quieran tapar.

La semana pasada vimos en las portadas de algunos medios una foto de familia
de todos los partidos minoritarios con el partido del gobierno, ¿Objetivo?
Atenazar al principal partido de la oposición y que no mueva las pestañas en
referencia de del 11M. Como en otras ocasiones se han movido los medios
afines al gobierno entre los que no falta el Colegio de Periodistas de
Cataluña. La junta de dicho Colegio ha manifestado que “los responsables de
estos medios, con referencia a la cadena COPE, diario El Mundo, Libertad
digital etc., vulneran de forma repetida –tal como hicieron en ofensiva
contra el Estatuto de Cataluña- los principios éticos de la profesión, en
especial los que se recogen en los dos primeros puntos del Código
Deontológico” Y yo me pregunto: ¿Qué puntos son esos que no dejan informar
sobre la verdad de aquel fatídico pero muy recodado 11M, considerado el
mayor atentado de la historia de esta País? ¿De que ética me hablan los que
callan el Carmelo, el 3 %, el…? Como ciudadano de a pie entiendo que la
misión del periodista es informar aunque algunas veces no guste o moleste.
¿Esto es vulnerar los principios éticos? No hay duda que estos apoyos de
amigos, no sé si pedidos a cambio de otros favores u ofertados
gratuitamente, nos muestran que hay peligro si se sabe la verdad.

Pedro J. Piqueras Ibáñez

Anónimo dijo...

Personalmente no me extraña.Son así.Pero me pregunto si los medios de comunicación se han dedicado a esclarecer la mentira zapateril, una más.
Saludos